Isteze musi. Predsa kazdy vyrobca nozov musi zistovat, ci zakaznik ktory si kupi jeho noz niekoho nezapichne.

Jako vždy, když se ke kontrole dostane lobbystická skupina - přemrštěnou regulací a kontrolou zabije trh... Navíc CCA de-facto porušuje práva zákazníka nakládat si ve své režii se zakoupeným zbožím (mimo jiné záloha pro vlastní potřebu - dost důležité při ceně DVD titulů). Teď jen zajistit, aby se to porušení odsoudilo i de-jure a konečně skončily nesmyslné vymyšlenosti ohledně šifrování a jiné znepříjemňování pro uživatele.
Pak se nesmí divit, že při ceně DVD titulu a problémech s jeho další vlastní manipulací si raději lidé seženou DVD-rip a dají si ho na čisté médium v ceně cca 25Kč :-)

A bude hůř:
V Berlíně na nedávné autogramiádě režiséra filmu Hellboy byly fanouškům bez náhrady odebírány DVD s kódem 1 legálně dovezená či objednaná v USA. Mluvčí Columbia Tristars odůvodňovala celou záležitost tím, že na německý trh nebyl oficiálně film uveden ani dovezena žádná DVD s tímto filmem, že tedy každý vlastník DVD v Německu je potenciální pirát, nicméně že po prozkoumání zda jsou DVD originály, budou vlastníkům vráceny.
Poznámka: ani v Německu není zákonem zakázáno si přivést legálně koupená DVD s jiným kódem než dvě. Ale jak je  vidět,  hysterie filmových producentů dosahuje již hranice pitomosti
 
Podrobněji viz www.areadvd.de

Bubik: To na ne nikdo nezavolal policii? Lidi jsou fakt stado ovci. :-(((

Jinak na te strance se neda nic najit, lepsi link zde: http://www.areadvd.de/news/2004/200408/200820040002_Columbia_Hellboy.shtml

Jak jim je odebírali ? Nějak nechápu. Jinak kdyby se lidi spojili a přestali dvd kupovat, byl by klid a muselo se to řešit, ale tupé ovce si prostě vždycky něco koupěj.

Krozyk: Ne, to rozhodne nebylo.

Muziku a filmy vůbec nekupuji. Když po něčem toužím, tak tu mám videopůjčovnu (nebo audiopůjčovnu), kde se to časem objeví. Vadí mi totiž to, že mě, jako zákazníka nikdo nechrání. Co si vlastně kupuju - nosič, nebo práva k nahrávce pro osobní použití? Já vždycky myslel, že práva (která jsou neměnná a trvalá), oni nosič, který více či méně podléhá skáze.
A pokud se tedy snaží práva k poslechu "připoutat" právě k jednomu nosiči bez toho, abych měl možnost vytvoření zálohy (na kterou mám právo, ale bohužel ne nárok), nebo dokonce ani neměl možnost si to přehrát v počítači (věž nemám a necítím potřebu kupovat znovu něco, za co už jsem zaplatil), tak jsem s "nimi" v těžkém rozporu.

to jsou blbci, maj zalovat zlocince, ne lidi jejichz produkty zlocinci neuzivaji!

Mozna bychom rovnou vsichni meli platit desatek primo z vyplaty MPAA, OSE, Microsoftu a jinym prizivnikum...Jen platit, nechtit aby to fungovalo podle nasich predstav, nic neresit a hlavne se samotne nerozhodovat...Hezky je ten dnesni svet!

Miroslav: na cdr.cz už to zaznělo několikrát, vytvořit si záložní kopii není tvoje právo, autorský zákon pouze říká, že když si pro osobní potřebu uděláš rozmnoženinu již zveřejněného díla, nejedná se o užití díla a tedy ani o porušení zákona. Mimochodem, stejný zákon umožňuje výrobcům používat protikopírovací ochrany a zakazuje vývoj a distribuci zařízení na jejich odstranění, pokud je tak činěno za účelem zisku.