Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Coz mi pripomina, ze po upgrade mi doma zbyly 2x2GB Kingston
alza.cz/kingston-4gb-kit-ddr3-1333mhz-cl7-xmp-box-d134347.htm
Nechcete je nekdo? Treba za 700,-, domluva mozna r-man @ seznam
s tim asi nepochodíš, dneska by lidi takový hw chtěli nejlíp za flašku :-(. Já zkoušel prodat HD 4830 za litr a nezájem, je úplně neprodejný, ikdyž je v záruce.
Proboha, a kolik si myslis, ze to ma dneska cenu?:-))) Boze muj...Koukni se, kolik stojej NOVE karty podobneho vykonu a pak si stanov cenu:-)
A co se tyce kolegy nad tebou - zkus Aukro, tam se proda vsechno - ovsem nepocitej 700, to je docela dost, rekl bych, ze za 500 to nakonec jednou nekdo koupi, teda podle toho, jak je to stare..
no právě, nové karty s podobným výkonem stojí kolem dvou tisíc (slabší 5670 1500 a zhruba stejně silná 5750 1800)
tak se mi tisícovka nezdá vůbec přemrštěná na to že jde o poměrně dobrou grafiku v záruce
Tisíc korun za takový krám, to se opravdu nedivím, že jsi to neprodal :-) Ale jsou i větší zoufalci - viděl jsem někoho na Aukru prodávat, cituji, "velmi rychlou DX11 grafiku na nejnovější hry" Radeon 5450 taky za tisícovku. Když vezmu v potaz, že mám v PC za sedm stovek Radeon 6450, který používám pouze jako zvukovku, tak se musím smát.
Krám to je možná stářím ale výkonem rozhodně ne. Čip vychází z HD4800 a sběrnice je 256bit takže HD5750 se může směle postavit. Hry na U3 engine na tom jedou naplno a Crysis na vysoké detaily bez AA. Ostatně většina her jsou konzolové porty takže i taková stará karta zvládá spoustu her naplno, ovšem bez AA.
Velice zajímavá informace, ještě bych ale uvítal alespoň zmínku o tom, jaký vliv má na výkon latence paměti. Předpokládám, že lepší bude vyšší frekvence i za cenu horší latence, ale nějaký test by byl fajn.
Jo moje řeč, taky by mě moc zajímal vliv latence.
tak si matne spominam, ze pred rokmi, ked AMD uviedlo K8 architekturu s integrovanym pamatovym radicom v CPU sa prave taketo testy robili a vysledok bol jednoznacny - u P4 bol len maly benefit z rychleho casovania, kdezto Athlony 64 na tom dost ziskavali... kazdopadne to uz je nejaky ten rok, takze pripajam sa k prosbe o test... co vy na to diit? challenge accepted? :P
jj, AMD5050e DDR2@880 5-5-5-18-2T 56ns, 4-4-4-11-1T 46ns, znatelny narust vykonu hlavne pri enkodovani videa
www.freeimagehosting.net/image.php?6716d8e7f7.png
Jop potvrzuji. V té době si hodně lidí kupovalo frekvenčně rychlejší paměti tak, aby je potom mohli provozovat na frekvenci nižší, ale s nižšími latencemi.
S challenge by nebyl problém, problém je se sehnatelností platformy se socketem FM1 ;).
Takéto testy existujú, síce ich je málo, ale sú. V konečnom dôsledku ich veľa ani netreba:
http://www.behardware.com/articles/814-1/ddr3-impact-of-channels-timings...
no-x: Dík za tenhle článek, konečně nebude terrorist psát ty svoje blbosti,když tu jsou jasná čísla. Jen tak pro doplnění jsem se pokusil najít nejlevnější ceny 2x2GB kitů:
1866mhz: A-data 1310,-
http://pameti.heureka.cz/a-data-ddr3-4gb-1866mhz-cl9-2x2gb/
1600mhz: Kingston 805,-
http://pameti.heureka.cz/kingston-ddr3-4gb-1600mhz-cl9-2x2gb/
Za takovýhle ceny bych bral už minimálně 2x4 GB třeba na těch 1600 MHz. Osobně už mám právě tuhle velikost, ale jako obvykle paměti je málo a když jsou takhle levné, tak si asi do Vánoc ještě jednu dvojici přikoupím. Na RAM se určitě vyplatí nešetřit (teda pokud to člověk umí využít) :)
V dnešní době 2x2GB je nerozum. Když už pouze 4GB, tak v jednom modulu, jinak je ideální 2x4GB.
Proč nerozum ? Když vezmu 2x2GB versus 4GB v jednom modulu, tak ty dva moduly budou rychlejší. Sice to bude mít celkový dopad v jednotkách procent, ale proč toho nevyužít ?
souhlasim s ukulelem, ja si bral cca pred rokem uz taky 8GB. mam w7 64bit a musim rict, ze mit na pozadi nekolik instanci jedne nejmenovane onlinovky, bez lagu mezi nimi prepinat a k tomu treba jeste sledovat nejaky film, to je fakt pohoda :)
jasna cisla? LOL. jak jsem psal dole - v tom clanku na anandtechu jsem DDR3-1600 testy nevidel. a uz vubec ne v rozliseni 1680x1050. na AT jsou testy v 1024x768 a 1280x1024 a vysledky s DDR3-1333 a DDR3-1866. mozna, ze jsem si jen neceho nevsiml - stane se - ale v tom pripade at me soucek pouci, kde ty vysledky jsou a ja si je rad overim ;)
kazdopadne machino, nezapomnel jsi dat link na nejlevnejsi DDR3-1333? :D
DDR3-1333 cena 631,-
http://pameti.heureka.cz/kingston-ddr3-4gb-1333mhz-cl9-2x2gb/
to je rozdil ceny 27% za 14% vykonu? hmm :) kvalitka .. ale jednou veci jsi me potesil - pro jednou jsi uvedl cenu realne dostupneho produktu, tzn. skladem. tak nejak uz jsem si zvykl, ze hlavne u grafik uvadis ceny typu "na ceste", "objednano, termin nepotvrzen" atd. a dneska jsi konecne uvedl produkt "skladem". treba se s tebou bliska na lepsi casy :)
Kdy už se konečně naučíš číst a správně počítat?
Úlohy z třetí třídy:
1. O kolik procent se ti prodraží počítač v hodnotě 10 tis, Kč, když si pořídíš RAM o 174,- Kč dražší než si plánoval, ale získáš tím 14% výkonu?
2. Pokus se tutéž úlohu vyřešit i pro paměti DDRIII-1866 s přírůstkem výkonu 21% a cenou RAM 1250,-Kč
1) neziskas tim 14% vykonu. ziskas tim 14% grafickeho vykonu v nekterych hrach, ze kterych je cast jeste navic pod urovni hratelnosti. na zbytek vykonu to jaksi nema vliv, viz testy ruzne rychlych pameti na ehw.cz, takze tvoje rovnice je uplne stejne "zcestna", jako ta moje ..
2) uplne stejna blbost. a trochu k te cene pridej ..
A o čem jiném se tady vůbec celou tu dobu bavíme než o grafu s nárůstem výkonu ve hrách???
BTW myslíš(-li vůbec), že vyšší propustnost pamětí nebude mít vliv na výkon celého systému?
nebude.
http://extrahardware.cnews.cz/velky-test-pameti-4gb-ddr3-porovnani-vykon...
rozdily jsou tam naprosto minimalni - v radek jednotek procent - ale vetsinou nejsou zadne
Díky za link, ale nikde tam totiž nevidím cpu AMD, natož Llano s iGPU :)
"Nejrychlejší čtyřjádrové procesory si i při maximální zátěži berou zhruba 8-12 GB/s z propustnosti paměťového systému. Už 1333MHz moduly v dual-channel konfiguraci poskytují 21 GB/s - téměř dvojnásobek toho, co procesor vyžaduje pro hladký běh."
od tveho guru ti to snad uz stacit bude
Nějak ti však vypadlo i pokračování v následujícím odstavci.
"... To se změnilo s Fusion. .."
Ale z toho si nic nedělej, to se stává :)
ale zmenilo se to jen a prave pro grafickou cast. a to je moje pointa
Ta pointa má však díru, protože jsi zapomněl na gpgpu plus další aplikace těžící z paměťové propustnosti.
teda ze tech GPGPU aplikaci pro OpenCL a AMD Fusion na svete je, co? stovky, dokonce tisice!!!1
/sarcasm off
Takže pro ty, jež pochybují o pravosti repostnutých výsledků s levnou 1600Mhz pamětí na diit, link přímo na Anandtech:
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/llano/review/desktop/ddr3sca...
Opět platí, že předtím, než začneš psát pochybovačné kecy typu "jasna cisla? LOL" bylo by dobré si nejdříve ověřit, zdali nejsou skutečně pravé, abys opět nevypadal jako blb.
Když už AMD vydá skoro 2x výkonější integrovanou grafiku proti konkurenci budeš se tu vymlouvat na nějaké hloupé paměti i kdyby stály o 5 korun víc. Samozřejmě nesmí chybět ubohý pokus očernit mě nějakým přiblblým offtopicem, že jsem někdy uvedl odkaz na nějaké zboží co nebylo skladem. Za prvé dokaž, za druhé jak to souvisí s Llano? Klidně se tu ztrapňuj dál, Llano zůstane jaké je a ty ho klidně nazývej failem protože 1600mhz paměti jsou o naprosto "nepřekonatelných" 170kč dražší než 1333Mhz paměti. Zřejmě si těžký sociální případ nebo tak něco, když je těch 170,- kč pro tebe nepřekonatelný problém. Já mám ale sociální cítění, takže když pošleš své číslo účtu, těch 170,- kč ti pošlu, abys na ně měl taky, což je zajímavé, protože na zbytek počítače v pohodě máš ;-)
takze za a) bavis se tu o nejakych "nejlevnejsich" ddr3-1600 pametech. postavil jsem uz docela dost PC a nepamatuju si, ze by nekdy tyhle "nejlevnejsi" pameti byly uvedeny v QVL jako kompatibilni. a ano, 170Kc je mozna blbost, ale uvedom si, ze kdyz si nekdo bude stavet PC na tehle platforme a spolehat se na "herni" vykon integrovaneho gpu, tak se jedna o silne super-low budget segment. cena nejlepsiho desktopoveho llana bude odhadem podle predbeznych listingu cca ~3000Kc, k tomu levna deska za cca 1200,- pak case se zdrojem za dalsi 1000,-a je to. my jsme ajtaci, takovehle veci opravdu neresime, ale pro cloveka, co kupuje levny comp za 6000,- uz ty dve kila vyznam jaksi maji, zvlast pokud se ten vykon projevi jen u nekterych her a nekde jim ani ta rychlejsi pamet neprida k hratelnosti. DDR3-1866 za 1300,- uz je v pc s cilovou cenou ~6k opravdu overkill. a radsi ani nezkousej nejake "koupim si jen 2GB pameti", protoze nezapominej, ze ta pamet je pak sdilena s tou grafikou. takze pokracuj ve ztrapnovani ty. argumenty o socialnich pripadech si nech pro nejake apple ovce, ti to maji radi. jestli je to tvuj nejlepsi pokus, tak dneska nejsi ve forme :D
Hehe, prej QVL ... tak ten byl dobrej :))) Lidi, co dávaj za počítače ty ceny, cos tu nastínil (zdroj s casem do litru apod.), povětšinou ani neví, co to QVL je. A takovým lidem je pak taky opravdu jedno, jestli si do PC zvolí vyváženou konfiguraci, neboť jdou po ceně bez ohledu na problémy, který to může potenciálně způsobit (a zdroj s case do litru, tomu já říkám objednávka problémů).
Mimochodem někde ti vypadl pevný disk. Já vím, to tam ty socky, kterým by 170 Kč za lepší paměti tak strašně ublížilo, dávaj z předchozích PC ;).
prave ze ty socky si vetsinou ten comp neumi sami postavit. ale ten dobrak-blbecek, co jim to ze soucitu (ano, to jsem uz taky byl ja) a nebo z navalu testosteronu stavi, snad QVLka znat bude. ne ze by pameti neuvedene v QVL nemohly na dane sestave fungovat, ale je to silne pokus-omyl metoda
a s tim diskem jsi to presne trefil. tak to funguje a fungovat bude. pokud stavis znamym pc, tak presne vis, o cem mluvim. jednomu znamymu takhle cestuje 40Gb disk uz asi 10 let nebo kolik ..
Sem zrovna chtěl napsat ... "nejradši by do novýho dali i starou IDE osmdesátku, kdyby měli v PC IDE port" ;). Tak samozřejmě že vím, že se to dělá, ale já už (troufám si říct) jsem v tomhle dál. Když koupit, tak pořádně, když šetřit, tak z respasu. Co jsem na tohle přešel, rozdělili se "známí, co si nechali ode mě stavět PC" na dvě části: ti, co zanevřeli (protože měli pocit, že se je snažím ukecat do něčeho, co nepotřebují) a ti, co jsou ještě více spokojení. Ta první část je dramaticky menší, zato problémů dramaticky ubylo :).
opět offtopic když dojdou argumenty že ano: Jak píše WIFT dneska zase perlíš. WTF QVL? Ty tvoje 1333Mhz paměti za 631,- co tu dáváš za příklad jsou snad certifikované se všema Llano deskama co kdy vyjdou? Btw postavil jsem už tolik počítačů a nikdy mě ani nenapadlo koukat na seznam doporučených a otestovaných pamětí. Praxe je taková, že desky bývají otestovány tak s 10-20 moduly a ještě obvykle taklovými, které se u nás neprodávají, takže nic než "pokus-omyl" nezbývá, na druhou stranu je to jedno, protože mě to vždycky na 99% fungovalo s nekompatibilitou jsem se setkal za posledních cca 13let jen 2x, pak ale není problém to v obchodě vyměnit, takže tvůj subjektivně zabarvený výraz "silne pokus-omyl metoda" absolutně neodpovídá realitě, což spíše dávat tušit, že tvé zkušenosti se skládáním kompů jsou také na bodě mrazu (není se čemu divit přece jen je to něco jiného než tvé OpenGL na Fermi :-D). Jinak si laskavě spočítej kolik představuje těch 170,- kč i v tom tvém budgetu, který si schválně uměle ořezal na pouhých 6000,- abys nám všem ukázal jak je 170,- kč obrovský problém. I tak je to v tom tvém počítači bez disku, mechaniky, skříně a jen shitovním zdrojem celých 2,8% a podobná je i tedy síla tvého argumentu
"Praxe je taková, že desky bývají otestovány tak s 10-20 moduly"
jen namatkou:
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1156/P7P55D/#MSL
hahaha :) takze je videt, ze si v realu moc kompu nestavil ...
Jo, to je tvoje, chytnout se prkotiny, typická trolovina. QVL je něco, co čeho se koukám až v případě, že něco nefunguje, což se v drtivé většině případů nestane. Vlastně se mi to za celou dobu stalo jen jednou, shodou okolností u ASUSu (to když jsme v redakci měli AT5IONT-I Deluxe, v manuálu je QVL o celkem 15 řádcích).
je to typicka trolovina. ale uznej ze s machinou je zabava :D kazdopadne u toho ionu a i jinych mitx desek bych se tem kratkym qvlkum moc nedivil, tak jestli bral machina tohle jako "typicky" priklad, tak asi jo .. :D
Já nevim, mně to vaše hašteření se už přijde jako docela nudný. Bejvaly časy, kdy bych se asi taky zapojil nějak víc, ale už jsem z toho vyrostl. Tak nějak vím, co chci a když něco nevím, tak se zeptám. Ale přesvědčovat druhého o své pravdě? Ocuď pocuď. U tebe je to třeba podle mého názoru zcela bezvýznamné.
jnd, ukulele: pánové ohledně paměti, bavíme se tu ještě o Llano nebo už obecně o velikosti paměti v dnešním PC? Já jen, že víc než 4GB mi přijde do Llano zbytečně mnoho, přeci jen to není hiend (ani tak nebyl nikdy myšlen), ale platforma s integrovanou grafikou
„Nejrychlejší čtyřjádrové procesory si i při maximální zátěži berou zhruba 8-12 GB/s z propustnosti paměťového systému. Už 1333MHz moduly v dual-channel konfiguraci poskytují 21 GB/s - téměř dvojnásobek toho, co procesor vyžaduje pro hladký běh."
Třeba kecá, ale pro mě to je potvrzení zbytečnosti čtyřkanálu u LGA2011. Už pro 1366 se museli recenzenti hodně snažit aby ten tříkanál proti dvoukanálu nějak vynikl. No zřejmě budou SB-E tak výkonné, že by je tříkanál@2000MHz brzdil - věří tomu někdo?
noX, byly by linky na vysledky s DDR3-1600? na AT vidim jen DDR3-1333 a DDR3-1866. a ty vysledky jsou navic v 1024x768 a 1280x1024 a ne v 1680x1050, jak pises. mozna jsem neco prehledl. to se stat muze. ale nikde ty DDR3-1600 na AT nevidim (alespon ne v referencovanem clanku) a to rozliseni take smrdi. pritom bych si to rad overil ;)
a taky by se sluselo zminit, ze dane vysledky jsou ve vetsine pripadu (az na vyjimky) na minimalni detaily. a i tak jsou nektere hry i s DDR3-1866 sotva na urovni hratelnosti
Možná by to chtělo číst všechno, včetně příspěvků v diskusi :)
pockej, chces mi tvrdit, ze kdyz si chci overit nejake tvrzeni v clanku, mam procitat diskuzi? LOL, ceska zurnalistika trpi. zabere to asi tak 5 vterin pridat do footnotu pod obrazkem hyperlink na zdroj ..
Kdybys nebyl takový Matěj, pochopil bys :)
Pokud ani nečteš diskusi na tvém oblíbeném AT serveru, kde byl tenhle obrázek postnut, něco to o tobě napovídá. Jinak ti ho postnul také MACHINA v minulé diskusi o Llanu 15.6.2011. Ale evidentně jsi to nečetl také.
Takže se už přestaň pořád něčemu divit a začni konečně číst, abys tady nebyl za trotla :)
ja ji cetl. ten den co vysel clanek, jsem ji procetl. tenhle link tam dal anand az druhy den .. diskuze jinde nez na cdr nebo ehw vic nez jednou nectu. ty snad ano?
Většinou ne, ale když tam probíhá zajímavá diskuse, tak ano.
V praci spracovavame GIS data, robil som testy - rozdiel medzi 1066 a 1600 bol az 40% vykonu pri tom istom takte CPU (i7, 3 channel).
Vpliv pamati na zrychlenie je velmi zavysle od konkretnej aplikacie. Ak app caka na IO(disk, net...), tak jej nepomoze nic. Ak je vypoctovo narocna ale pracuje s malym mnzostvom dat, tak jej pomoze CPU. Ak neustale pracuje so 100kami MB dat (ktore sa uz nijak nezmestia do cache) tak rychla pamat aj cpu velmi pomoze.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.