předběžně->předčasné, jinak zajímavá zpráva, uvidíme kam ty DDR3 povedou, sám jsem pro nové aktuální PC zvažoval, zda už mám (na základě ceny/výkon) jít do DDR3 s horší latencí nebo ještě zůstat u DDR2

Mem: jak jsi prisel na to, ze dnesni DDR3 maji horsi latence nez DDR2?

paco: Všude to psali :), na hw serverech to bylo zažité tvrzení (už tak rok zpátky), v poradnách na fórech to přežívá dodnes (viz zive.cz) ;) Já se v tom moc neorientuju (pokud ty jo, tak budu rád když napíšeš víc), ale když jsem před časem porovnával 4 GB za co nejnižší ceny, tak na podobné frekvenci měli DDR3 vyšší CL... nakonec jsem to přestal řešit s tím, že stejně půjdu do 6 GB RAM v rámci tříkanálového řadiče pro DDR3 (3x2), to vycházelo i cenově dobře

Mem: parametry casovani jako CL se vztahuji k frekvenci pametove sbernice, coz je z definice (DDR) polovina data rate, napr. DDR2-800 CL4 i DDR3-1600 CL8 maji CL=10ns
vyhodou DDR3 vs DDR2 je cteni 8 vs 4 bank zaroven, tj. jednim ctenim se precte do bufferu (posuvneho registru) dvojnasobek dat, ten je pak mozno 'vysypat' na datovou sbernici rychleji
'vsude to psali' kdyz se porovnavalo na starsich (pomalych) radicich pameti napr. DDR2-800 CL4 (10ns) vs DDR3-1066 CL7 (13ns) v ocekavani,ze 1066 musi byt lepsi nez 800, soucasne radice vsak uz vyssi frekvence sbernice zvladaji
priklady DDR modulu (CAS latency + prenos cache line):
DDR2-800 CL4~10ns 64B~10ns
DDR2-1200 CL5~8.3ns 64B~6.7ns
DDR3-1066 CL7~13ns 64B~7.5ns
DDR3-1600 CL8~10ns 64B~5ns
DDR3-2400 CL9~7.5ns 64B~3.3ns

paco: Díky moc za vysvětlení