Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Koukám, že se pamě ti dostávají na podobně frekvence jako procesory. Jen by mě zajímalo, kdy se dojde k tomu, že už bude prakticky nutnost používat FB-DIMM (myšleno na desktopu). Tipnul bych top tak na příští rok.
Nj, jenze to neni fyzicka frekvence. Navic realna rychlost prustupu k datum je furt +- stejne uz od dob SDR. Sice se zveda rychlost prenosu dat, ale to ma vyuziti jen u velmi specifickych uloh (komprese videa ...) ktery spracovavaj GB dat kontinualne. U veci jako sou bezny aplikace a hry je latence daleko dulezitejsi a tam se jak vidno vlstne nic nemeni, spis naopak, se vzrustajici "frekvenci" s to (logicky) zhorsuje - je treba stale vice cyklu cekani na data.
2CDR: Nebylo by od veci stvorit nejaky graf teoreticky zavislosti frekvence/casovani/doba ziskani dat/prenosova rychlost + to overit na par realnejch kouscich a pripadne to vzdycky prihodit k clanecku o pametech.
To je mi jasný, že reálná frekvence je poloviční, ale třeba u 2GHZ procesorů je to už jenom polovina reálné frekvence. Sice se čeká více cyklů, ale reálný čas dostupnosti dat se snižuje. Co se týče reálné dostupnosti dat, tak to hodně záleží na předpovědních jednotkách, který odhadujou, která data jsou potřeba a podle toho načítají do Cache.
2 Vebloud: ne při rychlosti 2ghz procesoru je rychlost pamětí 4x menší (u 1066 pamětí je reálná rychlost 533)
Co sa tyka realneho prinosu, tiez nevidim velke plus ale maly narast vykonu sa vypozorovat da. Je to asi ako v case ked prisli prve DDR2, na 533MHz nic moc, na 667MHz uz dotahovali na kvalitne DDR1 400MHz, a na 800MHz ukazali svoju silu a konecne predviedli vyssi vykon ako DDR1. Dnes je to podobne s DDR3, 1067MHz nanic, 1333MHz zacinaju dotahovat a prve pretaktovane kusy na 1500, 1600MHz ukazali svoju silu a nejaky narast vykonu. Ale aj tak si myslim, ze kvalitne DDR1 stale maju nieco do seba. A co tu niekto tvrdil, ze od cias SDR sa nic nezmenilo, tak nemozem suhlasit, DDR bol velky skok, je to lahko dokazatelne na starych doskach s podporou oboch druhov pamati sa to dalo vyskusat. Dokonca aj stary dobry Duron pri vymene pamati SDR za DDR zaradil prvu kozmicku rychlost...
Já tedy nevím jak Corsair, ale Kingston už DDR3 má v prodeji a v ČR bez problému většina dostupná...
Latence se sice zvedaji, ale jelikoz roste frekvence, tak data dorazi za steny/mensi casovy usek..myslim. Takze neni pravda, ze DDR3 jsou nanic v obyc aplikacich,imho.
Kdyby se latence uváděla v nanosekundách a ne v počtech cyklů, tak by bylo vidět, že i ta se pomaličku snižuje.
2xvasek: snizuje ale veeeelmi pomaly ;-)
2masakr: tady už se spekuluje o 2GHz pamětech a to už by bylo oproti některým procesorům polovina.
Moze mi niekto osvetlit, ako to je s tymi latenciami? Presnejsie, ako je to s tymi cislami...cim nizsie, tym lepsie?Lebo u tych DDR3 su tie casovania vyssie...
add Snejk: latence 7 znamena, ze na odeslani prvnich dat se ceka 7 cyklu, tzn pri rychlosti pameti 1066 000 000 se ceka 7/1 066 000 000 s na prvni data. Tedy mensi cislo u pameti na stejne frekvenci je jednoznacne lepsi, u ruznych frekvenci se to porovnava hur.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.