Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Otazkou je... jak moc nas dnes pameti spomaluji :) lidi to proste nebudou kupovat (ve velkem) dokud to pro ne nebude mit nejaky prinos... podivejme se na SSDcka... cena vysoka ale prinos viditelny... lidi to kupujou a postupne se to SSD stane soucasti snad kazdeho PC s vyjimkou kancelarskych... (internet excel word...)
Ale pameti to podle me budou mit daleko tezsi pokud vyrobci neprijdou s necim co ukaze WOW efekt :)
Oni včas omezí výrobu DDR3 aby zase cena pamětí vylétla do nechutných hodnot a zase si pěkně nahrabou protože DDR3 budou za ceny DDR4. Už to tu jednou bylo.
kdyby jednou....
ale je fakt ze soucasna cena kolem 100,- za 1GB u DDR3 je parada... :)
souhlasil bych s tebou nebýt AMD Llano, kde se jasně ukazuje, nejen že to smysl má, ale že je to dokonce největší brzda
Mohu poprosit o nejaky zdroj? (link na test kde je navaznost na velikost a rychlost pameti)
ale jistě http://www.diit.cz/clanek/ddr3-1333-pameti-zlevnuji-1600mhz-ziskavaji-up...
Nejsem zadny odbornik na pameti, ale pameti zpomaluji rozhodne, proto se konstrukteri procesoru vyradi na ruznych optimalizacich a kesich. Latence pameti je treba 50ns, kolik taktu procesoru probehne behem 50ns. Pokud je program napsany optimalne nebo se data vejdou do jedne z kesi procesoru, tak je to parada, pokud se musi kes casto vylevat a nalevat z/do pameti, tak jde vykon do kytek.
Prave ze diky tomu kolik dneska maji procesory cache uz je ta pamet tolik nezpomaluje. Jeste v dobach 80386 mel pocitac obvykle mene pameti nez kolik je dneska na CPU cache ...
... a co se tyce vykonu, vzpominam na nejaky projekt linux BIOSu: " .... potom se zapne cache. Kdyby se nezapnula, trval by gunzip jadra nekolik minut" ... podotykam ze normalne (tj. s cache) trva gunzip jadra pod vterinu.
Mas recht, jenze na 386 si nikdo nepoustel hd video treba. Tak jak vzrostla velikost cache, tak zaroven vzrostly pozadavky.
Proč radši rovnou nepřijdou s paměťmi typu Micron Hyper Memory Cube, které mají mít 20x vyšší propustnost než ty současné (tzn. efektivní frekvence 40 GHz)??? http://www.dvhardware.net/article48320.html
Cena, co jineho?
Třeba proto, že dnes procesor nevyužije ani to, co je mu nabízeno? Jestli si dobře pamatuji, tak to bylo tady na diitu v článku o výhodách rychlejších pamětí pro procesory s integrovanou grafikou. Pokud grafiku nepoužijete (máte diskrétní), nemá smysl pořizovat rychlejší paměti. Pokud šetříte a použijete grafiku v procesoru, nejspíš nebudete připlácet ani za rychlejší paměti ;)
Zřejmě jste přehlédl zprávy o tom, že Intel chce uvést 10- a AMD 16-ti jádrové procesory. Servery by něco takového 100% využily. V desktopech by zase vyrazně vzrostl vykon GPU integrovaných v CPU.
Uvedu příklad. Mám PC převážně na práci a tak jednou za měsíc si zahraji nějakou hru. Mám si koupit grafiku za 2000Kč, nebo raději investuji 500-1000Kč do pamětí, jenž se mi projeví i jinde než ve hrách?
2 Ondar007: nemyslim si ze by to CPU nevyuzilo, jde spis o to co zvladne pametovy radic...
jinak u soucasnych Fusion APU je videt ze rychlejsi pamet hraje roli...
DDR3-1333 vs DDR3-1667 = +10-20fps coz u frameratu okolo 50fps podle me roli hraje
Mohlo by sa zacat uz rovno nejakych 4GB integrovat do procesoru, ked tam uz vsetci nacpali grafiku. 8-)
A kto by chcel, tak by si to rozsiril, ale v prevaznej vacsine PC by to uplne stacilo.
S tim naprosto souhlasim, cpal bych do procesoru rovnou 16GB jako zaklad.
Nech sa páči, ak si ochotný za priemerne výkonný CPU, ktorý dnes stojí cca 100€ investovať povedzme 800€ len preto, že bude obsahovať aj 16GB RAM...
tak mohla by to bej rovnou cache ne to by byl hukot
.... jo, a cena kolem 80000€. Cache v procesoru je drazsi nez normalni pameti. Navic bys to pak musel chladit dusikem ...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.