Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Dell nabídne Ubuntu Linux

zajímavé a pozitivní, vzhledem k tomu jak je Dell velký hráč tohle může Linuxu přinést cenné body

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chceme pluralitu, chceme pluralitu... na zaciatok by pokojne stacila MS+Ubuntu, potom povedzme aj nieco ine. A myslim, ze (aspon v USA) microsoft tie ceny trosku znizi (do mojej smrti)...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Doufejme, že toto nabídnuté řešení bude mít dostatečný úspěch, aby ho začaly praktikovat i jiné firmy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Omlouvám se všem, kterým svým dotazem způsobím zástavu dechu a srdečního svalu, ale je rozdíl mezi Ubuntu a Kubuntu pouze v grafickém rozhranní? Kubuntu se mi totiž líbilo a dokážu si ho představit jako náhradu Win..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Response Adamantium: Ano, Kubuntu je Ubuntu s grafickym prostredim KDE, zatimco Ubuntu ma Gnome rozhrani;)....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to adamantium: ne uplne docela diky KDE jsou tam misty jine aplikace a tak podobne, jinak udelane nastaveni jine moznosti.
Ale jinak je to stejne. Btw. stejne dobre!
Vyzkousel jsem oboje. Davam prednsot Gnome ale KDE jsem napriklad instaloval na Notebook MSI a rozhodne to bylo fajn. Jo a vsechno fungovalo ;-) Instalce hotova za cca 15-20 minut ;-). Vcetne 3D oken ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

z ubuntu udelas kubuntu pomoci apt-get install kubuntu-desktop a naopak apt-get install ubuntu-desktop ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zaklad je stejny, v Ububtu je jako desktopove prostredi Gnome, v Kubuntu je KDE. Co se tyce ovladani je mezi nimi celkem rozdil, ja se s Gnome nikdy neszil, zatimco KDE mi ohromne vyhovuje, vic nez treba uzivatelske rozhrani WinXP. Nastesti je ale v Ubuntu velmi jednoduche namisto Gnome pridat KDE jako desktopove rozhrani.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Používat v dnešní době Linux je vracet se neustále zpátky.Dokud nebudou ovladače hlavně na tiskárny,především od Canonu,tak je to o ničem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

canon to je kapitola sama pro sebe. od te doby, co jsem kdysi davno koupil i320, abych pak zjistil, ze se s driverem nehodlaj obtezovat, tak mi tyhle tiskarny nesmi do baraku

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 pisatel: vrátit se občas zpět není na škodu... zvlášť, když člověk zabloudí... v tomto případě k Woknům (které mi imho jako cesta vpřed rozhodně nepřijdou).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pisatel : ale ony ty drivery jsou i pro ten Canon, akorat ze ne od vyrobce (moje MP110 chodi celkem normalne)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pozri sa ani Epson nedava driver-e pre linux ale odkazuje na turboprint, s defult funkcnostou je zadarmo ma s nim dobre skusenosti s R300 a udajne ide aj s Cannon-mi
http://www.turboprint.info/printers.html

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

fotoba : jojo, tu moji Canon MP110 mam pres TurboPrint

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Peknej notas ten Precision M90. Bral bych.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pisatel mas dva problemy, zvolil si si spatnu firmu na tiskarku, ak CANON, tak akurat len digitalny fotak - zrkadlovku EOS a dost. CANON v poslednych rokoch kriva a zaostava, tak sa nicomu ani necudujem.
A to ze nadavas na LINUX.lebo tomu nerozumies, tak zato to nemusi byt krok spat. Napis si na papier a daj si do penazenky a stavim sa, ze do 15 rokov bude podiel MS na trhu pod 50 percent. Potom si spomen na tuto diskusiu...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A na margo DELLu, spravaju sa trhovo. Ked predavat tak predavat. Co si zakaznik ziada, tam treba byt. Oplati sa zacinat ako prvy a ziskat naskok, ostatni sa casom s oneskorenim aj tak pripoja. A este si dovolim nesmelo tvrdit, ze pride aj APPLE s podporou. Nebudu to len Wokna :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pisatel: nejsem zadny zastance Linuxu, pouzivam Win XP ale treba u HP najit ovladace (funkcni) pro jejich tiskarny na 64bit windowsXP je vic nez umeni. LJ 1020 - neni, LJ2500 - je, ale tiskne me jen cernobile atd...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No první určitě nejsou, HP už Linux na počítačích nabízí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

UBUNTU nemá chybu, sám ho provozuji na stolním PC. V kombinaci s Berylem to nemá chybu. Na notasu mam WinXP, ale jen z důvodu, že ASUS nenabízí oblužné aplikace pod linux. FAK! A na závěr trocha inspirace. http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Celkem dobry tah, hlavne pokud bude system predinstalovany, coz si pro amiky dost dobre umim predstavit.
Ono uspora + - 200USD na pc za normovanou cenu 1000USD uz je znat.
Okna nemaj ve statech tak prehnanou "popularitu" jak v evrope, takze jsem zvedavej jak se to mezi nehernimi uzivateli chyti.

Co se tyka ovladacu, tak ono Canon i HP maji sve velke mouchy i v ovladacich pod win, staci aby ve firme byly ruzne verze oken a admin ma o vypadavani vlasu postarano.
Navic davat blame na OS ze nepodporuje nejaky komercni HW produkt je trochu dost ujete. Zkuste treba zprovoznit MX510 pod W2003srv, atd... prikladu je vic nez dost.

Adamatium:
rozdil mezi Kubuntu a Ubuntu je nejen ve vzhledu, ale i ve zpusobu ovladani. Pro zacatecnika v CR je jednodussi Ubuntu, protoze na jejich strankach jsou prave na to polopaticky popsane navody jak system i periferie rychle a hladce zprovoznit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Marcel: Taky myslím že Linux jako desktop ještě nedozrál.... Neustále hledat nějaké funkčí řešení, berličky odjinud a pak vybrat z tu správnou....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 xxc ... myslím si, že Ubuntu 7.04 je již velmi použitelná desktopová distribuce, pro "kancelářský" provoz bezproblémová.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2pisatel: Na normalni tiskarnu/scaner/modem/... zadny ovladac neni treba. Win only redukce, ze ovladac funguje namisto HW samozrejme ano, ale takovy HW je tak jako tak nanic.

Prikladem budiz "sitove karty", kde skutecne HW karta snizi zatizeni CPU klido v radu desitek procent (mluvim o vyuziti sitovky "co to da") a to i pri dnesnich vykonech.

Linuxari nemaji zapotrebi psat na takovy veci emulaci sitovky/modemu/... oni si radsi koupi HW.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Abych nezapomel, normalni tiskarna umi trebas postscript, tudiz na ni lze tisknout z libovolnyho OS.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kubuntu i ubuntu 7.04 je fakt na slusne urovni. Vrele doporucuji vyzkouset.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

xxc:
az vyzkousis par distribuci tak neco placej.
Instalace a zprovozneni komplet desktopu na (K)ubuntu je pro laika podstatne jednodussinez pod win. A to jsem cely zivot pouzival DOS/win, takze opravdu vim o cem mluvim.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

NarBit - ty blaho, to je uzasne. Dik za pekny link :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak přihodím něco do mlýna. S linuxem jsem začal experimentovat někdy v roce 1997. A bylo to docela krušné. Po letech jsem vyzkoušel kubuntu 6.10 a teď 7.04. Některé věci se mi líbí opravdu moc, s nainstalováním systému a aplikacemi žádné problém. Ale je tu jedna věc, která mě zaráží. Win mi jedou klidně několik dní v kuse. Znám je dokonale a nemůžou mě překvapit. 6.10 mi dělalo chybky. Dal jsem spustit krusader a nic, podruhé a nic. Po třetí se spustil. A to nedělá jen on. Ve verzi 7.0.4 to samé, ale všechny programy. Dám spustit, spouští se a nic. Musím opakovat. Teď jsem dal klasicky "sudo apt-get install firehol" a přestal mi jít internet. Odinstaloval jsem firehol a nefunguje stále. Wifi jede, vše v pořádku a nikam se nedostanu. Ale nedanávám. Asi neznám linux do posledního bitu. Ale pro uživatele je to opruz. Uživatel nechce znát podrobně systém, chce pracovat v apliacích a to mu poskytují win stále lépe než linux. Ať si říká kdo chce co chce. Klikni tady a pak tady a je to. A to je dnešní trend, a pokud to linux nenabídne tak nemá šanci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nepra, ja som skusil teraz KUBUNTU a uz by sa aj do postele patrilo :-) a musim priznat ze ziaden problem. A to som len nabootoval z CDcka. Bol som zvedavy, ako to asi presne vyzera v praxi. Bez problemov vsetko fungovalo. Zajtra skusim ubuntu a pre nieco sa snad rozhodnem. Mam len malinke vyhrady, skor vyhrady krasy. Default pismo sa mi pri 1024 768 zdalo dost hrube a cele take neohrabane. Usporiadanie to si clovek musi zvyknut. Co sa podla vas linuxakov viac podoba uzivatelkou pritulnostou a vzhldom k Win? Ubuntu alebo Kubuntu. Ubuntu som este neskusal, ale podla obrazkov mi napr. vadi nastrojova lista hore, dufam,ze to pojde zmenit klasicky dolu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Marcel: Mě se kubuntu líbí, ale bohužel není moc funkční. Udělal jsem si Slax k obrazu svému a funguje perfektně, takže nevím kde je chyba. Jinak písmo je neohrabané i na 1600x1200. Prostě docela hnus. Taky mám potíže třeba roztáhnout okno, většinou se mi to nepodaří (prostě je to uděláno na malou oblast, citlivé až hrůza), v oknech nikdy mimo. Prostě spousta blbostí potřebuje dopilovat. Když jsem konfiguroval myš od logitechu, aby mi fungovali tlačítka, tak přestala jít úplně a byl horor to opět zprovoznit. Všechny tyto maličkosti z toho dělají zatím jen hračku na experimenty, ale možná kdo ví. Navíc mě štve sudo. Cokoliv chci udělat tak patlám heslo. Spustí se kopete a nepřihlásí se, zase heslo. Někdy, když najede beryl, tak mi nenaskočí horní lišta u oken (zavřít, minimalizovat). Dobré je, že si to úplně všechen hw našlo při instalaci. Bohužel jsem dal instalaci v češtině a nainstaloval mi to v angličtině a zase jsem musel něco řešit. Pro normální lidi to není, já chci mít os jako prostředek práci a ne abych se o něj pořád staral.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Něrpa: To nastavení musíš udělat i ve Windows, jenže si to neuvědomuješ, protože většinu jsi už nastavil za tu dobu, co Win používáš. Jenže v Linuxu na rozdíl od Windows, stačí věci nastavit jen jednou a pak už to chodí tak, jak má.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Doufam, ze _dojde_i_na_jine_distribuce_ .
Daleko lepsi volbou na Dellech by totiz byl SUSE Linux (nejlepe SLED, pripadne OpenSUSE). Za SUSE stoji silny Novell, ktery ma na to, aby Linux protlacil i do povedomi napr. domacich uzivatelu, SUSE distribuce jsou oficialne podporovany vyrobci komercniho softwaru, coz se o Ubuntu rozhodne rici neda...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> mm2klikan:
Jj, za SUSE stojí silný Novell a za silným Novellem ještě silnější Microsoft s pořádným bejčákem v ruce ;).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> mm2klokan:
Sorry, jsem se "uklik" na klávesnici ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Něrpa, skusil som UBUNTU a vyhovuje mi viacej ako Kubuntu. Aj prostredie sa mi zda viacej prehladnejsie. Ja si neviem na Kubuntu zvyknut,ale stale mi to je tak nejak neprehladne. Mozno je to otazka zvyku,ale rozhodne oba systemiky :-) su na dobrej ceste. Co mozno vytknut obom je to neohrabane pismo a prilis velke ikony. Mam pocit ze pri nastaveni 1024 768 toho vdaka ikonam vidim menej ako v Woknach. A Firefox zobrazenie stranky napr. aj CDR to bolo na niektorych miestach pomaly necitatelne. Skoda tohoto a plus dalsich pluginov, ktore som musel instalovat napr. na prehravanie uz len trebars obycajnej mp3.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro Nerpu: nainstaluj si balik "msttcorefonts" nektere stranky byvaj optimalizovane pro microshiti fonty a tak je dobre je mit take v systemu a co se tyka velikosti muzes zobrazovat jen jednu listu jako ve woknech a vsechny velikosti jdou zmenit, ale jinak je to hodne o zvyku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

NarBiT> Me prijde docela zabava, ze ma autor toho videa v berylu nastavene dekorace oken na vzhled Vista aero..;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ren: Mi to pri pohledu na nadpis (WINDOWS VISTA AERO VS LINUX UBUNTU BERYL) prijde pochopitelne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.