Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Myslím, že si raději koupím v bazaru zachovalou jedničkovou Octávku v plné palbě. No možná by za ty prachy co to bude stát nebyl problém ani nějaký levný nový auto. :-D Ale tak jestli to někdo využije...
V "plné palbě" znamená, že bude rozstřílená na maděru?
Odkdy je Vochcávka levná, natožpak auto?
Tak jeste jednou.
"Myslím, že si raději koupím v bazaru zachovalou jedničkovou Octávku v plné palbě. No možná by za ty prachy co to bude stát nebyl problém ani nějaký levný nový auto."
Pokud zvladate zaklady pochopeni psaneho textu, dojdete k zaveru, ze se jedna o dve samostatna tvrzeni. V prvnim mluvim o tom, ze cena toho monitoru bude srovnatelna s jednickovou Octavkou. To znamena s prvni generaci. (jen pro jistotu ... nemyslim tu ze 70. let ale tu z konce 90. let) A jak se ted divam tak za posledni rok nebo dva spadly ceny ojetych Octavek tak nizko, ze bych mel zacit mluvit o druhe generaci. :-D No a v druhe casti, ktera se nijak nevaze na prvni, mluvim o tom, ze by se za stejne penize dalo koupit nejake levne nove auto. Napriklad Logan. A ano. Logan splnuje definici automobilu. ;-)
Tedy ikdyz souhlasim, ze Octavka nikdy nebyla a nebude levna (ona je vlastne vzhledem ke konkurenci a vybave celkem predrazena), tak Vas musim upozornit, ze jsem nikde nepsal nic o levne Octavce a ani jsem ji dokonce neoznacil jako auto, chceme-li slovickarit. :-) Spokojen? :-D
Nadmíru spokojen ;)
UltraSharp znamena lepsi Sharp?
32" pro monitor je uz fakt dosti nelidova velikost ..... navic ta jemnost nebude o tolik znatelnejsi nez namatkou u U2713HM .....
23" 1920x1080 95DPI
30" 2560×1600 100DPI
27" 2560×1440 108DPI
32" 3840×2160 137DPI
27" 3840×2160 163DPI
23" 3840×2160 191DPI
Osobne bych bral neco jako 23" model nebo maximalne 27", ale tam uz by bylo asi vhodnejsi jeste vyssi rozliseni ....
Jinak revoluci u normalnich displeju prinese az 8k rozliseni, ktere uz bude moct byt povazovano i na 23" nebo mozna i na 27" jako retina rozliseni
23" 7680×4320 383DPI
27" 7680×4320 326DPI
Ale to si asi jeste pockame:(
Co je to "nelidová velikost"? Já jsem nedávno upgradoval prostřední monitor právě na 30" 2560x1600 a mám k němu z obou stran na výšku ještě 22, 24" FullHD. A je to v pohodě, na práci perfektní http://twitpic.com/d1kimx
Dva palce navíc by se ještě v pohodě využily, ale poměr 16:9 je na práci nešikovný, a pak samozřejmě nepoměr DPI (i teď je trochu znát, že ten 30palcový je jemnější, přestože ho mám přisunutý blíž k sobě), to nevím, jestli by Windows dokázaly rozumně obsloužit.
S temito UHD monitory prichazi dosti veliky problem:
- consumer nvidia nepusti vice nez 400MHz pixel clock i kdyz hw to umi
- monitory to obchazeji skrze DP MST - a prezentuji se jako dve obrazovky 1920x2160, coz je ale blby protoze si na tom nepustite hru ve fullscreenu
viz:
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1910290&mpage=1
https://forums.geforce.com/default/topic/539645/nvidia-surround/2-monito...
Jestli je to problem jen nVidie tak je reseni jednoduchy, konkurence.
Tak já někde četl, že prý důvodem je neexistence T‐con desek, které by uměly 4K při 60 Hz, tak tam dávají dvě desky, pro každou půlku panelu jednu.
A takový problém to zase není, u AMD to funguje od začátku bez problémů, u NVidie jde jen o aktualizaci ovladačů, např. s 326.19 to už na tom Asusu funguje.
Mohli tam dat FPGA, stejne jak v pocatcich 30" monitoru. Ostatne prave takovy TCON planuji postavit (2x DP1.2 -> 4K/120Hz).
No tak u těch 30" monitorů se to právě zrovna moc neosvědčilo, ne? Viz ten nedávný článek o tom Samsungu tady.
Tak pred par lety byla technologie jinde. V clanku zminovany TCon ktery topil nesl Alteru Stratix.. prvni generaci nejvykonnejsich FPGA od Altery. A to byla 130nm technologie :)
Dnes tam date neco na 28nm (xilinx 7 series, nebo altera arria v). Ono neni jina cesta - samotny vyrobce nekdy neni schopen panely ani dodat, ne to jeste vymyslet slusnou elektroniku.
A jak by to vyšlo cenově? Takovéhle FPGA (+ nějaký vývoj) oproti dvěma běžným T‐conům?
To vysvětlení se 400 MHz se mi nezdá… protože tak jako tak je pro plnou funkčnost potřeba u NVidie nějaká úprava ovladačů, takže to stejně tak dobře mohli pro tyhle monitory zrušit to omezení (kdyby šlo jen o softwarovou záležitost).
U panelu ktery stoji $5000 (v kusovem mnozstvi, ten panel co je napr. v tom $3500 asus monitoru) se nejake FPGA byt za $200 ztrati. Otazka je co to udela s "cenou pro kamarady", protoze tydle veci se prodavaji nejak pod cenu. Nedokazu si jinak vysvetlit jak muze stat UHD 50" SEIKI jen $1100, kdyz samotny panel ktery v nem je mi nabizel distributor za $1950 :)
Pokud ale do toho zapocteme cenu dvou desek ktere ty tcony krmi, napr. s STmicro Atena - STDP9210 (tj. 2x $150/deska), tak by se jiz reseni s FPGA vyplatilo snad i vyrobci. Ale nedelaji to.. jsou lini, nemaji vyvoj, kazdy to resi jako skladacku.
Jinak ta nvidie umi softwarove skryt, ze se jedna o vice monitoru ( http://www.nvidia.com/object/nvidia-mosaic-technology.html ), ale ta featura je povolena jen pro Quadro / NVS karty. Stejnetak pixel clock do 580 MHz - jen pro profesionalni karty. Asi nikdo necekal ze se UHD objevi tak rychle.
Jo, na GeForce kartách funguje jen ta ořezaná verze — NVIDIA Surround, která na tohle nestačí. Takže holt pro konkrétní monitory povolili něco, co to jinak neumí. :-) Akorát u toho Sharpu se jim to moc nepovedlo, no:
„Sharp 4k displays arent working because the EDID changed from the unit we have internally versus the retail units you guys have.
We are working on getting this fixed now.“
A zase pomer strán 16:9. Viem, že moderný displej s pomerom strán 5:4 tu už nikdy nebude, ale keby zachovali aspoň tých 16:10. Je mi hovno platné mať vysoké rozlíšenie, ak pri úprave portrétu nebudem môcť 2/3 plochy displeja vôbec využiť. Ja chcem normálny, max. 30" displej s pomerom strán 16:10, a nie 4K televízor so vzhľadom monitora za cenu auta. :(
Já bych naopak ocenil o něco širší, tedy plných 4096 pixelů na šířku... Ceny těchto panelů jsou bohužel téměř o řád vyšší...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.