Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Dell zlepsuje podporu ?
Tak schvalne zkuste zavolat na ceskou pobocku Dellu a chtit koupit notebook s predinstalovanym Linuxem. Obavam se, ze ani nebudou temer vedet co po nich chcete. :-(
"že se jí daří dostávat linux jako takový mezi širší masy, a to právě díky prodeji Ubuntu Linuxem vybavených počítačů Dell"
No nevím nevím. Pochybuji, že byse prodalo vic Ubuntu-Dellu než SLED 10, například. Tohle mi zní jako klasická propaganda, která je v poslední době dost hustě v módě.
Pokial som dobre pochopil filozofiu *ubuntu linuxovych distribucii, nemal by byt velky problem dat na tie notebooky Ubuntu a predpona z "(nic)/X/K" by sa vyberala podobne ako sa vybera pri prvom spusteni jazyk predinstalovaneho WinXP (skusenost so strojmi Acer a ThinkPad). Alebo to problem je??
Kdyby Dell a Lenovo tam dali operační systém,tak by udělali líp.
Jurajko: není to problém, jednoduše jde mezi KDE, Gnome, Xfce apod přepínat.
XPéman: Však už Dell a Lenovo pořadný operační systém konečně dodávají.
Tak nech tam daju vsetky tri, podpora pre graficke rozhranie (ci dve) naviac nemoze byt o tolko narocnejsia, ze by sa to neoplatilo... a ako je vsade vokol WOW (nemyslim warcraft;), tak mam pocit, ze GUI je to co predava operacny system a robi ho dobrym (?!!)
jurajko:
No, Dell bude pokud vim dodavat jen Ubuntu. Vsechno ostatni se bude doinstalovavat pomoci sudo apt-get. Takze komu se nelibi GNOME, at si prinistaluje zbytek.
Kubuntu je samo o sobe jednou z nejhosich implemetnaci KDE do nejake distribuce co jsem kdy videl. Bohuzel, Ubuntu je stale jen GNOME distribuci, a kdo nerad GNOME ma holt smulu.
mm2klokan: keby si o tom trosku vedel tak vies ze ubuntu systemy sa predavaju v EU len v UK,Nemecku a francuzku...
a navysse podpora je o nieco inom ako o predaji...
To je pěkný že Dell se snaží optimalizovat. Doufám že se to projeví v další verzi Ubuntu, protože momentálně mi nejde na notebooku Inspiron 6400 ani spustit. Možná to bude tím, že tam mám grafickou kartu ATi :(
lukinab: zial je to tou ati grafikou...e1505 je americke oznacenie pre inspiron 6400...ale ten sa dodava uz len s intel grafikou...
lukinab: Mozna by ti mohlo pomoci se podivat na nasledujici
https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam/DellInspiron6400
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=257684
Ubuntu Edgy Eft 6.10 by melo fungovat, ale je mozne ze mas jinou konfiguraci, nez testovali.
2ElCondor: "Ubuntu je stale jen GNOME distribuci, a kdo nerad GNOME ma holt smulu."
máš dojem, že klasického BFU trápí, jestli jede na Gnome nebo KDE? pro něj je hlavní, že mu tam jede ten excel, votvírá se internet a stahuje se pošta... jestli (ale to pravdu jen jestli) někdy postoupí na vyšší level BFU třídy a zjistí, jak se stahují další programy z repozitářů, pak možná začne přemýšlet, proč je u některých balíčku uvedeno "pro KDE" a co to vlastně znamená...
misticJoe
Však já souhlasím. To byla narážka na dotaz, zda se Dell PC uživatele při prvním spuštění zeptá za Ubuntu, Kubuntu či Xubuntu..... Vyber docela na hovno, zvlast, kdyz dotazene je jen Ubuntu.
2mistijoe
Na tvou otazku - ano rekl bych ze obycejneho BFU opravdu trapi ze je tam gnome, protoze klasickeho bfu ucili delat s Windows a ne s Macem (nejsme v USA) a klasicky BFU ma problem i kdyz mu nahrajes misto internet exploreru operu nebo mozzilu a pak marne hleda na plose ikonku na ten internet. Co teprve kdyz mu kompletne zmenis celou filosofii pracovni plochy. Navic co sem videl gnome, tak z hlediska ovladani a moznosti nastaveni hroznej humus. Smir se s tim ze gnome je pro Macare a KDE pro windowsaky.
to Vlask
Já bych si to dovolil poopravit. GNOMe je pro MACaře, KDE je pro kohokoli. z KDE lze totiž skutečně udělat cokoli, od windows, před GNOMe až po MAC. z GNOMe bude vždy jen GNOMe.
2 ElCondor
... chlape, já si myslel, že o *buntu něco tušíš, ale...
... vždyť stačí přidat metabalíček kubuntu-desktop a máš KDE...teď to nemohu ověřit, ale myslím si, že je dokonce i na instalačním DVD Ubuntu
Přiznám se, že omalovánky KDE moc nemusím a pro podniky a státní správu, kam Dell převážně míří je GNOME příjemný "konzervativní" desktop.
to Kecal.
Samozřejmě že to vím. A opravdu nejsou všechny stejně doladěné. Kubuntu má skutečně nadprůměrný počet otravných bugů, a nevím jestli se projevují jen v instalaci Kubuntu a nebo i v Ubuntu + sudo apt-get install Kubuntu-desktop. Už jsem to tu někde dole psal, že Dell bude dodavat jen Ubuntu a pokud bude chtit nekdo Kubuntu nebo Xubuntu, bude je muset do ubuntu doinstalovat.....
Jinak mi koncept 20 verzi, kazda s jinym dekstopem prijde krajne uvaleny. Pak to dopada presne tak jak rikam, kazda verze ma jinou kvalitu.
El-Condor:
presne tak. Uz nejaky patek pouzivam Kubuntu/Win2003srv a neustale pady Adepta a jinych "systemovych" aplikaci me pekne zacina otravovat. V porovnani s XP je to nestabilni system. GUI je fajn ale nakonec to systemova nastaveni podela takovym zpusobem ze nezbyva nez cumet a ladit to rucne. Jenze to pak rada veci nejede stejne :-/
Cim dal vic me svrbi ruka cele KDE poslat do haje, nicmene jestli je Ubuntu lepsi jiste nevim - dle diskusi ale ano.
Takze ono se asi neni co divit ze vetsina lidi/firem pouziva prave Ubuntu s Gnome.
To že se používá Ubuntu a ne některý jeho derivát je logické. Jedná se o hlavní vývojovou větev, takže se ji věnuje nejvíce péče, práce a vývoje. Osobně používám Kubuntu a je pravda, že by to chtělo trošku více, ale určitě udělalo obrovský skok v před a je to vidět i na každé nové verzi. Těším se na KDE4 a doufám, že tím zmizí i některé hodně staré bugy z KDE3, a že se bude KDE věnovat více pozornosti. Určitě si to tento desktop zaslouží.
to Corwin and Shafa
--------------------------------------
Problém Kubuntu není problémem KDE. Skoro bych rekl, ze Kubuntu je nejotresnejsi implementace KDE co znam.
Co se tyce Kubuntu... Bug, kdy se Adept spusti az na ponekolikate kliknuti je v Kubuntu uplne v kazde verzi. To je pro me nepochopitelne. Podobne to je se spoustenim dalsich aplikaci. To co udelali s KDE control center, to je katastrofa! Pro BFU je pubvodni Kcontrol zcela nedostupne, znaly clovek ho spusti z konzole jako "kcontrol" a ono tlacitko si dodela, ale BFU ma smulu.
Pokud mate radi KDE, zkuste openSUSE. Momentalne mam 10.3 beta3, coz je v podstate skoro ostra verze. openSUSE ma tradicne nejlepsi KDE vubec, a Novell/SUSE dlouhodobe plati nektere vyvojare pro praci na KDE na plny uvazek. Novell se sice po koupi Ximianu vrhl i na vyvoj GNOME, ale po ocatecnich obavach musim rict, ze obema desktopum je venovana stejne pecliva pece. Konfiguracni nastroj Yast je pro Qt, coz je do KDE naprosto idealni a Novell potesil i ty co radeji GNOME a pro Yast byl vytvoren i frontend pod GTK+.... Na SUSE je geniani, ze je to jedna ucelena distribuce, a nenuti "shorsenou kvalitou" k vyberu jednoho hlavniho prostredi....
Jejda, ale to uz jsem sakra odbehl. No proste KDE 3 je velmi velmi dobre, rekl bych mnohem lepsi nez GNOME 2.20. To ze je v Kubuntu zmrsene, za to KDE nemuze, Staci se podivat jak je spickove vyladene v openSUSE.
El-Condor: co se týká nespouštění aplikací, nebo spouštění až na poněkolikáte, jedná se o bug, který je v KDE co pamatuji (a to už je pěkných pár let) a dělalo mi to třeba i na GNU/Debianu. Osobně nemám proti implementaci KDE v Kubuntu výhrad, nepřipadá mi o nic horší než v jiných distribucích (RedHat, Mandrake (dnes asi Mandriva). SUSE jsem nezkoušel, nemám rád klikání typu Yast a hlavně RPM mi už dávno nesmí přes práh. Tím samozřejmě neříkám, že by to byl špatný systém, jen prostě není pro mě.
Co se týká Adeptu, souhlasím, ten SW má k dokonalosti daleko a používám ho jen k aktualizacím, když na mě vykoukne jeho ikona, že nějaké jsou. Instaluji buď v konzoli přes aptitude (případně apt-get), nebo v grafice přes Synaptic, který je ale pro GTK, nicméně hodně dobrý.
El-Condor >> ad openSuSE vs. KDE ==> uplny suhlas.
to Corwin
----------------------------
To ze mas v systemu klikatko, neznamena ze ho musis pouzit! Nikdo ti prece nebrani editovat configuraky. On je Yast dobry i v tom, ze ma integrovany editor souboru, takze ty nejcastejsi volby muzes editoavt primo pres Yast, aniz bys musel premyslet, ve kterem conf souboru to zrovna je a kde se ten soubor nachazi..... Je to jen o moznosti volby.
Co se tyce toho KDE, tam je to mozna zalezitost DEBIAN vetve, priznam se ze ja jsem tohle chovani nikde jinde nez v Kubuntu nezazil.
Jeste by me zajimalo co mas proti RPM. Mezi RPM a DEB neni principielne rozdil. Dokonce ma RPM mozna vyhodu diky src balikum a delta balikum. Dulezite je, jakym nastrojem ty baliky spravujes.
El-Condor: jak říkám, je to věc názoru, vůbec netvrdím, že je SUSE špatné, a už vůbec nikoho nechci přesvědčovat, že má používat to nebo ono, každý je prostě jiný, a tak mu vyhovuje něco jiného, to je snad na Linuxu to krásné, že máme na výběr, ne?.
Přiznám se, že netuším, co je to delta balík (snad něco jako meta balíky v Debianu / *Ubuntu), ale SRC balíky jsou normálně i v Debianu, nacházejí se ve zvláštních SRC repozitářích. Nicméně hlavní je, že v tom bije stejné srdce, ať už se to jmenuje jakkoliv :-)
to Corwin
----------------------
No to je prave na tom Genialní. Možnost výběru! Pro každého se něco najde podle jeho potřeb. Mě je nzajímalo, co máš osobně proti RPM?
Delta-RPM jsou něco jako rozdílové balíky. Když upgraduješ, tak v Debianu jsem tahal vždycky novou verzi balíku. Kdežto delta-RPM obsahuje jen rozdílné části, takže má mnohem menší velikost.
El-Condor: hmm, to je fajn nápad, nicméně vzhledem k tomu, že u balíčkovacíh systémů se těch dat obecně moc tahat nemusí a dnes není problém 4Mbit lajna, tak mě to moc netrápí. Ale dobrá idea to rozhodně je.
Nesnáším LINUX. Nevím jak by se líbilo vám, kdyby nějaká firma dávala produjt nebo službu kterou se živíte zdarma.
Píšu si - Pilana Tools - nedělat iťáka, jsou tam v tom oddělení divný lidi.
Emil2: Nejak tomu nerozumim, ja se Linuxem, jeho instalaci a podporou zivim vic nez dobre :)
Akorat ze musim umet vic nez stupidne klikat mysi a v pripade selhani vedet vic nez telefon na technickou podporu jedne nejmenovane firmy, ktera s problemem stejne nepomuze a problem vyresi ho az reinstalace...
"Akorat ze musim umet vic nez stupidne klikat mysi a v pripade selhani vedet vic nez telefon na technickou podporu jedne nejmenovane firmy, ktera s problemem stejne nepomuze a problem vyresi ho az reinstalace..."
To je naprosto přesné! Když něco nejde v Linuxu, tak se to vždycky dá opravit. To když něco nejde ve Windows, tak se to řeší reinstalací...
Emil2: ona existuje firma co dava produkt i sluzby k nemu zdarma? nemas odkaz? urcite bych takove firme nasel ve svem okoli par klientu, kterym je jedno jestli maji doma win nebo lin. nerozumi tomu. a uvitali by instalaci a servis zadarmo. ;o)
jinak rada, cim se neuzivis, tim se neziv.
Emil2: o čem to mluvíš? To je nějaký výkřik do tmy, ve kterém nám sděluješ, nějaký svůj pocit? A co ta druhá zmatená část, to je k jakému tématu?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.