Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Desktopové procesory AMD Phenom II na 45nm

Proc ma o dva piny min? Ze by DDR3? dik

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jamoko: Aby byl nejaky rozdil. Jiny duvod to nema. AM3kove CPUcka maji jak DDR2 tak i DDR3 radic. Teoreticky by meli mit vic pinu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hlavně ale proto, aby se AM2+ nedal nacpat do AM3 patice (imho).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vraj preto, lebo Intel zmenil definiciu DDR2 (alebo DDR3?) tak aby navzajom neboli kompatibilne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

martin: mno jo, ale obracene to pujde. dik

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

mě štvou. Když si člověk bude chtít koupit variantu s AM3, aby ten procesor přežil éru DDR2, tak bude muset počkat měsíc. Proč to proboha dělají??

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dr4k3: Asi preto lebo AMD slubilo spatnu kompatibilitu novych procesorov so starsimi socketmi. Zaroven nemaju este vyrobenych dostatocne vela procesorov a tak musia najprv uviest jednu platformu a potom druhu pricom by bolo nelogicke keby sa najprv uviedla am3 platforma a potom spatne by sa vydali procesory pre am2+.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proč je u jádra Heka napsáno Phenom II X4 když má 3 jádra? Copak asi dělá šotek?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Rotavator: O to nejde. Kompatibilite rozdil neni. Je ale mozne ze na AM2+ CPU muzou byt dodavany CPU s vadnym DDR3 radicem, respektive starsi revize CPU, ktera se uz vali ve skladech. Da se predpokladat, ze techto CPU bude omezeny pocet.

Ganec: To je sice pravda, ale s timto CPU to vubec nema souvislost. To ma spis vliv na zakladni desky, kde je takhle vetsi problem udelat soucasnou podporu pro DDR2 i DDR3.

Dr4k3: A neni to jedno? Vzdyt driv Ti prestane dostacovat CPU nez zakladni deska.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ganec: DDR3 mala byt spatne kompatibilna s DDR2, a Phenom ako taky podporu tej starej verzie DDR3 aj ma, ale intel tam pridal nejake dva zbytocne vodice ako "nepodstatny" dodatok k niecomu inemu, nepodstatnemu. Bolo by fajn keby to ostalo po starom... ale co uz, 8GB DDR2 stoji 8500Sk+DPH

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Znouzecnost: Díky, fxd.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Omlouvam se za neznalosti, ale mam dva dotazy: Athlon X3 a Athlon X4 je architektura K8 (Athlon64/Sempro64) nebo K10 (Phenom) ?? Jaky pametovy radic obsahuji procaky do AM2+? Predpokladam, ze DDR2 dual channel. Jaky pametovy radic budou mit procaky do AM3 ?? Kolika-kanal? Dik.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> labuti:
Asi takto: Athlony X3 a X4 budou v podstatě Phenomy X3 a X4, jen bez L3 cache, takže pokud se L3 cache bere jako jedna ze stěžejních vlastností K10, pak si může vybrat: mikroarchitektura K10 sražená směrem ke K8 absencí L3 cache, nebo K8 vylepšená o některé věci z K10.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> WIFT
No me pripada, ze z ruznych testu vyplyva, ze K8 je pro stejny takt vykonnejsi nez K10. Takze nevim, jestli je K10 vylepsenim K8. Jak se na to divas ty? A jak to je s tema pametovyma radicema v socketech AM2+ a AM3 ?? Pro jake pameti, kolik kanalu ??

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

labuti: K10 je na stejnem taktu vykonejsi nez K8 a to o dost.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ok, dik. A jaky pametovy radic obsahuji procaky do AM2+? Predpokladam, ze DDR2 dual channel. Je to tak? Jaky pametovy radic budou mit procaky do AM3 ?? DDR2 nebo DDR3 ?? Kolika-kanal? Dik.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> Bespi-:
I v jednovlaknovych aplikacich je K10 rychlejsi? Mam na mysli pri vyuziti jednoho jadra jednim vlaknem. Mam pocit, ze K10 tezi hlavne z vetsiho poctu jader.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> labuti:
AM2 procesory zvládají ofiko max. DDR2-800, AM2+ zvládají max. DDR2-1066 a AM3 zvládají jak DDR2-1066, tak tuším DDR3-1333. Ty první Phenomy II tedy budou mít jen ten DDR2, ty další do AM3 budou mít DDR2 i DDR3. Deska se socketem AM2+ bude mít celkem samozřejmě sloty jen pro DDR2 paměti, deska se socketem AM3 by určitě měla mít sloty pro DDR3 paměti, přičemž nepředpokládám, že budou AM3 desky i s DDR2 sloty, i když tomu asi teoreticky nic nebrání (jen se to asi nebude dělat, aby nedocházelo k matení uživatelů, kteří by mohli chtít AM2(+) procák do té desky strkat a chtít využít jen DDR2 paměti, což pravděpodobně nepůjde, protože socket AM3 bude mít pravděpodobně méně dírek a AM2(+) procesory do něj nepůjdou fyzicky strčit).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

labuti: Ano je. Ale blbe se porovnava CPU K8 2.8GHz za 1.500 Kc a K10 2.2GHz za 3.400 Kc. To je "tak trochu" kamen urazu. Navic nektere aplikace jsou vykonostne primo zavisle na taktu a u nich vyssi efektivita nepomaha.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> WIFT
Píšeš, že AM2(+) procák nepůjde do desky s AM3 socketem. Půjde opak, tedy AM3 procák do desky s AM2+ socketem? Pak by se s AM3 procákem daly využívat DDR2 paměti.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> labuti:
Co mám info, tak je to právě tak, jak říkáš. AM2(+) procák nemůže jít do AM3 desky z jednoduchého důvodu: nemá příslušný DDR3 řadič (a na AM3 desce by měly být sloty pro DDR3). Naopak AM3 procesor má jak DDR3, tak DDR2, proto může jít i do AM2 a AM2+ desky a běhat s DDR2 paměťmi (a v AM3 desce s DDR3).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Sledoval jsem rozdily mezi Athlonem X2, a Phenomem. Na stejne frekvenci, pri pouziti pouze dvou jader Phenomu jsou rozdily zhruba do 10%. (neberme v uvahu okoli, Z. Desku, Rychlost pameti atd.) Mam dojem, ze vetsi "efektivita" Phenomu je pouze diky Cache L3. Jinak je to vlastne stary dobry Athlon64 :-). Porad cekam na podobny skok jako byl od AMD K6 k AMD K7. Co si myslite Vy?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Řekl bych, že se dočkáme až u Fusion procesorů. Přece by nekupovali ATI jen tak pro nic za nic, ne ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.