Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Co to je za paměti 4333MHz CL14 (14-13-13-28) -> 47,6ns ?!? ...to jsou chlazeny kapalným dusíkem?
Tady je i druhý test 2x 8GB 4333MHz CL14 (14-14-13-24) -> 49,1ns od stejných autorů:
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-4700ge-renoir-apu-ddr4-4333-test/
...pokud jsem to pochopil správně, jsou to nějaké přetaktované Micron 4000MHz
Tady je další (již reálnější test Renoir, kdy se přístupová doba do paměti blíží Ryzen 3000) 2x 8GB 4200MHz CL17 (17-17-17-36) -> 62,6ns:
https://www.chiphell.com/thread-2237727-1-1.html
Taky jsem to moc nepochopil. U první generace ta latence klesá se stoupající frekvencí. Jaký je pak význam porovnávat 4333MHz paměti s 2133MHz paměťmi u první generace? Pro srovnání by byli lepší nějaké standardní takty (3000-3200MHz) a pro obě generace stejné.
„Pro srovnání by byli lepší nějaké standardní takty (3000-3200MHz) a pro obě generace stejné.“
Hmm. Máme dva různé řadiče. Jeden zvládá velmi vysoké takty při velmi nízkém časování, kdežto druhý ne. Chceme srovnat, co zvládají. Jaký smysl má pro takové srovnání ten lepší podtaktovat a degradovat ho na úroveň horšího? To je asi jako v recenzi procesorů žádat, aby ten, co zvládá vyšší takty, byl autorem podtaktován na úroveň pomaleji taktovaného. Nějaký výsledek sice vypadne, ale o schopnostech hardwaru nevypoví nic.
No dobře... bylo by lepší zhodnotit dopad lepší latence oproti vyšší velikosti cache u nějaké rozumné frekvence. Přeci jen tyhle paměti budou stát asi tak polovinu, možná i víc, toho co celý počítač s těmi APU. Jenom mi jde o to, že z tohohle testu jde celkem špatně usuzovat, že zmenšení cache nebyla, pro většinu uživatelů, špatná cesta.
...parametry těch pamětí jsou tak brutální, že se musí jednat o nějaký super výběr se super chlazením (tedy prakticky téměř neopakovatelné výsledky).
PS: Stejní autoři před časem provedli i přetaktování pamětí na 5400MHz, což může být i nástin odpovědi, proč ten test vůbec vznikl (navíc v původním vláknu se dohadují, které paměťové čipy jsou lepší).
ale prrr.. i prvni ryzen zvladal pameti kolem 3600MHz.. osobne jsem provozoval rock-stable na R7-1700, GB X370 G7 ram@3500 CL 12-13-13-22...............
'' ale prrr.. i prvni ryzen zvladal pameti kolem 3600MHz.. ''
s latenci 47ns.. jo?? (:
Ty závěry článku by potvrzovaly i Karášovy výsledky, kdy Ryzen 3300X celkem často vede ve hrách absolutně nebo mezi AMD procáky (pokud v tom není nějaký jiný tajém typu AGESA nebo dozrávání ovladačů, Windows, UEFI, erekce na slunci...)
https://diit.cz/clanek/recenze-asus-rog-strix-z490-e-gaming-intel-core-i...
Erekce na slunci. To jako že když vylezeš na sluníčko, tak se ti postaví? Zajímavé.
:-D
Vzrušuje mě otec Slunce, když se dotýkám matky Země ;)
Jen bacha na bratříčky Větříčky... :)
A tak i při dobrým šuku se dá luxusně ufláknout :D
Kdybys napsal u dobrýho šluku ufáknout, tak rozumím řeči tvého kmene.
To jsou dobrý vtípky takhle po ránu.
"výkonnostní náskok ve hrách ..... nízký počet jader"
To je opravdu velká výhoda intelu. Nízký počet jader : - D
Tomu AMD nemá šanci konkurovat lol.
Autor asi myslel na to, že větší počet jader vede k větším latencim.
Potom produkty jako 3000g a 3300X dávají smysl.
„..... nízký počet jader“
Ta vynechaná slova kolem mají dost zásadní význam, to jen pro úplnost.
Ja bych se rad autora zeptal jestli je ta 8MB L3 cache pamet u modelu Ryzen 7 4700GE jeste delena na 2 skupiny a nebo ne, dekuji.
Jednotnou ohlásili pro Zen 3, takže předpokládám, že všechny osmijádrové modely Zen 2 jí mají klasicky dělenou.
Taková politická odpověď ))) jak asi... určitě. Na třetí stranu CPU-Z hlásí, že to má 16x PCIe 3.0... mrkev v zimě, chmmm... asi 8 pecek štyry.
v CPU-Z se zobrazuje 2x 4MB, a strukturálně to také odpovídá:
https://i.redd.it/67x32hyfca451.jpg
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.