Super! AMD mám raději než Intel. Stávající X2 5000+ Black Edition mi sice vcelku vyhovuje, ale pokud bude dobrá cena, zkusím třeba i X4 Phenoma.

2xs: 2.3GHz Athlon X4 605e ma mat 45W TDP, aj preto ze nema L3 cache (aj ked asi bude mat povodny crossbar?), a cena ma byt tiez stanovena prijatelne. Keby boli este BE edicie z tohto, bolo by to nadmieru dobre.
Q2 2009, niekto hovoril predtym ze v Aprili 2009 to ma byt... ...myslim (25. aprila?)

SOI technologia ma svoje vyhody aj nevyhody v bode ze spotreba ide exponencialne s frekvenciou aj kvoli potrebnemu zvyseniu napajacieho napatia, takze Phenom II nad 4GHz taha aj 200W v zatazi, ale ak klesneme s napatim a frekvenciou <50W TDP je lahko dosiahnutelne.

jojo2: dík za tip a informace. O spotřebu dnes jde určitě také... jednak ceny energií při provozu 24x7, a taky z toho člověk nechce mít topidlo a mj. to i při chlazení pak hodně hučí, i když se použije dobrý chladič.

> 2xs: nebooj, pri 24/7 to urcite nejde naplno, takze sa uplatnuje cool'n'quiet. Tam spotreba nie je velka...

Phenon 2 zaznamenava velky uspech vsude na svete defakto kazda recenze ci test tento procesor jenom chvali naorzidl od i7 ktere je na svuj vykon predrazene.

@xspy: mrkni se na ceny MB a RAM..., neni to jen o procesoru...
za par mesicu to bude zase jinak, at zije konkurence!

Re:Xspy
Sorry,ale píšeš nesmysl.I7 nikdy nebude přímá konkurence většiny Phenomům II.Navíc I7 má nehezkou chybu TLB která omezuje jeho použítí v profi sféře,tedy Intel má relativně problém.I7 se neprodávají skoro vůbec,C2D a C2Q je dohnáno a místy předehnáno povedeným PhenomemII který navíc nevyžaduje nové desky...No a I5? Ten je v nedohlednu...Tedy pokuď někdo nechce někdo mrtvolku S775 je AMD jasná volba.:)

>Tom123: Vyborne, jsem rad, ze AMD je konecne lepsi (dle tveho prispevku) nez Intel! Snad uz tedy konecne bude moci Intel u svych zastaralych C2D / C2Q nasadit ceny nizsi nez ma konkurence bez toho, aby zase nekdo prisel s tim, ze zavadi nerealne ceny a utlacuje konkurenci. :-O Bylo by to super, rad bych upgradoval na C2Q na zastaralem a mrtvem S775.

Na nějaké velké slevy od Intelu bych rozhodně nečekal...Už jenom proto že Intel je prostě daleko větší a jak víme dokáže dobře prodávat i horší produkty připomínající přímotop proti lepším Athlonu64...Spíše je pravděpodobné že pomalu a jistě budou mizet procesory pro S775.Je otázka zda a jak zlevní dvoujádra které na PhenomyII X3 nestačí

@Xspy: priznam se, ze jsem zastancem AMD/ATI, zda se mi, ze maj nak navic z hlediska vyvoje...
v praci byl pouze Intel/Dell...
AMD podporuji doma / uz jen kdyby je nikdo nekupoval, zanikne konkurence a?... /
papirove vykony, ktere nekteri berou jako zaklad, jsou pro me nezajimave..., vice me zajima pomer cena/vykon..., pripadne obracene... :)
predstav si, ze porad jedu na starem Duronu1200 / Morgan /, KT133A a nestezuji si...
jj, je to v mnoha vecech mnohem pomalejsi / hlavne video /, ale na naprostou vetsinu veci me to staci s dostatecnym prebytkem vykonu...
btw, nejsem paran poslednich her...

Re:Xspy
Proboha,neplácej nesmysly.Phenomy I jsou cca 10% pomalejší při porovnávání výkonu na takt než jádra od Intelu.Ovšem jsou více jak o to levnější.Phenomy II jsou výkonem zcela někde i nad Intelem C2Q.Tříjádra nabízí větší výkon za tentýž peníz než C2D.Tedy budíček.Blábolení o tom že C2D poráží Phenom X4 snad nemá ani cenu reagovat...

Xspy: Asi zalezi, jakym testum se rozhodnes verit. Pokud napr dneska nekdo neustale predvadi vykon CPU na 32bit platforme prestoze je vseobecne zname, ze AMDckum uz nejaky rok vyrazne svedci 64bit, je to dost pochybny. Stejne tak testy typu "kterak prevedeme video na necem optimalizovanem pro posledni Intel" atd.

xspy jestli se v tom nevyznáš tak nemusíš psát.. nikdo tě nenutí

Xspy: mna by osobne zaujimalo aky program je na i7 6x rychlejsi v prevode videa ako PhenomII, pretoze by som potom mozno i7 920 kupil, lebo SESTNASOBNE zrychlenie ako uvadzas je skutocne bomba! Zatial uvazujem aspon o jednom 45W AthloneX4, tam je navyse aj dobra cena, ale aj by i7 920 bol naozaj 6x rychlejsi pri konverzii videa, tak potomjasna volba, posli prosim vysledky testov a parametre zostav, velmi rad sa na to pozriem.

no uprimne receno nejsem zadnej zarytej AMDckar nebo INTELak, beru to co je nejvyhodnejsi pri nakupu v dany okamzik. Rozdil vykonu v radu 10% +/- nemuze byt bernou minci pro nakup mnohem drazsiho CPU (platformy). V dnesni dobe zalezi spis na spotrebe a moznostech zvyseni vykonu (taktovani) pri zachovani co nejnizsich energetickych nakladu a uprimne receno Phenom II mi porad moc usporne nevychazi a s tim navysovanim vykonu to taky moc slavne nejni (brano vykon/takt ne model cena). Za tu kupu let jsem mel spoooustu procesoru od vyrobcu co uz dneska snad ani neexistujou a musim rict ze asi nejvice mi jako platforma ucarovalo 939 AMD s dvoujadrovym Opteronem. Ikdyz mam ted Intel (s umirajicim S775 - LOL ) tak hratky s CnQ a RM clock vcetne porovnavani vykonu v XP32 a XP64 to byla fakt parada. Jak nekdo psal rozdil ve vykonu stejne sestavy na 32bit a 64bit ve stejnem programu (C4D) byl obrovsky. Skutecny prinos 64bit OS je neoddiskutovatelny a je obrovska skoda ze se programy v 64bit masove neobevuji a tluce se porad kolem 32 (ted nemyslim silne minoritni linux, to je neco uplne jineho). Zakladnim motorem ve windowsech jsou samozrejme hry a ty jsou jak znamo z drtive vetsiny v 32bit a pak je tedy koupe 64bit systemu pro bezneho smrtelnika jaksi k nicemu.