Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ajaj, tak to se moc nepovedlo. Nový soket a ceny desek nehorázné. To asi ti, kteří chtěli upgradnout z původních dvou generací nebudou dvakrát nadšení...
no jasne, radsi koupi stejne drahou desku pro intel hedt a k tomu procesor s polovicnim vykonem a horsim pomerem cena / vykon.. aja, tak to se moc nepovedlo.. ((:
Tak ASUS je tak nějak tradičně nejdražší. Počkáme, s čím přijde ASRock a další.
Nevím proč máš tolik mínusu, ale pravdu diz, změna soketu je smutná pokud se potvrdí, ceny jsou vysoké, ale myslím, že výbava tomu bude odpovídat, jen co stojí taková 10GiB síťovka ... To prostě naskace, navíc výrobci se budou chtít nalakovat, když nebudou mít takový zisky z Intel HEDT
Člověk co chce minimálně 24 jader musí vědět na co to má a tyhle ceny (i kdyby nebyly i levnější desky) musí respektovat. Intel je úplně mimo, takže nekafrat. Bude i osmikanálový řadič? To zvyšuje cenu. Do AM4 bude i šestnáctijádro, takže AMD počítá s tím, že prodeje Ripperů nebudou moc velké - malá sériovost taky zvyšuje cenu.
Když k ceně desky připočtete 8x16GB paměti, CPU a SSD, tak budete muset řešit otázku: koupím si nové PC nebo nové auto?
Koupím Fiat Tipo místo škodovky a zbyde i na to PC ;)
tyto stroje jsou na praci. Zatim jsem vzdy kupoval platformu HEDT na cca 2-3 roky a nedokazu si predstavit, ze bych resil cenovy rozdil par desitek tisic. Neboli cenu, kterou napr. programator v nakladech propali asi tak za dva dny.
Samozrejme mam na mysli cloveka, ktery takovyto stroj opravdu potrebuje.
> Par desitek tisic - Neboli cenu, kterou napr. programator v nakladech propali asi tak za dva dny.
Dejte vědět, jestli hledáte posily do vývojového týmu :)
jak pocitate naklady vy? Bezne se pocita tusim 1100Kc/h.
Záleží na tom, jestli máte na mysli to co je účtováno zákazníkovi - u nás cca 2000 kč/h, nebo náklady na vlastní vývoj, ty jsou výrazně menší.
ja mel na mysli obecne naklady. Na vlastni vyvoj je to taky vyrazne mene.
Radove 1000/hodinu +/- je naprosto bezny udaj. Jsou v tom licence, budova, odpisy, platy,...
jojo. Proto nevidim vubec zadny problem v cenach teto platformy, navic ji stejne potrebuje jen velmi mala cast lidi.
Samozřejmě, firma zvyklá vynakládat hodně peněz na N věcí, jak bylo zmíněno výše, si nevšimne vyšších nákladů na další, N-plus-první věc. To je ale skoro tautologie, nebo ne?
"tak budete muset řešit otázku: koupím si nové PC nebo nové auto?"
Taky vzpomínáte na rok 1990? :D https://i.iinfo.cz/urs/nab_dka-pc_979-112473079319878.jpg
Predrazene kram desky pro AMD.
No to sou "novinky".
Me to neprekvapuje.
Uz když porovnate i7-9700KF+ deska Z390 vs. RyZen 3700X + stejne vybavena deska X570, tak je Intel levnejsi.
Jiste někdo hned namitne, ze to porovnani není fer, protože 8/8 a 8/16, prizemz RyZen ma vyssi aplikacni vykon, nicmene pro herni PC je vykon obou reseni podobny, Intel mirne vede, ale rekneme, ze je to stejne vykonne pro hry, ale AMD reseni je drazsi.
Pro hry se teda AMD nemusi vždy vyplatit, u pozadavku na aplikacni vykon jako je renderování apodobne je AMD levnejsi respektive drazsi ale o dost vykonejsi.
„Uz když porovnate i7-9700KF+ deska Z390 vs. RyZen 3700X + stejne vybavena deska X570, tak je Intel levnejsi.“
Nějak jsem přehlédl, kdy Intel deskám Z390 doplnil do výbavy podporu PCIe 4.0. Byl by nějaký odkaz?
PCIe 4.0, k cemu to je dobry?
To by si mel vedet ty, kdyz furt trvas na tom ze k amd musi byt deska s chipsetem co ho ma.
To neřeším. Píšeš „stejne vybavena deska“ a já ve specifikacích jedné vidím „PCIe 4.0“ a u druhé „PCIe 3.0“. Takže není stejně vybavená. Pokud uživatele nezajímá podpora PCIe 4.0, tak má k dispozici desky s asi pěti levnějšími čipsety než je X570.
Ba dum, tss! :)
K cenu je to dobrý.... Mám mít M.2 s 10 000 MB/s zápis nebo M.2 s 1200 MB/s zápis.
To je třeba i ten důvod pro me novy mac pro zklamal. Dneska je to k ničemu, příští rok už ke zvážení, další rok to už bude mít každý, tedy kromě toho co ma pcie 3.0
Hele uz jsi s timhle opakovanym trolovacim komentarem nudnej. Nikdo te nenuti kupovat X570 desku, muzes si v klidu koupit B450 za 2k nebo X470 za vic a udela ti stejnou sluzbu, jako tak "predrazena" X570. To ze ma nekdo specialni pozadavek, neznamena ze je to obecna pravda.
Zkus obcas trosku premyslet taky...
Ale ja nepisu, ze je to obecna pravda, když někdo požadavky nemá a staci mu zaklad, tak RyZen + B450 je levnejsi, ale když požadavek třeba na 2xUSB3.0 front ma, tak potřebuje vybavenou desku a razem je levnejsi Intel.
Proste jen nesouhlasim s tim, ze Intel je predrazenej, protože není, nekde je drazsi a nekde levnejsi, někdo si koupi RyZen a někdo refresh Kaffee.
Porad mi nepodsouvejte, ze mam něco proti AMD, nemam, jen rikam, ze ve 100% pripadu není vyhodnejsi.
Intel není levnější snad nikdy. Na hry stačí i Ryzen na 14nm a jeho poměr cena/výkon je bez konkurence. Postav proti Ryzenu 3 1200 za 1400Kč nějakého Intela atd. atd. 100x atd.!!!!
Intel víc ojebává CPU (pájka), je zastaralejší (nebezpečnější - já vím, ty na to sereš), s obecně vyšší spotřebou a dražší! A pak přijde Redmarx s USB3 a debilním dotazem na co je PCI-E 4. .
i7-9700KF + MSI MAG Z390 TOMAHAWK a zkus si proti tomu najit něco stejne vybaveneneho a vykonneho. Ja co jsem hledal, tak bych vzal RyZen 3700X + myslim MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI, doufam, ze jsem nedal nazvy spatnych desek, z hlavy si to nepamatuju a nemohu to ted v rychlosti z práce hledat. Kazdopadne jsem to bral z te AMDeckovske google tabulky, kde jsou serazene všechny desky na RyZen 3000 a u kterých je mozne diky kvalitni napajeci kaskade přetaktovat jaky procesor. Mne sice az tak o pretakt nejde, ale kvalitni napajeci kaskáda je zaklad a radeji ji chci mit predimenzvanou nez potom s tim mit problem. A chci mit vepředu rovnou z desky bez dokupovani radice do PCIe vyvedene 4 porty USB 3.0.
Proste mi ten RyZen pak vždycky vyjde draz. :-/
Neustále ignoruješ X470, proč asi? Proptože se ti to nehodí do krámu, to bys nemohl na AMD blít.
A konkretne pro "ignoranta" bys tam nemel nejaky konkretni priklad? Mne prijde X370 od PPK (dekuju) moc stare, X470 jsem nic nenasel.
ASUS TUF X470-PLUS GAMING aktualne na czc za 3490kc. Ma 4x usb 3.0 a podle tabulky dostatecnou napajeci kaskadu pro pretaktovany 3700x/3800x nebo 3900x v zakladu https://docs.google.com/spreadsheets/d/110YkwlsmXZPXOfcs0PUPYtkmFB3kvFPx...
Sel sem od nejlevnejsi x470 na czc a hned druha deska splnuje pozadavky...
Chtel sem mit kvalitni napajeci kaskadu a 4 usb 3.0 porty ve predu... ASRock X370 Taichi aktualne za 4 499 Kč v czc.cz. Muzes si v ty tvy tabulce prekontrolovat, ze tve naroky splnuje i pres sve uz znacne stari...
Měl jsem za to, že jsme tě minule dostatečně jasně nasměřovali na e-shop Českého počítače, kde jsou desky s 2xUSB3.0 už od 2100Kč. To si nečteš odpovědi na své komentáře?
Namitneme ze srovnavat z390 a x570 neni fer. Protoze z390 ma horsi vybavu a intel nedisponuje nicim co by slo s x570 porovnavat...
No já si to rozhodně nekoupim...
bože ty si fakt pacient. Celý svet rieši iba tvoj herný výkon....OMG. Prosím, povedz aké ceny budú na platforme intel s pci ex 4 a na výkonoch adekvátnym tomuto čo teraz vyžmýkaš z tr amd...Melieš dookola svoje bludy a zasieraš forum.
Slusne X570 desky zacinaji na 8k, takze zadne prekvapeni, ze pro TH budou desky nad 11k. Pocitam ze idealni desky tak kolem 15k.
6k např. Gigabyte Aourus Elite.
nebo za 5k Asus TUF Gaming X570 Plus
Psal jsem slusne, ne nejlevnejsi, ne odrbane ... . Desky X570 jsou pri obdobne vybave zhruba o 2000Kc drazsi nez X470 v dobe vydani.
tak zalezi co potrebujes. Ty dve zminene desky jsou velmi slusne. Nektere veci chybi, ale zakladni veci jsou slusne. VRM je dostatecne predimenzovane, IO portu rozumne mnozstvi..
Co ti tam pro budget PC chybi?
VRM neni predimenzovane, je tak akorat. Na vyssich modelech je podstatne lepsi. Proste ty desky za 5-6 tisic jsou proste u X570 nutny zaklad. Vzdyt to uz vic odrbat ani nejde, ani tam neni co se tyce IO vyuzito vse co ten chipset/CPU nabizi. Tim nechci rict, ze jsou spatne.
Je vidět, že to nemáš nastudované. VRM na Aourus Elite je s přehledem dimenzované na maximálně přetaktováné šestnácti jádro 3950X a to s rezervou. Jedině výrazně horší VRM jsou na třech levnějších deskách Asrocku, Phantom Gaming 4, PRO a ještě jedna.
Auorus Elite ma 4 PCI-E 4.0 linky z procesoru na první NVME slot a dalších 16 na první PIC-E x16 slot, takže využité perfektně. Hafo USB, dokonce i header pro USB C na front panel. 6SATA atd. apod.
VRM u Auros Elite viz. Buldzoid tady - https://youtu.be/a1ZvlK3jAvM?t=699
Takže si nastudujte fakta než začnete tvrdit, že "VRM neni predimenzovane, je tak akorat"
mám s r3800 x a naprostá spokojnosť.
Jsem slysel rozhovor AMD fans a tvrdili, ze jedine Asus a MSI desky a to kvůli AGESA. Ja tu před casem nadaval, ze implementace AGESA trva MSI a Asusu asi 3 tydny a oni v tom rozhovoru rikali, ze Gigabytu to trva 2 mesice, takze Gigabyte u me padnul. A tady na tom webu mi tu rikali, ze AsRock je v implementaci AGESA ještě horsi, takze na ty od te doby take uz nekoukam. U AMD platformy je hrozne dulezite, aby deska dostavala nove AGESA, protože se to dodelava za pochodu!
Nepiš nesmysly a nepřekrucuj!!!!!
To je takovej problem si overit, kde je pravda?
Napr.:
AGESA 1.0.0.3ABBA
AMD oznamilo 10.9.2019
GB X570 AORUS ELITE - 17.9.
Asus TUF GAMING X570-PLUS - 12.9.
MSI Meg x570 ACE - 18.9.
Asus ROG Crosshair VIII Hero - 25.9.
Asrock X570 Taichi - 17.9
5 minut prace.
V ramci x570 desek to souhlasi a pro redmarxe ktery na x570 trva to je relevantni. U asrocku nutno podotknout, ze ABBA dostali jen a pouze x570 desky. Na druhou stranu uz od minuleho tydne muzu mit z neoficialniho zdroje betu biosu s agesou 1.0.0.4 pro svoji taichi x370. Takze ono je to podle toho jak se cinan zrovna vyspi...
Některé zdroje zmiňují, že za vyššími cenami X570 MB je právě realizace PCIe 4.0 infrastruktury. Jestliže TRX40 bude podporovat PCIe 4.0 (při podstatně vyšším počtu PCIe linek) a také vyšším TDP (silnější VRM) je asi vyšší cena nasnadě.
Nezodpovězenými otázkami ve vzduchu podstatnějšími než vyšší cena MB je existence, dostupnost a rozdíly TRX40/TRX80/WRX80 (případně takty Tr3k s ohledem na údajně vyšší TDP než EPYC 7002). Zatím snad také nezaznělo o jaké rozdíly u těch MB by mělo jít, logicky mne napadá např. podpora quad-channel unbuffered DDR4/octa-channel unbuffered DDR4/octa-channel registered DDR4.
WRX80 tak možná víc než Threadripper bude EPYC 7002 ohnutý směrem k potřebám WS. To by možná naznačovaly zmínky o non-OC. WRX80 by tak mohly být např. "nepovedené" EPYCy, které sice dosáhnou vyšších taktů (v omezené threadové zátěži), ale mají vyšší TDP v all-core vytížení. AMD by tak mohlo nastavit all-core takty níže než u high-eng EPYCů, rozdíl cen by to snadno ospravedlnil. U masivně multithreadové zátěže na WS pomůže vysoký počet jader a u pár threadových zátěží se mohou chiplety předvést (rámec TDP k tomu budou mít značný).
Neznalost možností nástupců X399 (pokud jich opravdu bude více) je vcelku nepříjemná. Pro aplikace požadující 512GB+ RAM je v současnosti prakticky EPYC jedinou vhodnou (AMD) platformou. U quad-channel (přesněji octa-DIMM) unbuffered platforem je dnes limitem prakticky 256GB(8x32GB). Volba octa-channel registerred Tr platformy by patrně v poměru cena/CPU_výkon byla vhodnější volbou než EPYC based WS build (u ní s funkčně přecijen omezujícími max. takty .. +/- 3.xGHz).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.