Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Dětská pornografie ad absurdum: Zavírat náctileté za stahování fotek náctiletých

No no-xi, nezlob se na me, ale sam delas tak trochu do zurnalistiky, tady spis bulvaru, tak asi vis, co jsou nekteri redaktori schopni napsat za zvasty, aby se jejich clanek cetl a dostal co nejvetsi odmenu za proklik:)
Takze brat nejaky ubohy clanek jako bernou minci a z toho vyvozovat, ze policajti jsou uplni kreteni, je fakt stupidni.
Nikde neni napsane, ze ho 4 roky sledovali. Taky je mozne, ze je to normalni pedofilni predator, ktery nahanel osmilete holky a fotky nabizel dal, to nemuzes vedet (tady je taky otazka, zda nenaliskat i rodicum, ze male decka pousteji bez dozoru na net). Pro nic za nic, ho neobvinili, to si muzes byt jisty! ..... a rozhodne ne za to, ze by mel v pocitaci fotky nahych patnactek az osmnactek:o) Tak trosku mysli a nejezkuj:o)

+1
-12
-1
Je komentář přínosný?

Myslim, ze ak by mali dievcata ~8, vysledna afera by vyzerala dost inak a manik by uz davno sedel v niecom s hodne dobrou ostrahou.

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Je celkem jasne, ze pravda bude nekde mezi .... ale urcite neslo o patnactky:)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Vycházím z informací ze zdroje a zažité terminologie. Tvá konstatování "nahanel osmilete holky", "fotky nabizel dal", "urcite neslo o patnactky" a další nemají podklad ani v jednom, ani v druhém.

Myslíš, že nejoblíbenější činností osmiletých dívek je chat s devatenáctiletými? Že by se v tomhle věku dobrovolně fotily (bez povšimnutí rodičů), vlezly na počítač rodičů, tam fotky stáhly, poslaly mailem a dělaly to jen tak z dlouhé chvíle? Nevím, kolik holek v tomhle věku je ve tvém okolí, ale asi moc ne, jinak bys něco takového nemohl napsat :-)

Mimochodem, když jde o tuhle věkovou kategorii, používá policie trestněprávní pojem "osoby mladší patnácti let". V tomto případě ale opakovaně uvedla, že jde o osoby "nezletilé".

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Tu by som si teda fakt nebol isty, ocividne nevies o com hovoris ."vlezly na počítač rodičů, tam fotky stáhly, poslaly mailem" - to ako myslis uplne seriouzne tuto frazu ? V dnesnej dobe, ked ma kazde "dieta" mobil s internetom a poslat fotku cez FB je zalezitost na 3 sekundy aj pre mentalne slabsich jedincov.
"a dělaly to jen tak z dlouhé chvíle" - ocividne si este nepocul o pravych pedofiloch. Ano, da sa to, pokial sa bavime o vekovej kategorii 8-15, deti v tomto veku su silne ovplivnitelne a ziskavat nahe fotky 8 rocnych deti fakt nie je taky problem ako si myslis.
Ak k tomu zaveru, ked uz sa bavime, ci sa jednalo o nemoralny cin alebo nie(o legalnosti zial uz bolo rozhodnute) - stale naisto nevieme, ci to boli deti alebo nie. Cely clanok vychadza asi z takych faktov ako priemerny clanok v Blesku, varite z vody, ja by som sa hanbil nieco take napisat. Kazdopadne suhlasim, tento zakon by potreboval zmenu a diskusia ohladom tejto temy je potrebna

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Tedy ještě jednou. Zkus si vyhledat libovolné vyjádření policie k libovolnému případu, ve kterém figurovaly děti - míněno děti mladší 15 let. Ve všech těchto případech mluvčí policie uvádí, že šlo o "osoby mladší patnácti let", což je ustanovený trestněprávní pojem, ne nějaká nahodilá fráze. Pokud v tomto případě policie nehovoří o osobách mladších patnácti let, ale jen o nezletilých, pak je zjevné, že se tu nebavíme o obtěžování osmi- nebo desetiletých holčiček. Tím hypotézy o ovlivnitelnosti prepubertálních dívek ztrácejí význam, protože těch se tento případ netýká.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Precital som si http://budejovice.idnes.cz/mladik-lakal-nezletile-divky-at-se-obnazi-zis...
a zistil som, ze sice cinnost prevadkoval od 2010, ale to neznamena, ze ho odvtedy sledovali, skor si myslim, ze nasli dokazy na PC. Najviac ma vsak zaujalo, ze sa fotili podla jeho poziadavky. Takze ich zrejme vyzyval, aby skomponovali lechtivou fotku.
Na zaver poviem len tolko, ze sa autor clanku na DIIT pomylil, toto tu fakt nepatri. Vzdy plati, ze "Bez vetra sa ani listok nepohne". (=asi to uplne nevinne nebolo)

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

p.s. do podronosti nevidim, takze vychadzam len z toho co som precital
p.p.s nie som zastancom detskej pornografie, ale ani slepeho honu na carodejnice (napr. kauza Virgin Killer alebo dojciace zeny na FB)
p.p.p.s. dufam, ze uz dalsi clanok o tomto na DIIT nebude

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Samotný fakt, že je o fotky požádal, na situaci něco mění? Nenapadá mě důvod, proč by mělo. Pokud by samy nechtěly, těžko by se nafotily a fotky mu poslaly. Problém vidím v tom, že zákon, který měl sloužit k ochraně dětí, je najednou využíván v situaci, kde s největší pravděpodobností, nešlo o žádné děti, ale náctileté a to na obou stranách. Pokud ty holky byly naivní a on jim něco nasliboval, aby mu fotky poslaly, pak si možná zaslouží pár facek nebo bububu za ohrožování mravní výchovy mládeže, ale určitě ne stíhání pro šíření dětské pornografie.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Ono je to vazne tezke hodnotit, nevime kolik divkam bylo, pokud jim opravdu bylo vic jak 15 let, tak je samozrejme naprosto sileny, ze se policie necim takovym zabyva, kdyz neni schopna resit zavaznou trestnou cinnost, mozna prave proto. Pokud jim ale bylo mene nez 15 let, tak byla policie v pravu, tady musi prijit celospolecenska diskuze podporena odbornou studii, zda-li neni vek 15 let pro odpovednost cloveka sam za sebe nadhodnoceny.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

... keby pes nesral tak ho roztrhne ,teda cele je to o tom ak by ,keby ...
Ak si spomeniem, tak nebol problem stretnúť v bare dobre (vekom na omnoho viac) vyzerajúcu 14, s ktorou tak isto nebol problem baviť sa do rána (a povedzme si úprimne, kto si kedy pýtal občiansky, aby zistil reálny vek...
Na nete je obdobné... Ale ak je nejaká deva ochotná neznámemu poskytnúť svoje "akty" tak asi je niekde chyba (výchova, duševný stav, .... ?) bez ohľadu na vek.
Samozrejme vo veku oklo 11 rokov začína lomcovať jedincom puberta, priebeh je vysoko individuálny (stačí sa pozrieť pozorne po okolí a sem tam sa nájde 14 či 15 ročná mamina).
Nechcem si zastávať mladíka, ani autora, ale je tu kopec otázok....

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Predne se nevi co to vlastne detska pornografie je.Za DP se uz oznacuji i maluvky, ktere nikoho realneho nezobrazuji, takze je to dalsi blud "demokracie".V tomto uz davno prekonala komunisty.Je to neco jako terorismus, ktery taky prakticky neexistuje.Vic lidi se rocne zabije ve vane, nez ty ktery zabije "terorista".Navic vana je vana a ne treba umyvadlo, ale za teroristu lze oznacit kohokoliv.Takze ted nevim jestli mambrat jako releventni Heydrichovu definici teroristy z roku 1941 a nebo tech dnesnich vohnoutu.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Pekne napisane.... co by dnesni `lovci carodejnic` bez tych `teroristov` a DP robili!!!
Iny `marketing` utociaci tak dokonale na najhlbsie pudy (strach o zivot, ochrana deti) a teda ucinne ospravedlnujuci akekolvek svinstvo by tazko nasli....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ten hon na dětskou pornografii je od základu špatný.
1. Trestá se i porno s mladší 18 let
2. Trestá se i animace či povídka (komu ta jako měla ublížit??)
3. Je za to (držení, šíření) neadekvátní trest jako by šlo loupež či pokus o vraždu a to často větší než za zneužití dítěte!
4. To že je to pře internet se považuje za přitěžující okolnost...
5. Zavedlo se i trestnost osob "vypadajících jako dítě"....
6. Nesmíte šířit ani svoje vlastní fotky (například poté co je Vám 18 se rozhodnete vydělat na fotkách co jste nafotili dřív).
7. Podle vědeckých výzkumů legalizace d. pornografie vede ke snížení počtu zneužití dětí, stejně jako legalizace normální pornografie vede ke snížení trestných činů na ženách viz výsledky v dánsku za 60-80 let (takže to vlastně má na svědomí více zneužitých dětí)..
8. Ve skutečnosti se DP jen posunulo hlouběji do ilegality a zhuršilase možnost odhalení skutečných případů zneužitých dětí..
9. Policie se "vozí" hlavně po těch co snadno chytne místo toho aby pátrala po těch co zneužívají děti (najednou je hromada případů co jde vykázat)
10. Je to skvělý argument na omezení svobody na internetu, kdo odporuje toho označíme za pedofila...
11. Dá se to snadno zneužít k totální diskriminaci kohokoli, stačí jen obvinění a toho už se člověk nezbaví nadosmrti...

Můj závěr šifrovat co se dá a podporovat projekty zajišťující alespoň nějakou svobodu na internetu.....

+1
+29
-1
Je komentář přínosný?

Máte plnou pravdu. Ti co tohle kritizují, sami to páchají a ve velkém. Všimněte si jak se Američané v každém filmu pokrytecky modlí k bohu a přitom to jsou největší vrazi v osobním životě nebo páchají vraždy v boji za ještě větším ziskem v cizích zemích. Američané vždy při napadení země říkali a říkají. Jdeme bojovat za naše obchodní zájmy. Svoboda a demokracie je nikdy nezajímala. Ostatně co byste chtěli od Američanů, kteří nejsou žádný národ. Na tento kontinent po objevení vozili sáty ze starého světa trestance stejně jako do Austrálie. Ovšem Američané se svým původem z trestanců nechlubí jako v Austrálii.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

+1
btw: totez plati o nekterych drogach, jako je napr. marihuana a jeji derivaty...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

cože? Trestnost osob "vypadajících jako dítě"? Jak se to posuzuje? Některé moje ex měly ve 20letech "look" jako některé 13. Jenže ten zásadní rozdíl mezi nimi je v mentální vyspělosti. Jak se to z té fotky pozná?
btw - proč bych si v 16 nemohl vyfotit svojí 15letou přítelkyni, tak nějak na památku? Když tu fotku nebudu dále šířit, tak je po tom každému prd, ne?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Podle zákona je to výroba dětské pornografie a její přechovávání... No a pokud to člověk pošle někomu po netu tak ještě její šíření (zvlášť závažným způsobem, bo internet je "masové médium")...
Mimochodem co se týká mentální vyspělosti tak ta je celkem relativní a nejde podle ní postupovat. Podle toho by třeba byl problém s dospělými, ale mentálně zaostalými osobami......
Je to samo kravina, ale nikdo se v parlementu neodváži se tomu postavit a všichni to jen odkývou...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Známá věc ovšem je, že ti co bojují proti pornografii a podobně jsou buď homosexuálové nebo se sami dopouštějí podobných trestných činů.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Mladík se ničeho nedopustil a měl by požadovat sexuologické vyšetření úchylů, kteří s ním zahájili trestní stíhání. Pokud někdo zašle fotografii dobrovolně, tak to nemůže být trestné ani pro odesílatele a ani pro příjemce. Pokud ano, tak jsou trestní oba.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Zakony plati pro vsechny bez rozdilu a je na rodicich, aby deti poucili, co je spravne a co ne. Neni na nas, kohokoliv soudit. Od toho je stani aparat (policie,prokurator). Dovrsenim pravni zpusobilosti se nikdo nestava automaticky take znalym v teto oblasti a deti je treba postupne seznamit s tim, co je ceka. Pokud nekdo neni zletily a porusi zakon, zodpovednost pada na hlavy rodicu. Hranice mezi svobodou a trestnim stihanim je v demokraici velmi tenka a pokud se statni masinerie rozjede, uz neni cesty zpet. A to by si mel uvedomit kazdy, nez zacne delat nejake virtualni hlouposti. Zacina to casto v legraci nevinnym vylakanim fotek a konci to vydiranim a terorizovanim divek a jejich rodin. Tento typ kriminality je treba potirat uz v zarodku a vstipit detem zakladni pravidla chovani na Netu.

+1
-14
-1
Je komentář přínosný?

Začíná to zakoupením nože, končí podřezáním celé rodiny. Měli bychom proto kriminalizovat každého, kdo si koupí nůž? Já si myslím, že tímhle způsobem se fungovat nedá. Jinak se brzy dostaneme na úroveň USA, kde sousedka viděla a nahlásila pána, jak koupal svojí malou dceru, když byla manželka pracovně mimo domov... Pán byl odsouzen, soud mu nařídil ústavní léčbu.

+1
+18
-1
Je komentář přínosný?

pánové, s novým systémem nové "zprávy" ? Tohle snad patří do bulváru........já myslel, že diit je technický web o IT....
P.S: navíc zpráva, která poněkud "vaří z vody", opírat se věrohodně informačně o iDnes lze velmi obtížně

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

patri to nejen do bulvaru....
taktez nemam rad "bulvarni" clanky na odbornych webech, ale i toto na ne patri, reakce jsou vesmes podle "selskeho" rozumu, takze vime, ze se svet diky nekonecnosti $ jeste nezhroutil a jeste jsme obcas "normalni" pri vychove nasich potomku...
BTW: muj syn kdysi v "drevnich" dobach iNetu na nake odnozi "libimseti", si s kamosem domluvili rande s nejakou 18 prazandou, pod pojmem "bavorak" si kluci predstavovali Fernet, holcina bourak...
cekala na nake benzince pobliz praglu docela dlouho... a docela jsem se divil, ze jim jeste odpovedela, kde ze byli, ze cekala.... / jo, klukum bylo cca 12+ a dostali pak naky nenasilny vychovny pohovor... /

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Na sude sa obzalovany pozrie na sudcu a povie:
Ja nie som pedofil!
Ja som len nedockavý.

Najtazsie je zistit pravdu o takychto pripadoch. Media si vyberu len to co sa im hodi, vobez ich nezaujima ci niekomu znicia zivot. A ked pride k verdiktu NEVINNY tak noviny o tom ani nezakopnu. To je dnesna novinarcina. Tymto nechcem vsetkych hodit do jedneho vreca, ale vynimiek je naozaj malo.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Takovéto případy nejsou zas tak časté a když už na něj přišli (nedělám si iluze, že mládež ten zákaz pořizování záznamu do 18 let až tak zajímá), tak to pravděpodobně nebylo jen tak náhodně a bez důvodu. Každopádně zákony, zakazující pornografii do 18 let jsou tu s námi již řadu let a nemusí být zas tak špatné. V bezproblémových případech je přesné znění jakéhokoliv zákona vlastně vedlejší (jde o to, že se lidé navzájem dobrovolně domluví jinak) a důležité jsou prakticky jen při problémech, kdy se ale nejspíš shodneme, že třeba v tomto případě není hranice 18 let zas až tak nesmyslná. To nejspíš každý starší zná sám na sobě, jak mu s věkem dochází jeho občasná mladická nerozvážnost.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

zakon je zakon a "lidsky" pristup je zase neco jineho, pokud zakon znici zivot diky "klukovine", tak bude neco spatne, ted je jen otazkou, zda to byla "klukovina"...
BTW: kolik z nas si hralo na sene s holkami na doktory, kdyz jsme jeste byli hoooodne "pod zakonem" a uskodilo nam to ve vyvoji?

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

Nějak na to ti policajti přijít museli, takže se jeho jednání evidentně někomu hodně vadilo. Klukoviny se totiž obvykle neřeší přes policii, alespoň v normální společnosti. Takže výsledkem je, že dotyčný opravdu dělal něco, co se vymykalo normálu.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Zákony sice nepovolují točit porno s mladšími 18let už celkem dlouho, alke to nijak nesouvisí s těmi novými nesmysly o "držení" tzv dětské pornografie... Výroba a šíření (hlavně za prachy) byly trestné "odjakživa", tím se řeší ochrana dětí, jenže iq tyqe prosadili i trestnost držení, čímž se neřeší nic jen umožňuje buzerace lidí...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.