Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Že by to byla jedna z děr, které tam jsou záměrně, aby se tam dostaly tajný služby ?
Holt microsoft potrebuje aby i ti zbyli presli na xp. A dat lidem a hlavne firmam pistoli k hlave je stale jeste bouzel nelegalni.
Já bych řekl, že to je reklama na novější verze Win,
neb uživatelé nechtějí W2k opouštět.
tAky myslim ze je to spise donucovaci prostredek k prechodu - asi se zane obevovat cim dal vice zavaznych der a MS bude nahodou dlouho trvat jejich odstraneni - sak co, marketing dokaze napravit vse.
Oak: A on nekdo chce aby uzivatele opousteli W2k? Pokud vim, tlak je jen na opusteni NT4 a W9x/ME. Na W2k zacne az pristi rok po vypusteni Visty. W2k SP4 patri u MS stale mezi podporovane OS a jeste nejakou dobu bude (u serveru minimalne do konce roku 2007).
Takze firewall nepomaha?
>> mittar:
Mno, o firewallu se nezmiňují, takže mohou být 2 možnosti:
a) - nepomáhá
b) - pomáhá, ale jelikož není žádný firewall součástí Win2K, tak se o této možnosti nehovoří.
No kdyz tam primo pisou, ze pomuze pouze fyzicke odpojeni od netu, tak bych si tipnul, ze ani firewall nepomuze.
ad) Nalim: ja bych se priklanel k tomu, co pise WIFT, totiz, ze FW to mozna bude bez problemu resit (pokud tedy neni ta dira nekde ve spolupraci KERNELU a driveru sitovky), ale oni to nezminuji, protoze standardne tam zadny FW neni a kernel samotny disablovat nemuzes, narozdil treba od IIS, Index Serveru, atp.. Kazdopadne to neni tak spatne vysvedceni pro Windows 2000, ze se na takovou diru prislo az po peti letech od uvedeni, ne ? Zadny system asi nikdy nebude zcela bezchybny, ale pokud se diry v nem podari najit az cca 3 roky po jeho "vyrazeni" a nahrazeni novejsim, tak je to celkem v poradku. otazkou zustava, zda se stejny problem nevyskytne i u novejsich verzi, tam uz by to bylo vazne !
To ze se na to prislo az tak pozde je taky zpusobeno tim ze ke zdrojovym kodum maji pristup jenom lidi v MSsoftu a ti si mysli ze jejich software je prece DOKONALY, takze zadne chyby ani hledat nemusi. Ale mohli by aspon pomalu vypoustet zdrojaky k Winum 1-3 minimalne at je u ceho zacit...
PS. jak dlouho by asi trvalo najit takovy bug v Linux nebo 3BSD kernelu?
To Gateway: Ano ted jsem videli jak je dokona zlib a myslim hned dvakrat tesne po sobe. A to neni rozhodne nic tak sofistikovaneho jako kernel OS. Chce se to divat na veci trochu objektivne.
Gateway: No, MS nevypostil ani zdrojaky DOSu (to ze nekde leakly se nepocita, to nebylo vypusteni dobrovolne :o) a DOS je uz hoodne zastaraly system. Takze nejake vypousteni zdrojaku bych od nej necekal ...
m: no vyhoda v opensource je ze chyby se hledaj snaz, kdyz mi neco za podivnich okolnosti spadne tak je jednodussi lokalizovat pricinu padu (a pak vydat patch) nez u neceho kde mam k dispozici jen binarku (tam muzu akorat tak informovat autora a doufat ze to spravi)
a kolik dostala ta firma od M$ za to, že nezveřejnila i jiný operační systém se stejnou chybou a uvedla jen "možná"? :)
>> RaStr:
Myslím, že jisté je jen to, že po 5 letech od vydání Win 2000 byla chyba oznámena. Ale že nebyla objevena dříve, to není až tak jisté.
Je více než pravděpodobné, že je spousta chyb Windows, které stále nebyly oficiálně "objeveny" přesto je řada lidi, kteří tyto chyby využívají a rozhodně nemají důvod šířit o nich informace.
se slozitosti stoupa i chybovost, to neni zadna vec windowsu to je vec i linuxu... a vubec jakychkoliv programu
>>> RaStr : Přesně tak ... u SW se hraje dost často na to (a v případě MS obzvlášť:o) ), že není důležité prodat nejlepší SW, ale zatajit chyby (a pak v případě potřeby je uvést a doporučit upgrade - samozřejmě za peníze:o))
to Minaka: U Linuxu a dalsich jako OpenSource je toto riziko jeste asi 1000 nasobne vyssi. Diky otevrenym kodum neni problem pro hackera potrebnou skulinku najit bez nejakych vetsich obtizi.
Možná je to tak, říkal mi jeden nejmenovaný, že hackovat linuxy ho už ani nebaví, že jsou jak cedník... Neumím posoudit, jestli kecal nebo ne.
Spis mam pochyby u SW kde se nejake opravy nedeji. Vetsinou kazdy SW je nejak "deravy" a tak je dobre ze se na to prijde. Nekdy je ale bouzel deravy vic nez standart a to diky tomu ze musi byt vydan do urciteho datumu apak se specha a tim se udelaji velke problemy.
>>Bespiad, podpora w2k<a href="http://www.cdr.cz/a/14428">http://www.cdr.cz/a/14428</a>
RE m - 5. srpna 2005, 00:16 : Je to nejak podlozeny nebo to sou zas dohady a osobni presvedceni?
RE Pety - 5. srpna 2005, 09:03 : Jiste, ale znamena to, ze to byly zabezpecene masiny a on v tom nachazi dalsi diry nebo je to jen neudrzovany a on pouziva obecne znamych chyb?
KinDo: Nesmis verit vsemu, co se kde pise ;-) .
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.