Dobrý den, můžete mi prosím vysvětlit ty první dva grafy? V tom prvním u 390X po zapnutí AS klesne spotřeba energie, ale v druhém grafu po zapnutí AS vzroste spotřeba?
To nedává smysl.
Jinak tyhle výsledky se moc nVidiákům líbit nebudou a budou brečet jak jsou AMD energeticky rozežrané, diskuze bude jistě záživná :)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dobrý den, můžete mi prosím
Jaroslav Crha https://diit.cz/profil/jaroslav-crha
3. 3. 2016 - 14:44https://diit.cz/clanek/directx-12-zvysuji-radeonum-vykon-i-spotrebu/diskuseDobrý den, můžete mi prosím vysvětlit ty první dva grafy? V tom prvním u 390X po zapnutí AS klesne spotřeba energie, ale v druhém grafu po zapnutí AS vzroste spotřeba?
To nedává smysl.
Jinak tyhle výsledky se moc nVidiákům líbit nebudou a budou brečet jak jsou AMD energeticky rozežrané, diskuze bude jistě záživná :) https://diit.cz/clanek/directx-12-zvysuji-radeonum-vykon-i-spotrebu/diskuse#comment-864604
+
První graf je energetická efektivita - tedy spotřeba procesoru a grafické karty přepočtená na každý vykreslený snímek (např. 60 W procesor, 240 W grafika, 30 FPS => (60+240)/30 = 10). Čím méně, tím lépe. Druhý graf je čistě spotřeba procesoru ve wattech.
Ty grafy tu nejsou proto, aby se někomu líbily nebo nelíbily, ale aby se dalo zjistit nebo alespoň odhadnout, proč se hardware obou výrobců chová tak, jak se chová.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
První graf je efektivita -
no-X https://diit.cz/autor/no-x
3. 3. 2016 - 15:04https://diit.cz/clanek/directx-12-zvysuji-radeonum-vykon-i-spotrebu/diskusePrvní graf je energetická efektivita - tedy spotřeba procesoru a grafické karty přepočtená na každý vykreslený snímek (např. 60 W procesor, 240 W grafika, 30 FPS => (60+240)/30 = 10). Čím méně, tím lépe. Druhý graf je čistě spotřeba procesoru ve wattech.
Ty grafy tu nejsou proto, aby se někomu líbily nebo nelíbily, ale aby se dalo zjistit nebo alespoň odhadnout, proč se hardware obou výrobců chová tak, jak se chová.https://diit.cz/clanek/directx-12-zvysuji-radeonum-vykon-i-spotrebu/diskuse#comment-864613
+
Vždyť jsou tam popisky
První: Graf výše znázorňuje poměr spotřeba na FPS
Druhý: Spotřeba procesoru ve wattech
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vždyť jsou tam popisky
Dan8 https://diit.cz/profil/dan8
3. 3. 2016 - 15:04https://diit.cz/clanek/directx-12-zvysuji-radeonum-vykon-i-spotrebu/diskuseVždyť jsou tam popisky
První: Graf výše znázorňuje poměr spotřeba na FPS
Druhý: Spotřeba procesoru ve wattechhttps://diit.cz/clanek/directx-12-zvysuji-radeonum-vykon-i-spotrebu/diskuse#comment-864616
+
Dobrý den, můžete mi prosím vysvětlit ty první dva grafy? V tom prvním u 390X po zapnutí AS klesne spotřeba energie, ale v druhém grafu po zapnutí AS vzroste spotřeba?
To nedává smysl.
Jinak tyhle výsledky se moc nVidiákům líbit nebudou a budou brečet jak jsou AMD energeticky rozežrané, diskuze bude jistě záživná :)
První graf je energetická efektivita - tedy spotřeba procesoru a grafické karty přepočtená na každý vykreslený snímek (např. 60 W procesor, 240 W grafika, 30 FPS => (60+240)/30 = 10). Čím méně, tím lépe. Druhý graf je čistě spotřeba procesoru ve wattech.
Ty grafy tu nejsou proto, aby se někomu líbily nebo nelíbily, ale aby se dalo zjistit nebo alespoň odhadnout, proč se hardware obou výrobců chová tak, jak se chová.
už to chápu, díky
Vždyť jsou tam popisky
První: Graf výše znázorňuje poměr spotřeba na FPS
Druhý: Spotřeba procesoru ve wattech
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.