selice: Samotný chipset podporuje 2 monitory. To, že podporuje 4 je podobná blbost, jako kdybys řekl, že jich podporuje 6, protože tam můžeš strčit DualHead grafiku do AGP slotu a další do PCI slotu (to opravdu jde a je to zcela legitimní možnost). Zajímavé jsou pouze řešení, které umožňují z jednoho chipu provozovat více monitorů, protože pak jsou s nimi větší možnosti.
A co se týče té podpory DirectX 9, tak ještě minulý rok se hovořilo i o tom, že MS bude muset odložit uvedení Longhornu minimálně na rok 2005 mimo jiné i z toho důvodu, že Grantsdale nebude podporovat DirectX 9. Ale jak tak koukám, já o té DirectX 9 grafice v Grantsdale psal už 19. listopadu. Nějak mám tu hlavu děravou, ach jo :( 

selice: Jo, z tohodle pohledu máš pravdu, nicméně stejně je výrazně horší než řešení, kdy jsou všechny čtyři výstupy z jedné videokarty. Je to prakticky to samé, jako kdyby sis pořídil jakýkoliv chipset bez integrované grafiky a k tomu AGP i PCI grafiku. Cenově to nevyjde nějak výrazně hůře a vzhledem k počtu lidí, kteří to využijí, tak si myslím, že by více než bohatě stačilo. Například to pořád nebude použitelné pro takové ty 22palcové LCD panely s šíleným rozlišením (dělá je tuším IBM), že musí být napájeny přes 4 DVI konektory a tudíž i čtyřmi výstupy z videokarty.
Jinak Intel je zatím na tom stejně jako byla ATI - tvrdí, že to půjde. To ATI též, ale nějak se jí to nepovedlo rozchodit. Inu, uvidíme co Intel.
A co se týče původních informací, tak jestli si vybavuju správně, tak naprosto první informace o IEG3 byly asi takové, že bude cca 2x rychlejší než IEG2. Nic víc. No, ale to je vlastně jedno, důležité je, že teď už je jasno :)

selice: Ještě jak psal zdenek, tak možný důvod, proč to v současných deskách s Radeonem 9100 IGP není povoleno, je třeba v nějaké chybce. A co kdyby MSI RS3M už mělo novější stepping toho chipu?