Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
<ironia a sarkazmus>
Uz sa neviem dockat. A hlavne nech to nedavaju na notebooky s vacsimi ako 13 palcovymi displejmi. Ked 17tka, uz jedine 16K. Lebo ked to kua nema aspon 2500 ppi, tak to je o nicom ze ano. Ikony nech maju aspon 384x384 pixelov, ked uz nie 512x512.
</ironia a sarkazmus>
A na pismo velkosti 8-9 v GUI aplikacii bude treba lupu kednie rovno mikroskop, kedze bude vysoke 0,1 mm.
Este nenastal ten cas, ze GUI vsetkeho (OS a hlavne aplikacii) je prisposobene na tak vysoke ppi, resp prisposobene na take zmeny ppi.
púroc furt nekdo resi, jestli je to v dnesni dobe potreba nebo ne. takovej nazor je hloupy a irelevantni. standardy museji byt nastaveny predtim nez se rozjede velkovyroba zarizeni ktery ho budou pouzivat. opacne to dopadne vzdycky zle, kdyz standard urcuje az zarizeni, ktery prislo na trh. to pak v tom je hroznej gulas. jen at premyslej klidne o 8k.
4k 120 Hz užitečné je a proto to má smysl zavádět. 8k pro běžné použití (TV nebo monitor) nebude nikdy, protože není v lidských schopnostech tak velkou plochu obhlédnout i s detailama - buď vidíte vše, ale bez detailů, nebo dáte hlavu blíž pro detaily, ale vidíte jen malou část a musíte se posouvat. Ale nějaké použití se možná také najde, cojávím...
To je asi taková logika, jako že nepotřebuješ stůl větši, než 30*30cm, protože se nemůžeš najednou soustředit na větší plochu. Jinými slovy to, že nevidíš současně celou plochu, neznamená že místo na které zaměříš pozornost nemá být detalní.
Např. já jsem vcelku omezen plochou 30" monitoru (nemám rád neustále přepínání mezi dokumenty) a současně z běžné vzdálenosti (v mém případě 50-100cm) vidím ten hrubý rastr. I pouhé zdvojnásobení dpi, které by zajistilo asi nejlepší zpětnou kompatibilitu, by dostalo 30" monitor daleko za hranici 4k.
Když už jsme u těch stolů, asi bude platit to samé pravidlo. Čím vetší stůl, tím vetší bordel na něm :) to samé platí u kapacity hdd i velikosti plochy.
Blbost, to vzdy zalezi na danom cloveku. Ja mam vzdy cisty svoj pracovny stol a ak na nom nieco lezi, tak to znamena, ze to prave pouzivam. Je to ciste o cloveku a nie o veplosti plochy. :P
+1, plne suhlasim
Tiez mam 2560x1440 na 27" a privital by som zdvojnasobenie dpi. Priznam sa, ze aj trochu zvyk z mobilu. ;)
no parada, takze o rok zasa novy DP cez ktory sa nic nebude dat poriadne pripojit lebo nebude nic na trhu a zasa vznikne bordel v kabloch a verziach, takze to skonci tak ze ak bude chciet clovek istotu a 100% funkcne riesenie tak radsej kupi DVID kable a hotovo. Tiez by mohli ty idioti konecne navrhnut standard ktory vydrzi aspon par rokov a bude skalovatelny bez toho aby to znamenalo komplet prekopanie vsetkeho co uz je.
Bohuzel takovy standard je jedine PCIe... i kdyz podobne skalovani (vice kabelu = vetsi rozliseni) by bylo mozne i pres DP, kdyby nesetrili na konektorech... zidi :)
už by se taky mohli rozhoupat výrobci notebooků a začít nabízet standartně FULL HD ve spotřebních noteboocích (<20k Kč)
Acer Aspire V3-771G
HP Pavilion dv7-7020ec
Acer Aspire V3-772G
Lenovo IdeaPad Z710
MSI GE70 2OC-224XCZ
Dell Inspiron 7720
..od 18k do 23k ;)
A co sa tyka 15.6" tak prosim, tu je zoznam niekolkych od 14k do 21k:
Acer TravelMate P255-M
Dell Inspiron 15R
Lenovo IdeaPad Y510p
HP Pavilion dv6-6b90ec
Acer TravelMate P455-M
MSI GT683-656CS
Lenovo ThinkPad Edge E531
Acer Aspire V3-571G
Acer Aspire E1-532
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.