Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k DivX 10 podporuje 4k i H.265

Taky se divim, ze to jeste existuje. Neni to ta firma, co nejprve vykradla microsofti MPEG4 a pak byla sama vykradena xvidem?:o)
Na kazdy pad si snad ani nepamatuju, ze bych nekdy instaloval samotny divx, zvlast, jestli byl placeny. Mozna nevedomky v nejakem codecpacku .....

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

normalka, ne? :)
xerox > apple > ms :) historie se stale opakuje :)
jinak xvid je spise pokracovani puvodniho divxu a divx4 napsal vse od zacatku ...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nevim jak ted, ale kdyz jsem ho pred lety naposledy instaloval tak byl zadarmo. Dneska uz je mi to jedno, pouzivam ffmpeg.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

No, obvykle ho používám ke kompresi videa. Ono to jde použít i na něco jiného?
Také mám otázečku - a čímpak kompresíte videa z foťáků Vy? Nebo je rád v 10-násobném objemu?

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

a do ceho ti to komprimuje samotnej fotak, ze je potreba to dale jeste komprimovat. kazdy dnesni normalni fotak umi h264. leda ze by to byl nejakej starsi s odpovidajicimi enkodery

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Mně třeba starší Canon PowerShot A550 sype AVI soubory, mám pocit že minuta má asi 100MB. Používám ffmpeg, komprimuju do x264, minuta videa má po komprimaci běžně 8-15 MB a jako bonus to dost dobře eliminuje šum.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Mě také ultrazoomové Casio Hi Speed zaznamenávalo do MJPEGu - každý snímek klíčový!!! a zvuk PCM ;-) , mimochodem umělo sekvenční focení až 40fps!!! při 12Mpx a závěrku až 1/40.000s!!!!! :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nas starsi (ale na obrazovy vystup lepsi nez spousta megapixel war zarizeni) Canon Ixus 800 umi videa jen MJPG. Takze pokud je video potreba orotovat nebo jsou vetsi nez 100MB, tak pouzivam Avidemux. Kdysi tu bylo i doporuceni ohledne nastaveni x264 pro nej, tusim od Wifta nebo koho.

Dokonce jsem to i nasel:
http://cichas.sweb.cz/avidemux.png

A tady je i moje verze pro starsi Avidemux 2.5.4 (datovy tok zamerne obrovsky, aby urcite nedoslo k degradaci):
http://cichas.sweb.cz/Avidemux_Fotak.png

**********************

A kdyz uz jsme u toho, tak autorotace fotek dle Exifu, bez ztraty kvality, pokud vas fotak ma IS etc. (pripadne muzete s -rgt160):
jhead -ft -autorot ..\Fotky\*.jpg

Homepage: http://www.sentex.net/~mwandel/jhead/
Pro autorotace potrebuje jeste jpegtran.exe (http://jpegclub.org/jpegtran/) a pro manipulace s thumbnails i mogrify z ImageMagick.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Já měl vždycky za to, že DivX = H.263

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

DivX (Xvid) jsou video standardy MPEG-4 part2 = MPEG-4 ASP = MPEG-4 Visual - od organizace MPEG
H.263 je video kodek od ITU VCEG
takze, kdyz MPEG vyvijel kompresni format spolu s ITU VCEG, tak mel vzdy dve jmena.
MPEG-4 AVC (MPEG-4 part 10) = H.264
MPEG-4 HEVC (MPEG-H part 2) = H.265

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Dobry prehlad. Ja len doplnim, ze DivX a H263 mali asi porovnatelku kvalitu, zatialco XviD bol 1,2-nasobne kvalitnejsi. No a H264 je zasa 1,3-nasobne kvalitnejsi v porovnani s XviD (a teda cca 1,5-1,6-nasobne kvalitnejsiv porovnani s DivX).

Nakoniec H265 je asi 1,9-2,0-nasobne kvalitnejsi oproti H264, co suma sumarum zodpoveda 3-nasobku kvality v porovnani s DivX, t.j. na porovnatelnu kvalitu stati 3x mensi datovy tok.

+1
-12
-1
Je komentář přínosný?

DivX, kde ty loňské sněhy jsou? Myslím, že jsem s ním skončil krátce potom, co se z nich stala komerční firma a přešel jsem na XviD, asi jako víceméně všichni.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Naposledy jsem DivX používal když jsem ještě nahrával z televize přes nějaký ATI tuner. Nastavil jsem kvalitu na 100, keyframe=1 a už to jelo. Pořád lepší než do MJPEG, který měl násobně větší výstupy. Alejinak asi podobně jako vy všichni. Verze 5 byla poslední,pak jsem přešel na x264.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

DivX podporuje H264 již dávno, a myslím si že používá nativně pro encoding x264 jako většina ostatních.

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Uz jsem davno presel na http://www.mediacoderhq.com/

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Pane Ježek dotaz (zcela vážně, není to ironie):
"DivX v těchto dnech uvedl nový nástroj pro mastering videa, TMPGEnc Video Mastering Works 6"

...jak DivX souvisí z Video Mastering Works? Osobně používám VMW mnoho let, dle mně nejlepší SW na konverzi, v kombinaci z TMPGenc Smart rendererem. Dokonce již i 6tku mám koupenou. Ale TMPGenc(pegasys) je nativně japonská firma (v JP byla 6tka dokonce už v prosinci, ENG vyšla až 13.5). Dokonce jako protiváhu divx/matrojska mají vlastní kontejner PGMX (nevěřím že se někdy prosadí).

DivX snad patří NeuLionu a to jsou američani?

děkuji za info
B

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.