Taky se divim, ze to jeste existuje. Neni to ta firma, co nejprve vykradla microsofti MPEG4 a pak byla sama vykradena xvidem?:o)
Na kazdy pad si snad ani nepamatuju, ze bych nekdy instaloval samotny divx, zvlast, jestli byl placeny. Mozna nevedomky v nejakem codecpacku .....
+1
+10
-1
Je komentář přínosný?
Taky se divim, ze to jeste
BTJ https://diit.cz/profil/btj
15. 5. 2015 - 00:19https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseTaky se divim, ze to jeste existuje. Neni to ta firma, co nejprve vykradla microsofti MPEG4 a pak byla sama vykradena xvidem?:o)
Na kazdy pad si snad ani nepamatuju, ze bych nekdy instaloval samotny divx, zvlast, jestli byl placeny. Mozna nevedomky v nejakem codecpacku .....https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783087
+
normalka, ne? :)
xerox > apple > ms :) historie se stale opakuje :)
jinak xvid je spise pokracovani puvodniho divxu a divx4 napsal vse od zacatku ...
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
normalka, ne? :)
cyberreality https://diit.cz/profil/cyberreality
15. 5. 2015 - 08:04https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskusenormalka, ne? :)
xerox > apple > ms :) historie se stale opakuje :)
jinak xvid je spise pokracovani puvodniho divxu a divx4 napsal vse od zacatku ...https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783104
+
Nevim jak ted, ale kdyz jsem ho pred lety naposledy instaloval tak byl zadarmo. Dneska uz je mi to jedno, pouzivam ffmpeg.
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Nevim jak ted, ale kdyz jsem
HKMaly https://diit.cz/profil/hkmaly
15. 5. 2015 - 17:51https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseNevim jak ted, ale kdyz jsem ho pred lety naposledy instaloval tak byl zadarmo. Dneska uz je mi to jedno, pouzivam ffmpeg.https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783254
+
No, obvykle ho používám ke kompresi videa. Ono to jde použít i na něco jiného?
Také mám otázečku - a čímpak kompresíte videa z foťáků Vy? Nebo je rád v 10-násobném objemu?
+1
-7
-1
Je komentář přínosný?
No, obvykle ho používám ke
Radek https://diit.cz/profil/radek-pilat
15. 5. 2015 - 00:22https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseNo, obvykle ho používám ke kompresi videa. Ono to jde použít i na něco jiného?
Také mám otázečku - a čímpak kompresíte videa z foťáků Vy? Nebo je rád v 10-násobném objemu?https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783089
+
a do ceho ti to komprimuje samotnej fotak, ze je potreba to dale jeste komprimovat. kazdy dnesni normalni fotak umi h264. leda ze by to byl nejakej starsi s odpovidajicimi enkodery
+1
+6
-1
Je komentář přínosný?
a do ceho ti to komprimuje
Michal Hak https://diit.cz/profil/hackoff
15. 5. 2015 - 03:03https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskusea do ceho ti to komprimuje samotnej fotak, ze je potreba to dale jeste komprimovat. kazdy dnesni normalni fotak umi h264. leda ze by to byl nejakej starsi s odpovidajicimi enkoderyhttps://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783091
+
Mně třeba starší Canon PowerShot A550 sype AVI soubory, mám pocit že minuta má asi 100MB. Používám ffmpeg, komprimuju do x264, minuta videa má po komprimaci běžně 8-15 MB a jako bonus to dost dobře eliminuje šum.
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Mně třeba starší Canon
Dreit https://diit.cz/profil/michal-kundrat
15. 5. 2015 - 19:16https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseMně třeba starší Canon PowerShot A550 sype AVI soubory, mám pocit že minuta má asi 100MB. Používám ffmpeg, komprimuju do x264, minuta videa má po komprimaci běžně 8-15 MB a jako bonus to dost dobře eliminuje šum.https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783274
+
Mě také ultrazoomové Casio Hi Speed zaznamenávalo do MJPEGu - každý snímek klíčový!!! a zvuk PCM ;-) , mimochodem umělo sekvenční focení až 40fps!!! při 12Mpx a závěrku až 1/40.000s!!!!! :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mš také ultrazoomové Casio Hi
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
16. 5. 2015 - 21:07https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseMě také ultrazoomové Casio Hi Speed zaznamenávalo do MJPEGu - každý snímek klíčový!!! a zvuk PCM ;-) , mimochodem umělo sekvenční focení až 40fps!!! při 12Mpx a závěrku až 1/40.000s!!!!! :-)https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783364
+
Nas starsi (ale na obrazovy vystup lepsi nez spousta megapixel war zarizeni) Canon Ixus 800 umi videa jen MJPG. Takze pokud je video potreba orotovat nebo jsou vetsi nez 100MB, tak pouzivam Avidemux. Kdysi tu bylo i doporuceni ohledne nastaveni x264 pro nej, tusim od Wifta nebo koho.
A kdyz uz jsme u toho, tak autorotace fotek dle Exifu, bez ztraty kvality, pokud vas fotak ma IS etc. (pripadne muzete s -rgt160):
jhead -ft -autorot ..\Fotky\*.jpg
15. 5. 2015 - 07:19https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseNas starsi (ale na obrazovy vystup lepsi nez spousta megapixel war zarizeni) Canon Ixus 800 umi videa jen MJPG. Takze pokud je video potreba orotovat nebo jsou vetsi nez 100MB, tak pouzivam Avidemux. Kdysi tu bylo i doporuceni ohledne nastaveni x264 pro nej, tusim od Wifta nebo koho.
Dokonce jsem to i nasel:
http://cichas.sweb.cz/avidemux.png
A tady je i moje verze pro starsi Avidemux 2.5.4 (datovy tok zamerne obrovsky, aby urcite nedoslo k degradaci):
http://cichas.sweb.cz/Avidemux_Fotak.png
**********************
A kdyz uz jsme u toho, tak autorotace fotek dle Exifu, bez ztraty kvality, pokud vas fotak ma IS etc. (pripadne muzete s -rgt160):
jhead -ft -autorot ..\Fotky\*.jpg
Homepage: http://www.sentex.net/~mwandel/jhead/
Pro autorotace potrebuje jeste jpegtran.exe (http://jpegclub.org/jpegtran/) a pro manipulace s thumbnails i mogrify z ImageMagick. https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783096
+
15. 5. 2015 - 06:41https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseJá měl vždycky za to, že DivX = H.263https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783094
+
DivX (Xvid) jsou video standardy MPEG-4 part2 = MPEG-4 ASP = MPEG-4 Visual - od organizace MPEG
H.263 je video kodek od ITU VCEG
takze, kdyz MPEG vyvijel kompresni format spolu s ITU VCEG, tak mel vzdy dve jmena.
MPEG-4 AVC (MPEG-4 part 10) = H.264
MPEG-4 HEVC (MPEG-H part 2) = H.265
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
DivX (Xvid) jsou video
Michal Hak https://diit.cz/profil/hackoff
15. 5. 2015 - 10:01https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseDivX (Xvid) jsou video standardy MPEG-4 part2 = MPEG-4 ASP = MPEG-4 Visual - od organizace MPEG
H.263 je video kodek od ITU VCEG
takze, kdyz MPEG vyvijel kompresni format spolu s ITU VCEG, tak mel vzdy dve jmena.
MPEG-4 AVC (MPEG-4 part 10) = H.264
MPEG-4 HEVC (MPEG-H part 2) = H.265
https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783130
+
Dobry prehlad. Ja len doplnim, ze DivX a H263 mali asi porovnatelku kvalitu, zatialco XviD bol 1,2-nasobne kvalitnejsi. No a H264 je zasa 1,3-nasobne kvalitnejsi v porovnani s XviD (a teda cca 1,5-1,6-nasobne kvalitnejsiv porovnani s DivX).
Nakoniec H265 je asi 1,9-2,0-nasobne kvalitnejsi oproti H264, co suma sumarum zodpoveda 3-nasobku kvality v porovnani s DivX, t.j. na porovnatelnu kvalitu stati 3x mensi datovy tok.
+1
-12
-1
Je komentář přínosný?
Dobry prehlad. Ja len doplnim
Pjetro de https://diit.cz/profil/pjetro-de
15. 5. 2015 - 10:29https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseDobry prehlad. Ja len doplnim, ze DivX a H263 mali asi porovnatelku kvalitu, zatialco XviD bol 1,2-nasobne kvalitnejsi. No a H264 je zasa 1,3-nasobne kvalitnejsi v porovnani s XviD (a teda cca 1,5-1,6-nasobne kvalitnejsiv porovnani s DivX).
Nakoniec H265 je asi 1,9-2,0-nasobne kvalitnejsi oproti H264, co suma sumarum zodpoveda 3-nasobku kvality v porovnani s DivX, t.j. na porovnatelnu kvalitu stati 3x mensi datovy tok.https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783143
+
DivX, kde ty loňské sněhy jsou? Myslím, že jsem s ním skončil krátce potom, co se z nich stala komerční firma a přešel jsem na XviD, asi jako víceméně všichni.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
DivX, kde ty loňské sněhy
corwin78 https://diit.cz/profil/corwin78
15. 5. 2015 - 07:25https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseDivX, kde ty loňské sněhy jsou? Myslím, že jsem s ním skončil krátce potom, co se z nich stala komerční firma a přešel jsem na XviD, asi jako víceméně všichni. https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783098
+
Naposledy jsem DivX používal když jsem ještě nahrával z televize přes nějaký ATI tuner. Nastavil jsem kvalitu na 100, keyframe=1 a už to jelo. Pořád lepší než do MJPEG, který měl násobně větší výstupy. Alejinak asi podobně jako vy všichni. Verze 5 byla poslední,pak jsem přešel na x264.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Naposledy jsem DivX používal
Libor Míšek https://diit.cz/profil/cursedslayer
15. 5. 2015 - 07:37https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseNaposledy jsem DivX používal když jsem ještě nahrával z televize přes nějaký ATI tuner. Nastavil jsem kvalitu na 100, keyframe=1 a už to jelo. Pořád lepší než do MJPEG, který měl násobně větší výstupy. Alejinak asi podobně jako vy všichni. Verze 5 byla poslední,pak jsem přešel na x264.https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783103
+
15. 5. 2015 - 15:52https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuseDivX podporuje H264 již dávno, a myslím si že používá nativně pro encoding x264 jako většina ostatních.https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783216
+
Pane Ježek dotaz (zcela vážně, není to ironie):
"DivX v těchto dnech uvedl nový nástroj pro mastering videa, TMPGEnc Video Mastering Works 6"
...jak DivX souvisí z Video Mastering Works? Osobně používám VMW mnoho let, dle mně nejlepší SW na konverzi, v kombinaci z TMPGenc Smart rendererem. Dokonce již i 6tku mám koupenou. Ale TMPGenc(pegasys) je nativně japonská firma (v JP byla 6tka dokonce už v prosinci, ENG vyšla až 13.5). Dokonce jako protiváhu divx/matrojska mají vlastní kontejner PGMX (nevěřím že se někdy prosadí).
15. 5. 2015 - 15:45https://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskusePane Ježek dotaz (zcela vážně, není to ironie):
"DivX v těchto dnech uvedl nový nástroj pro mastering videa, TMPGEnc Video Mastering Works 6"
...jak DivX souvisí z Video Mastering Works? Osobně používám VMW mnoho let, dle mně nejlepší SW na konverzi, v kombinaci z TMPGenc Smart rendererem. Dokonce již i 6tku mám koupenou. Ale TMPGenc(pegasys) je nativně japonská firma (v JP byla 6tka dokonce už v prosinci, ENG vyšla až 13.5). Dokonce jako protiváhu divx/matrojska mají vlastní kontejner PGMX (nevěřím že se někdy prosadí).
DivX snad patří NeuLionu a to jsou američani?
děkuji za info
Bhttps://diit.cz/clanek/divx-10-podporuje-4k-i-h265/diskuse#comment-783212
+
Taky se divim, ze to jeste existuje. Neni to ta firma, co nejprve vykradla microsofti MPEG4 a pak byla sama vykradena xvidem?:o)
Na kazdy pad si snad ani nepamatuju, ze bych nekdy instaloval samotny divx, zvlast, jestli byl placeny. Mozna nevedomky v nejakem codecpacku .....
normalka, ne? :)
xerox > apple > ms :) historie se stale opakuje :)
jinak xvid je spise pokracovani puvodniho divxu a divx4 napsal vse od zacatku ...
Nevim jak ted, ale kdyz jsem ho pred lety naposledy instaloval tak byl zadarmo. Dneska uz je mi to jedno, pouzivam ffmpeg.
No, obvykle ho používám ke kompresi videa. Ono to jde použít i na něco jiného?
Také mám otázečku - a čímpak kompresíte videa z foťáků Vy? Nebo je rád v 10-násobném objemu?
a do ceho ti to komprimuje samotnej fotak, ze je potreba to dale jeste komprimovat. kazdy dnesni normalni fotak umi h264. leda ze by to byl nejakej starsi s odpovidajicimi enkodery
Mně třeba starší Canon PowerShot A550 sype AVI soubory, mám pocit že minuta má asi 100MB. Používám ffmpeg, komprimuju do x264, minuta videa má po komprimaci běžně 8-15 MB a jako bonus to dost dobře eliminuje šum.
Mě také ultrazoomové Casio Hi Speed zaznamenávalo do MJPEGu - každý snímek klíčový!!! a zvuk PCM ;-) , mimochodem umělo sekvenční focení až 40fps!!! při 12Mpx a závěrku až 1/40.000s!!!!! :-)
Nas starsi (ale na obrazovy vystup lepsi nez spousta megapixel war zarizeni) Canon Ixus 800 umi videa jen MJPG. Takze pokud je video potreba orotovat nebo jsou vetsi nez 100MB, tak pouzivam Avidemux. Kdysi tu bylo i doporuceni ohledne nastaveni x264 pro nej, tusim od Wifta nebo koho.
Dokonce jsem to i nasel:
http://cichas.sweb.cz/avidemux.png
A tady je i moje verze pro starsi Avidemux 2.5.4 (datovy tok zamerne obrovsky, aby urcite nedoslo k degradaci):
http://cichas.sweb.cz/Avidemux_Fotak.png
**********************
A kdyz uz jsme u toho, tak autorotace fotek dle Exifu, bez ztraty kvality, pokud vas fotak ma IS etc. (pripadne muzete s -rgt160):
jhead -ft -autorot ..\Fotky\*.jpg
Homepage: http://www.sentex.net/~mwandel/jhead/
Pro autorotace potrebuje jeste jpegtran.exe (http://jpegclub.org/jpegtran/) a pro manipulace s thumbnails i mogrify z ImageMagick.
Já měl vždycky za to, že DivX = H.263
DivX (Xvid) jsou video standardy MPEG-4 part2 = MPEG-4 ASP = MPEG-4 Visual - od organizace MPEG
H.263 je video kodek od ITU VCEG
takze, kdyz MPEG vyvijel kompresni format spolu s ITU VCEG, tak mel vzdy dve jmena.
MPEG-4 AVC (MPEG-4 part 10) = H.264
MPEG-4 HEVC (MPEG-H part 2) = H.265
Dobry prehlad. Ja len doplnim, ze DivX a H263 mali asi porovnatelku kvalitu, zatialco XviD bol 1,2-nasobne kvalitnejsi. No a H264 je zasa 1,3-nasobne kvalitnejsi v porovnani s XviD (a teda cca 1,5-1,6-nasobne kvalitnejsiv porovnani s DivX).
Nakoniec H265 je asi 1,9-2,0-nasobne kvalitnejsi oproti H264, co suma sumarum zodpoveda 3-nasobku kvality v porovnani s DivX, t.j. na porovnatelnu kvalitu stati 3x mensi datovy tok.
DivX, kde ty loňské sněhy jsou? Myslím, že jsem s ním skončil krátce potom, co se z nich stala komerční firma a přešel jsem na XviD, asi jako víceméně všichni.
Naposledy jsem DivX používal když jsem ještě nahrával z televize přes nějaký ATI tuner. Nastavil jsem kvalitu na 100, keyframe=1 a už to jelo. Pořád lepší než do MJPEG, který měl násobně větší výstupy. Alejinak asi podobně jako vy všichni. Verze 5 byla poslední,pak jsem přešel na x264.
DivX podporuje H264 již dávno, a myslím si že používá nativně pro encoding x264 jako většina ostatních.
Uz jsem davno presel na http://www.mediacoderhq.com/
Pane Ježek dotaz (zcela vážně, není to ironie):
"DivX v těchto dnech uvedl nový nástroj pro mastering videa, TMPGEnc Video Mastering Works 6"
...jak DivX souvisí z Video Mastering Works? Osobně používám VMW mnoho let, dle mně nejlepší SW na konverzi, v kombinaci z TMPGenc Smart rendererem. Dokonce již i 6tku mám koupenou. Ale TMPGenc(pegasys) je nativně japonská firma (v JP byla 6tka dokonce už v prosinci, ENG vyšla až 13.5). Dokonce jako protiváhu divx/matrojska mají vlastní kontejner PGMX (nevěřím že se někdy prosadí).
DivX snad patří NeuLionu a to jsou američani?
děkuji za info
B
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.