no slava, kdy tak chteli jeste vypustit ten jejich "slavnej prehravac" to by bylo moc pekny. Proc stahovat neco, co je pro nepouzitelne...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Anders https://diit.cz/profil/anders
16. 7. 2004 - 12:50https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuseno slava, kdy tak chteli jeste vypustit ten jejich "slavnej prehravac" to by bylo moc pekny. Proc stahovat neco, co je pro nepouzitelne...https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-72550
+
Boze ono to ma 7.6MB! (a z toho je tak 6MB ten prehravac)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Anders https://diit.cz/profil/anders
16. 7. 2004 - 12:53https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuseBoze ono to ma 7.6MB! (a z toho je tak 6MB ten prehravac)https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-72552
+
Zapomneli jste tu jedinou dulezitou vec - TU vec, ktera dela novy divx novym divxem. To jsou adaptabilni vicenasobne B-framy, ktere opravdu velmi vyrazne vylepsuji vysledny obraz (neni to 20% jak tvrdi DivX labs, zazraky se nedeji, ale je to dost). Jinak v DivX 511 byl rozdil v rychlosti modu better a best pomerne maly...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Yusaku (neověřeno) https://diit.cz
16. 7. 2004 - 15:07https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuseZapomneli jste tu jedinou dulezitou vec - TU vec, ktera dela novy divx novym divxem. To jsou adaptabilni vicenasobne B-framy, ktere opravdu velmi vyrazne vylepsuji vysledny obraz (neni to 20% jak tvrdi DivX labs, zazraky se nedeji, ale je to dost). Jinak v DivX 511 byl rozdil v rychlosti modu better a best pomerne maly...https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-72683
+
vsem ctenarum doporucuji mrknout se jak nanic byla aktualita o DivX 5.2 pojata treba na Zive nebo Technetu
tvurci clanku o DivXu na CDR.cz patri pro zmenu pochvala... az na ten titulek. Osobne se mi zda suchy jak jen muze. Doporucuji mrknout se na http://www.regedit.sk/index.php?action=zobraz&id=1089938700&katid=5 , ten je podle mne vynikajici... i kdyz samotna aktualita je nasledne dost strucna. Na druhe strane informuje o te Google liste co se prilozena k te zkusebne verzi, to by jste mohli taky doplnit do Vaseho textu
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr (neověřeno) https://diit.cz
16. 7. 2004 - 16:35https://diit.cz/clanek/divx-52/diskusevsem ctenarum doporucuji mrknout se jak nanic byla aktualita o DivX 5.2 pojata treba na Zive nebo Technetu
tvurci clanku o DivXu na CDR.cz patri pro zmenu pochvala... az na ten titulek. Osobne se mi zda suchy jak jen muze. Doporucuji mrknout se na http://www.regedit.sk/index.php?action=zobraz&id=1089938700&katid=5 , ten je podle mne vynikajici... i kdyz samotna aktualita je nasledne dost strucna. Na druhe strane informuje o te Google liste co se prilozena k te zkusebne verzi, to by jste mohli taky doplnit do Vaseho textuhttps://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-72792
+
Používá ještě někdo DivX. Ja presel vloni na Xvid a nehodlam se vracet. Mimochodem, kdyz jsem pocatkem lonskeho roku presel na Xvid, tak se dalo nastavit kontinualnich B-framů kolik člověk chtěl, o vyhodach plynoucich z custom matic ani nemluve. (ostry obraz, vice detailu, ... ... ...)
Nejhorsi ze vseho asi je, ze se v DiviXu neda skoro nic nastavit - par pitomych profilu, qpel, gmc, noise reduction (nechapu proc je default zaply - nepopsatelna ztrata kvality) a psychvisual (uspora nic moc a zhorseni kvality desne)
16. 7. 2004 - 19:38https://diit.cz/clanek/divx-52/diskusePoužívá ještě někdo DivX. Ja presel vloni na Xvid a nehodlam se vracet. Mimochodem, kdyz jsem pocatkem lonskeho roku presel na Xvid, tak se dalo nastavit kontinualnich B-framů kolik člověk chtěl, o vyhodach plynoucich z custom matic ani nemluve. (ostry obraz, vice detailu, ... ... ...)
Nejhorsi ze vseho asi je, ze se v DiviXu neda skoro nic nastavit - par pitomych profilu, qpel, gmc, noise reduction (nechapu proc je default zaply - nepopsatelna ztrata kvality) a psychvisual (uspora nic moc a zhorseni kvality desne)
Ja osobne hodlam sledovat uz jen www.koepi.org, www.doom9.net, forum.doom9.nethttps://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-72877
+
Hm, to je sice hezký, že tady vychvaluješ Xvid, ale zkus ho přehrád na stolním DVD-Divx přehávači, například Philips DV-737. Sám mám jeden takový doma a ačkoliv Xvid přehraje, DivX na něm vypadá o poznání lépe. Proto pokud chcete mít jistotu, že Vaše filmy budou přehratelné i na stolních přehávačích, tak se xvidu raději vyhněte (ačkoliv jde o skvělý codec) a používejte divx (free). Věci, jako b-frames,..... stolní hračky stejně nepřehrajou, takže není proč používat pro verzi..... úplně stačí ta zadara..... A můžu z vlastní zkušenosti říct, že to na televizi vypadá fakt skvěle. :-))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jumbus (neověřeno) https://diit.cz
16. 7. 2004 - 23:48https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuseHm, to je sice hezký, že tady vychvaluješ Xvid, ale zkus ho přehrád na stolním DVD-Divx přehávači, například Philips DV-737. Sám mám jeden takový doma a ačkoliv Xvid přehraje, DivX na něm vypadá o poznání lépe. Proto pokud chcete mít jistotu, že Vaše filmy budou přehratelné i na stolních přehávačích, tak se xvidu raději vyhněte (ačkoliv jde o skvělý codec) a používejte divx (free). Věci, jako b-frames,..... stolní hračky stejně nepřehrajou, takže není proč používat pro verzi..... úplně stačí ta zadara..... A můžu z vlastní zkušenosti říct, že to na televizi vypadá fakt skvěle. :-))https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-72974
+
DivX má význam pro toho, kdo si chce užívat s "běžnými" přehrávači.(Výborný tah - tam si opravdu oba kodeky nekonkurují)
Já jsem taky před časem přešel na Xvid a i když nevyužívám veškré možnosti co mi nabízí , tak oproti DivX u něj i při menším bitrate a rychlých scénách žádné extrémní kostky nehrozí.Když k tomu zohledníte několik verzí DivX a plnohodnotný Xvid , který je free , tak je volba jasná.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Xspy (neověřeno) https://diit.cz
18. 7. 2004 - 12:53https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuseDivX má význam pro toho, kdo si chce užívat s "běžnými" přehrávači.(Výborný tah - tam si opravdu oba kodeky nekonkurují)
Já jsem taky před časem přešel na Xvid a i když nevyužívám veškré možnosti co mi nabízí , tak oproti DivX u něj i při menším bitrate a rychlých scénách žádné extrémní kostky nehrozí.Když k tomu zohledníte několik verzí DivX a plnohodnotný Xvid , který je free , tak je volba jasná.
https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-73641
+
Jumbus> Pokud myslite Philips DVD737, zkuste upgrade firmware na 4.1.35. Jinak posuzovat kodek podle jednoho prehravace je nesmysl. XviD je v mnohem dale, nez DivX.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
runner (neověřeno) https://diit.cz
19. 7. 2004 - 10:21https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuseJumbus> Pokud myslite Philips DVD737, zkuste upgrade firmware na 4.1.35. Jinak posuzovat kodek podle jednoho prehravace je nesmysl. XviD je v mnohem dale, nez DivX.https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-73848
+
taky se zacina mluvit o h.264 kodeku (hlavne v souvislosti s HDTV), udajne je kvalita hlavne pri nizsim bitrate ohromujici...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
pj (neověřeno) https://diit.cz
19. 7. 2004 - 11:16https://diit.cz/clanek/divx-52/diskusetaky se zacina mluvit o h.264 kodeku (hlavne v souvislosti s HDTV), udajne je kvalita hlavne pri nizsim bitrate ohromujici...https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-73890
+
Xvid má lepší enkodér, ale Divx má zas nejrychlejší dekodér, což se pozná hlavně na starších počítačích.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Zerryk (neověřeno) https://diit.cz
19. 7. 2004 - 16:44https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuseXvid má lepší enkodér, ale Divx má zas nejrychlejší dekodér, což se pozná hlavně na starších počítačích.https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-74065
+
Zkousel jsi ffdshow nemyslim ty stare verze co jsou na homepage ale ty letosni napr na dvd.box.sk
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
honza (neověřeno) https://diit.cz
31. 7. 2004 - 19:55https://diit.cz/clanek/divx-52/diskuseZkousel jsi ffdshow nemyslim ty stare verze co jsou na homepage ale ty letosni napr na dvd.box.skhttps://diit.cz/clanek/divx-52/diskuse#comment-77710
+
Upgrade: http://download.divx.com/divx/DivXPro52.exe
no slava, kdy tak chteli jeste vypustit ten jejich "slavnej prehravac" to by bylo moc pekny. Proc stahovat neco, co je pro nepouzitelne...
Boze ono to ma 7.6MB! (a z toho je tak 6MB ten prehravac)
Zapomneli jste tu jedinou dulezitou vec - TU vec, ktera dela novy divx novym divxem. To jsou adaptabilni vicenasobne B-framy, ktere opravdu velmi vyrazne vylepsuji vysledny obraz (neni to 20% jak tvrdi DivX labs, zazraky se nedeji, ale je to dost). Jinak v DivX 511 byl rozdil v rychlosti modu better a best pomerne maly...
vsem ctenarum doporucuji mrknout se jak nanic byla aktualita o DivX 5.2 pojata treba na Zive nebo Technetu
tvurci clanku o DivXu na CDR.cz patri pro zmenu pochvala... az na ten titulek. Osobne se mi zda suchy jak jen muze. Doporucuji mrknout se na http://www.regedit.sk/index.php?action=zobraz&id=1089938700&katid=5 , ten je podle mne vynikajici... i kdyz samotna aktualita je nasledne dost strucna. Na druhe strane informuje o te Google liste co se prilozena k te zkusebne verzi, to by jste mohli taky doplnit do Vaseho textu
Používá ještě někdo DivX. Ja presel vloni na Xvid a nehodlam se vracet. Mimochodem, kdyz jsem pocatkem lonskeho roku presel na Xvid, tak se dalo nastavit kontinualnich B-framů kolik člověk chtěl, o vyhodach plynoucich z custom matic ani nemluve. (ostry obraz, vice detailu, ... ... ...)
Nejhorsi ze vseho asi je, ze se v DiviXu neda skoro nic nastavit - par pitomych profilu, qpel, gmc, noise reduction (nechapu proc je default zaply - nepopsatelna ztrata kvality) a psychvisual (uspora nic moc a zhorseni kvality desne)
Ja osobne hodlam sledovat uz jen www.koepi.org, www.doom9.net, forum.doom9.net
Hm, to je sice hezký, že tady vychvaluješ Xvid, ale zkus ho přehrád na stolním DVD-Divx přehávači, například Philips DV-737. Sám mám jeden takový doma a ačkoliv Xvid přehraje, DivX na něm vypadá o poznání lépe. Proto pokud chcete mít jistotu, že Vaše filmy budou přehratelné i na stolních přehávačích, tak se xvidu raději vyhněte (ačkoliv jde o skvělý codec) a používejte divx (free). Věci, jako b-frames,..... stolní hračky stejně nepřehrajou, takže není proč používat pro verzi..... úplně stačí ta zadara..... A můžu z vlastní zkušenosti říct, že to na televizi vypadá fakt skvěle. :-))
DivX má význam pro toho, kdo si chce užívat s "běžnými" přehrávači.(Výborný tah - tam si opravdu oba kodeky nekonkurují)
Já jsem taky před časem přešel na Xvid a i když nevyužívám veškré možnosti co mi nabízí , tak oproti DivX u něj i při menším bitrate a rychlých scénách žádné extrémní kostky nehrozí.Když k tomu zohledníte několik verzí DivX a plnohodnotný Xvid , který je free , tak je volba jasná.
Jumbus> Pokud myslite Philips DVD737, zkuste upgrade firmware na 4.1.35. Jinak posuzovat kodek podle jednoho prehravace je nesmysl. XviD je v mnohem dale, nez DivX.
taky se zacina mluvit o h.264 kodeku (hlavne v souvislosti s HDTV), udajne je kvalita hlavne pri nizsim bitrate ohromujici...
Xvid má lepší enkodér, ale Divx má zas nejrychlejší dekodér, což se pozná hlavně na starších počítačích.
Zkousel jsi ffdshow nemyslim ty stare verze co jsou na homepage ale ty letosni napr na dvd.box.sk
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.