myslim, ze je to - tentokrat - jen 'kachna'. Verim, ze Apple neudela stejnou chybu jako Dell a bude jeste nejaky cas 'tezit' z toho, ze je 'Intel - baby' (btw - to byl jeden z duvodu, ktery Dell nerozchodil --- bohuzel to neni vzdy o technologiich, ale o $$$ ) :)
 
Berte to ciste ekonomicky - Apple nema jediny duvod pridat AMD do sveho portfolia  -- spise mu takova 'oznameni' pomohou pritlacit Intel jeste vice ke zdi a zdimat z nej vice :) -- protoze chce byt 'vyjimecny' (a nutno rict, ze se mu to dari). Navic - prestoze AMD udelalo jakysi pokrok v mobilni oblasti, obavam se, ze to zdaleka nestaci na propastny naskok, ktery si Intel vydobyl s Centrinem (a naposled s C2D). A to je Santa Rosa pomalu 'za dvermi'.
A taky -- kazde pridani nove znacky je pro spolecnosti velikosti Apple (Dell apod.) vyrazne (!) financni navyseni na logistiku, validaci, tech. podporu apod. ...
 
A Hector Ruiz? Divil bych se, kdyby rekl 'Ne, opravdu nemame zadne plany s Apple, radi jej prenechame Intelu' --- vzdyt tito lide maji povinnost takto mlzit, pac clovek nikdy nevi, ze :) 
 
Ale jak pisu, myslim, ze to neni 'na poradu dne'.  (no flame pls - toto neni o technology advantages)

No, myslim, ze Apple s AMD skutecne bude. A to z jednoho prosteho duvodu: aby nebyli zavisli na jednom jedinem dodavateli. S IBM se jim to nevyplatilo. A koneckoncu, i samotna vyroba x86 procaku u AMD zacala na zadost IBM, aby existovali minimalne dva vyrobci CPU do jejich PC (a Intel jim musel poskytnout licenci).

Tak z technologického pohledu to není moc problém, ne?
Jiná otázka je z ekonomického pohledu... jak píše daemon, pro Intel je určitě Apple důležitý partner a když se udělá bu bu bu, že by taky mohli mít AMD, třeba to nějakou slevičku hodí.
Nakonec i třeba ten Dell se Intelu držel pěkně dlouho a skončilo to teprv když si i vrabci na střeše štěbetali o "úplatcích" za neprodávání procesorů AMD a přišly i nějaké ty protimonopolní žaloby.

fotoba: Sorry, ale nechápu ani ho*no, co se nám tu snažíš sdělit. Nechceš místo 20 linků proložených shlukem nějakých náhodných slov použít radši slovenštinu a říct nám, co ses teda dočetl? :)

to Fotoba -- prosim te, kdyz uz nemuzes (bez urazky) vyjadrit svoji myslenku jinak nez zcela neprehlednym shlukem odkazu a polo-slovenstiny, tak si prosim zaloz vlastni blog a nezamoruj to zde.
Tve nazory jsou hodne cernobile, budis dojem, ze mas vzdy pravdu a oponujes v podstate kazdy nazor ('...ono to neni o penezich, ale...').  Prosim te, u techto velkych firem (a ver, ze vim co mluvim), to je VZDY o penezich (a potazmo o uspokojeni velmi silneho tlaku od akcionaru, kteri - kdyz se jim neco hodne nelibi - mohou zaridit personalni zemetreseni bez ohledu na 'znamosti')
 
Apple, nez si zvolil Intel, urcite volil ne kvuli soucasnym procesorum, to by bylo hodne kratkozrake (a drahe), verme, ze si vybral dobre, a ze mu Intel (a AMD, a PowerPC/IBM) ukazali co od nich muze cekat v kratko-stredne dobem horizontu (1-3 roky). Intel urcite nebude opakovat 2x stejnou chybu a bude si drzet AMD hodne od tela, co to da.
 
A jeste k tvemu zavadejicimu prispevku -- jestli beres to, ze 'AMD_uz_prece_dodava_cipy_Apple' fakt, ze Apple integruje Ati (dnes soucast AMD) karty do nekterych svych stroju, pak je to napovazenou. Myslim, ze jsme mluvili tak nejak o CPU.
jinak diky vsem, co pochopili muj prispevek :)

...pardon, ale jeste jsem si nemohl odpustit poznamku na ty komentare personalnich prestupu z firmy XYZ do AMD a jaky to melo vliv na nasledujici udalosti.
Fotobo, az trosku vyrostes, budes cestovat a treba zkusis pracovat nekde v US, tak zjistis, jak velka fluktuace tam existuje. Ver, ze hodne inzenyru/manazeru/apod. prechazi od/do konkurencnich firem velmi casto a nikdo se nad tim nepozastavuje (snad krome Inquirer, aby meli co psat, a tebe, abys ..... mel co psat :) ). Neboj, o nic nejde. Zivot je nekdy proste takovej.
Preji uspech vsem, Intelu, AMD, Apple i IBM --- tak, aby z toho vseho mel nejvetsi uzitek zakaznik (=my vsichni).

problem by to pro Apple podle me moc nebyl, rozhodne by podle me byl mensi problem penize a ostatni veci na vyvoj a produkci, nez ztrata vykonu... i kdyz se AMD 'nedavno' vytahlo 64kou, ktera trochu s intelem cloumala, Intel se zase dostal rychle do popredi a ted ho AMD zase celkem nestiha... co je jediny plus AMD si myslim je teplota, kterou, se musi nechat, si umi drzet dole... jak sem rek, podle me Apple AMD notebooky neplanuje, to by bylo jako vratit se z intelu, ktery ma tak velky narust vykonu, zpatky k PowerPC, aby toho vykonu zase ubral... nonsense....

Fotoba:  souhlasim, ze vzdy lze psat prispevky slusneji a bez invektiv.  Nechal jsem se vytocit.  Nic ve zlem. :)

>>> Wift & Daemon: Neberte nám Fotobu! Pravda někdy je shluk odkazů příliš velký a nepřehledný, ale vždy se dozvím něco, o čem jsem neměl ani tušení :-)