Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ono by se vůbec ušetřilo hafo peněz, kdyby se takovéto "prkotiny" objevovali všude.
to PetrTwo:
To je fakt, jedinej malej problemecek na tom je, ze by to usetrilo penize nam zakaznikum - a to je vyrobci naprosto jedno, jeho penize by to nesetrilo, tak proc se namahat. Mozna az ted, kdy to zacina vypadat, ze za par let bude cela Evropa mit nedostatek elektriny, protoze nema dost zdroju, tak ze se prida i politicka vule s timhle neco delat - napriklad nizsi dane pro vyrobky, ktery maji spotrebu pod urcitou hladinou, nebo tak neco, to by nebylo od veci. Ruku na srdce, koho dneska zajima rozdil mezi 4W a 0,6W, kdyz celej komp potrebuje 450W zdroj - watt sem, watt tam...Ale kdybych zaplatil v obchode 1000,- za 5W komponentu anebo 950 za 0,6W komponentu se stejnymi funkcemi, tak vahat nebudu. Zatim je to opacne, zatim to, co zere vic, stoji min...
Tak jen namatkou i82540 (10/100/1000) controller od intelu obsahujici vsechno od PCI az po trafo. 10Mbps - 400mW, 1Gbps - 1.38W v aktivnim stavu. V rezimu WOL je to 300mW vs. 385mW. Tedy uspora necely 1W.
S ohledem na to, ze kvalitneji provedenym zdrojem se daji usetrit desitky wattu, optimalizaci vyuziti CPU podobne mnozstvi, o uspavani vetsinou nepouzivanych CD/DVD mechanik nemluvim, prijde mi problem zravosti ethernetu v zasade minoritni.
Proč? Klidně ať šetří na všem, jak na zdroji, tak na Eth.. :P
.. tak tak ... šetřit se musíme naučit všude :) ... a ... každý watt dobrý;)
Gbit sitovka je tak jako tak v 90% pripadu naprosto nanic. Ani vetsina beznych PC ji nedokaze vyuzit, je to jen mkt blabol. Natoz ntb, ktery na tom bude vykonem jeste o rad hure. Mimochodem, na stahovani mailu a browseni po webu 10ka bohate staci.
2 JJJJJ
1G je k nicemu, kurna kde to zijes? pred par mesici jsem MUSEL predratovat cely barak CAT6 kabelazi na 1G protoze 100M to vubec nezvladalo. delam casto s videem a presuv toho mnozstvi dat da zabrat i 1G. mam media server s nahravanim televize, 5 klientu a vsehno jede ve full HDTV. musel jsem si sehnat switche ktere podporuji jumbo frames aby mne to ta sit vsechno utahla. uz dneska se nemuzu dockat az budu mit doma optiku
MapleLeaf: Ty jo, parádní záležitost. To bych rád viděl naživo!
Hm aby to fungovalo efektivne, musela by velmi rychlo prebiehat negociacia rychlosti a duplexu. napr. nieco na styl ze si najprv switch a sietovka overia ake rychlosti a duplexy podporuju, zapamatali si to a potom by sietovka davala prikazy switchu ze akou rychlostou potrebeuje komunikovat aby nedochadzalo k dlhym vyjednavanniam. Co by znamenalo zmeny alebo doplnenie samotnych IEEE standardov pre ethernet. Napad to nie je zly, ale uvidime ci sa do toho pustia a ako dlho to bude trvat.
O tom ze jeden watt hore-dole ... ono pocitac nezerie 450W stale, drviva vacsina zdrojov je naddimenzovana a maju dostatocne rezervy. Ale watt ku wattiku, korunka ku korunke a niecomu to pomoct moze.
Aby to nedopadlo tak ze realna sitovka diky neustalemu prepinani bude stat za starou belu a nikdo to nebude chtit.
To MapleLeaf - přesně, taky plánuji přajít na 1Gbit, sice nemám tak extrémní požadvaky, ale i tak, všechny důležité soubory mám na servříku s RAID 1, filmy a muziku taky, a když ripuji DVD, tak je tam ukládam taky apod. Prostě 100 nestačí.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.