Ani se nedivim .. tyhle reci o holo technologi co je uz uz na spadnuti slychame uz 10 let .. mezitim se pre ni prezene flash a bude vymalovano. Kdyz si porovname hustotu zapisu soucasnych flash cipu a tohohle holo disku tak uz ted flash vitezi. viz http://www.cdr.cz/a/25043 .. je tam clanek o 32Gbyte flash cipu o rozmeru 14*18 , a kdyz si predstavim plochu 12cm placky (dvd/br/holo), tak tech 10cipu na ni taky nacpu a jeste mi kus mista zbude,.. takze ten jejich holo disk je uz uplne zbytecny. asi to je kruty, ale je to tak.

Jenže na toto holo medium ti sedne zrnko prachu a 100 mega dat se stane nečitelných.

A na flash se křivě podíváš, jiskérka přeskočí, odejde něco v čipu a data jsou v digitálním nebi všechna. Optický disk takové úzké hrdlo nemá.

Podle mne to nemá cenu - mělo by se jít tim vývojem, co naznacil nejaky student (jehoz jmenoho bohuzel neznam) jenz pomoci obycejne tiskarny + scanaru dokaza na papir ulozit 100GB. Tedy hw komprese pomoci specialnich geo. utvaru.,natoceni, barev apod(coz se da porad vyjadrovat pomoci 0,1-,pripadne kombinace verti/hor zapisu). Rozhodne mi to prijde jako schudnejsi cesta..

"jenz pomoci obycejne tiskarny + scanaru dokaza na papir ulozit 100GB"
... a potom si sa zobudil s rukou v serbli :D

To PiT_not_registered

Moc se omlouvam, ale tohle:

...v serbli

jsem nepochopil. Co je to sebrle?

@hohn_doe2: serbel je nocnik

Říká se to přece i v češtině (když někdo příliš fantazíruje): "A pak ses probudil s rukou v nočníku..." :)

To s tym papierom je naozaj pravda, ovsem stale sa na tom pracuje:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5052
Takze vyslednej pouzitelnej technologie sa dockame az ked uz nebude aktualna

To by sice bylo hezky 100GB na papir...ale az by se to omylem vyhodilo, pomackalo se to, namocilo...
Myslim ze papir vydrzi houby...to by se asi musel dat do nejakeho ochranneho pouzdra...uz jen proto aby neprijela babicka a nevyhodila to se slovy "Tak sem ti tu trochu poklidila" :)

To forcer @
Dekuju.

To Mireczek @
To jsem neznal, dik za objasneni.

AZOR: Jakejkoliv grafickej zapis informace pojme maximalne pocet pixelu * barevna hloubka dat, komprese pomoci kontextu (obrazcu) je sice mozna, ale zdaleka neni schopna pokryt vsechny moznosti ulozeni dat v tech 100G (jakoukoliv nahodnou hodnotu dat), tudiz jeji skutecne ulozena informace je mnohem nizsi. Ja dokazu ulozit klidne 100G v jednom bitu, kdyz budu mit stanoveny pravidlo ze vsechny bity jsou stejny jako ten jeden, a pak te taky muzu ohromit tim ze mam ulozenejch 100G dat ve vypinaci na zachode.

Dočkáme se redaktorů ovládajících češtinu ?
"... jsme psali o firmě Plasmon, nyní se dozvídáme, že problémy má i InPhase. Už začátkem června totiž propustila 40 z jejich 140 zaměstnanců. InPhase stojí za ..." - takže InPhase propustila 40 zaměstnanců firmy Plasmon? Nebo snad spíše propustila 40 svých zaměstnanců? Chtělo by to kromě angličtiny ovládat i češtinu včetně používání zvratných zájmen ...

Ale pokud se nepletu tak holografický záznam by na tom měl být hodně dobře co se týče jeho trvanlivosti...

Fakt je, že na papír A4 se dá nacpat celkem dost informací. Jen tak pro zajímavost jsem si spočítal, kolik dat představuje potečkovaný papír, při hustotě teček 2400 DPI a 32 bit barevné hloubce. Výsledek je dost překvapující, 16 GB. Bohužel barevné tiskárny, které dokážou kvalitně tisknout 2400 DPI jsou a nejspíš i v budoucnu zůstanou cenově nedostupné pro domácí uživatele.

2 XXJack: Tvůj vzorec je skoro správný, jen je problém v barevné hloubce. Běžné tiskárny mají 3 barevné náplně + černou (2 bity), lepší jich mají 6, 8 možná 12, 16 (4 bity). A to je pro papír konečná... tisknutím různých tvarů se hustota dat prudce sníží, takže s zpráva o 100GB na papír byla kachna.

2xneal: "Myslim ze papir vydrzi houby"

lol, nevis o cem mluvis, papir vydrzi o nekolik radu dyl, a je to provereny, nez jakykoli dnes pouzivany ulozny medium. Vzdyt neni problem precist papiry/svitky/... tisic a vic let stare. Samozrejme zalezi na materialu a ulozeni, ale ZADNY bezne pouzivany medium nema sanci vydrzet 100let natoz 1000 a to ani v tech nelepsich (= velice draze udrzovanych) podminkach.

2XXJack: Celkem zbytecne, navic pri takovem rozliseni bys narazil na nemoznost to precist (slejvani ....), IMO pro ucely archivace staci ulozit na list daleko min.

Co se holo zapisu tejce, melo by to sanci jen v pripade zapisu opravdu "do prostoru" = hodim kostku do krabice a nikde se nic netoci + data jsou uvnitr => nejake poskrabani me vubec nevadi.

Nemluvě o tom, že CMYK a RGB jsou různé modely a na papír se všechny odstíny vytisknout nedá - je na to tuším nějaká norma, tzv. zakázané barvy. A taky ten odstín, co vytiskneš, musí stejně interpretovat scanner - to znamená kalibraci před každým čtením - to už disketa je spolehlivější- nemluvě o přesné synchronizaci papíru na čtecí ploše - nějaké markery pro přesné cílení apod...

On je papír a taky papír(pokud se to teda dá ještě tak nazvat) http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/08D2E621D41B8A14C1257462003DE360?Op...

Ad papir jako medium pro digitalni prenos: Vymyslite vymyslene, clock taky nebyl prvni, ale hezky to pro vas popsal (vcetene vyhod i nevyhod) na rootu (pripravte se ale na jeho specificky humor): http://www.root.cz/clanky/zaloha-dat-tiskarnou-na-papir/

Jine reseni je pak treba tady: http://ollydbg.de/Paperbak/

Shark_cz nema prehlad. DMT technologie nic? VSD?
Canon ma v CM+YK dva riadky na tej istej farbe - pre dve rozne kategorie velkosti kvapiek. EPSON moduluje velkost kvapky trojstupnovo v roznych rezimoch, stare tlaciarne mali 5 roznych velkosti kvapiek. Novy plotter ma preciznu synchronizaciu umiestnenia kvapky CEZ kvapku...

"papier" je nazov pre medium na ktore sa tlaci. Polyesterovy papier ma vydrz aj tisic rokov, bakterie a plesne nejedia polyester. Pigmentove farby ci uz mineralne alebo z chemicky stalych zlucenin (pociatok rozkladu >600°C) maju obrovsku trvanlivost. Bankovky v australii su plastove aby vydrzali tradicny sposob ulozenia penazi v zemi.

Je vela veci co tlac spravnym materialom na spravny podklad dokaze a vydrzi.

PLASMON - vsimol si niekto ze klesli zo 140 zamenstnancov na 100? To je jedna zanedbatelne mala, nemohucna a bezvyznamna firma... podla kategorizacie podla poctu zamestnancov.

protoze se ten vyzkum delaza ucelem co nejrychlejsiho zisku a ne za ucelem vytvoreni co nejlepsiho reseni. Cele je to postavane nahlavu.