Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Dohoda Apple a Microsoftu o fontech

to se dalo čekat když mikrosoft vlastní část akcií Apple. A o té přenositelnosti dokumentů... no nechme to být.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak dlouho ještě bude kolovat mýtus, že Microsoft vlastní akcie Applu? Před x lety vlastnil minoritní podíl, který již dávno prodal, tak tu prosím již tuto desinformaci nepište.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stačí si pustit ve Winech Safari aby člověk zjistil že není font jako font :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Fonty od Microsoftu su uplna pohroma.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

DMK: No vzdy lepsie ako tie sracky, ktore su pribalovane v kadejakych linux distribuciach, nehovoriac o tom, ze linuxaci si neurobia (alebo nezaplatia) poriadne fonty ani font rasterizer.. pokial viem, tak vacsina distribucii este stale stahuje z MS webu Microsoft TTF core fonts ;-)
Inak suhlas, kvalitny font je ozaj vzacnost a draha vec..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vrata+Jirka2007: Ale ale, Vrata má pravdu. Microsoft vlastní akcie Apple. Stejný fakt, jako že při vypalování hudebního CD rychlostí vyšší než 40x se snižuje kvalita audia a "jamky" jsou mělké. Stejný fakt, jako že červy a viry vytvářejí majitelé AV společností. Všude skrytá hrozba, konspirační teorie skutečností :))))))))))))))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jenom čekám, kdy se zde objeví Radek modrá prostata Hulán a začne tu poučovat :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

TO prophet: I ty hlupáčku. Třeba Computer Modern je velmi kvalitní font a kdybys sem tam použil TeX tak bys to věděl. Ale musim ti dát slespoň trochu za pravdu že většina volných fontů je naprosto ubohých.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kert: Nic proti Texu (tiez som ho kedysi pouzival) ani proti D. Knuthovi, ale svet sa netoci iba okolo matematickych skriptov a metafontov.. a povedzme si rovno, ze v DTP oblasti je linux na dve veci (OK, mame Scribus, ale ten je tak na urovni Pagemakera zo zaciatku 90. rokov), color management (opat littlecms, ale na ucelene riesenie typu Apple Colorsync alebo Windows licencovany Hell/Linotype/Heidelberg engine sa nechyta).. kvalitna podpora OpenType fontov vratane ich features.. linux ma este daleko v tejto oblasti co robit... a zadarmo to nikto robit nebude (nie nadarmo su Adobe aplikacie / nielen Photoshop! najviac ziadane na linuxe - wine je nepouzitelne..).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

prophet: Hihi, zdravíme tězké DTP profíky. Mrkni třeba na http://antigrain.com/research/font_rasterization/index.html, jak jsou ty tvoje oblíbené systémy při práci s fonty pokrokové. :-) Jinak co se týká subjektivních dojmů, tak svobodné DejaVu považuju za to nejlepší, co se dá pro zobrazování na displayi sehnat. Třeba Fedora je používá implicitně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

xvasek: cely ten odkaz baziruje na zlom kerningu MS Office (co je kancelarska aplikacia, nie DTP)... nech porovnavaju napr. Indesign alebo Quark.. samozrejme si musi autor kopnut do MS, to by predsa nebol clanok, vsak? A pokial viem, tak Freetype ma stale problem s hintingom fontov (pretoze treba platit licenciu za to Apple a Adobe), a ten ich slavny autohinter funguje iba pri fontoch, ktore hinting neobsahuju.. napokon aplikacia moze pouzivat vlastny font rasterizer a interpreter, ako napr. Adobe (preto ten Acrobat vyzera inak).
Podpora OpenType je tiez minimalna (resp. pokrocile vlastnosti nie su podporovane vobec - ligatury, verzalky, historicke typy atd.).. aj ked to je skor problem aplikacie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To: prophet

Ma pravdu. Fonty Dejavu vypadaji na displeji lepe nez cokoliv ostatniho.
Co se tyce patentovanych zalezitosti, to samozrejme funguje take, jen to nemuze byt oficialne v distribucich. Takze lze vygenerovat napr. v pripade OpenSUSE RPM balik, kde to bude zapnute. Kupodivu ja jsem ten balik negeneroval, protoze fonty tak jak v OpenSUSe jsou mne pripadaji dobre. Vzhled fontu je do znacne miry subjektivni zalezitost.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

prophet: Jó, tomu říkám super koncepční řešení - buď použijte zastaralé a hnusné renderování fontů systémem (jako Office a skoro všechny ostatní programy pro Windows), nebo si reimplementujte renderovací jádro pro fonty od nuly, jako Adobe. Proto jsou Windows prostě lepší. Máme vás rádi, Microsoft.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

xvasek: Nekoncepcne to sice je, ale na rozdiel od super hyper linuxu mam na tom Windowse/Macu aplikacie v tejto oblasti ;-) a ako uzivatelovi mi je to jedno, ci pismo vykresluje system alebo aplikacia..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

prophet: Aplikace ti neberu, užívej si je. Já narážel na to, jak jsi tady 4. srpna 2007 v 09:10 kritizoval Linux za to, že fonty tam jsou sračky a že (Linux, Freetype) neumí ani pořádně vykreslovat, což ale není pravda - fonty (např. zmíněné DejaVu) jsou pro zobrazení na display aspoň pro mě mnohem lepší, než tebou citované Windows TTF core fonts a co se týká kvality vykreslování, tak by to sice vždycky mohlo být lepší, ale rozhodně má Linux v podobě freetype řádově lepší nástroj, než nabízí standardně Windows.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.