Plně podporuje rozhraní HDMI.. To jako to omezeni co PR nazivaji ochranou? Tak at si ten novej format daji mezi ty dve pulky co maj v logu!

Tuhle uz ted zaostalou generaci super zvuku se super obrazem preskocim. At si to kupuji lamy. Ja chci hyper mega hukot zvuk a hyper giga bomba holograficky obraz s rozlisenim minimalne jako v realite, plne 4D a sakra at je to interaktivni a ma to inteligenci vetsi nez clovek, jinak do toho fakt nejdu. Tohle je krok zpet.

Hyper: Vyhledej nejbližšího dealera drog a máš to :-)

Hyper: Ale to preci uz existuje, rika se tomu tusim LSD :-)

no, tak to je opravdu krok zpatky, proc ma mit zvukovy format pro disky nove generace horsi kvalitu nez disk stare generace? DVD-Audio ma dvojnasobny datovy tok na kanal, a to 8 kanalu nevyvazi, stejne si kazdy koupi repracky za <15000Kc (<2000 na kanal) a kvalita bude tedy smesna, chjo, zase zvitezil marketing+vybaveni nad skutecnou kvalitou, ble.

adsfbvabf: suhalsim!!! a inac uz vidim tie televizory s rozlisenim HDTV a integrovanou Blu-Ray mechanikou, co budu mat 2 reproduktory, ale vdaka najnovsej UltraMegaSuperUltimateVirtual Surround Technologii to bude hrat presne tak (ak nie lepsie) ako keby ste sedeli obklopeni 8 reproduktormi za 20000,- ;-)

Nalim> Srovnani smysl neztraci, protoze datovy tok je datovy tok, a bezeztratova komprese jen vyuziva efektivneji pasmo ktere je ji dano, pokud ji date dvojnasobne, zdvojnasobi se i kvalita, ale pokud zustane pasmo zachovano, zustane i kvalita a pak pouziti komprese jen snizi kapacitu napr o 50%, ale kvalita zustane vzdy identicka, takze je vlastne jedno jestli je komprese pouzita ci neni, hybe se jen kapacita. Komprese uz nedokaze zvysit kvalitu o tech pripadnych 50% v mistech kde by to bylo potreba, protoze na vyjadreni takove kvality uz neni misto v datovem toku - komprese nemuze vyuzit usetrene pasmo protoze nemuze prekrocit maximalni datovy tok. (ktery je prave polovicni nez ma DVD-Audio)
Podobne jako kdyz udelate fotku 3Mpixelovym fotakem at uz bez komprese nebo s bezeztratovou kompresi (identicky obraz) datovy tok (tedy spis kapacita v tomhle pripade) a tedy i kvalita bude vzdy polovicni oproti fotce z 6Mpixeloveho fotaku (at uz bez komprese ci s bezeztratovou kompresi) Bezeztratova komprese jen setri data kde nejsou potreba, ale neprida je tam kde potreba jsou, takze prestoze zvysi pomer kvality a kapacity, tak nezvysi kvalitu.
DVD-Audio pouziva bezeztratovou kompresi (zmineno i v clanku - MLP) Ale to nemeni nic na tom, ze kvalita je tedy v obou pripadech
zachovana/bezeztratova (tedy je jedno jestli je pouzita bezeztratova komprese nebo zadna), ale datovy tok je nizsi, proboha proc? Komprese kvalitu nezvedne,pouze snizi kapacitu o coz jim nejspis slo, uz tak 8 kanalu pri 96kHz a 24bitech a ucinnosti komprese dejme tomu napr. 50% dava 8,3GB na 120minut filmu a to je napriklad na jednovrstve HDDVD uz dost tesny - na video zbyva jen polovina disku. No, jako zvukova stopa k filmu porad lepsi nez DD. Normy ciste zvukoveho media BRD-Audio ktera by
predcila DVD-Audio se ale asi nedockame, tak doufam ze se dockame situace podobne kdysi u DVD-Video a CD-Audio, na zvuk kvalitnejsi DVD-Audio
a na obraz BRD/HDDVD. Jen aby budouci prehravace umely pracovat s Fs 192kHz.

no možná je taky vhodné, aby se k tomu zvuku na disk vlezl i obraz :-) Propána, vám nestačí 96 kHz a 24 bit?