Doposud si nejsem jist, co je lepší (jak pro zákazníka, tak pro výrobce), zda když je firmware aktualizován každou chvilku, či jednou za uherský rok. Ono to může působit i psychologicky:
1. Výrobce vydává firmware každou chvilku a tudíž:
a) stará se o své zákazníky
b) pořád tam má nějaký mouchy a není vlastně schopen udělat konečný a stabilní firmware
2. Výrobce skoro firmwary nevydává:
a) nestará se o své zákazníky
b) firmware má odladěn a vydává nový jen když se opravdu objeví nějakým nedopatřením chyba, případně jen aktualizuje podporu nových CPU apod.

Tak pořáýd nevím, co je lepší ;-).
Osobně mám Asus A7N8X (non-DeLuxe revizi 1.x) a poslední firmware pro ni je takovej divnej. Dle názvu souboru by člověk řekl, že jde o verzi 1009, po flashi je to však 1008. Oproti staršímu 1007 přidává podporu Sempronů (do socketu A). Navíc jsem jej nenašel u Asusů v seznamu downloadovatelných BIOSů na webu, ale jen na FTP. Opět mám rozporuplné pocity. Ale běhá mi zatím fajn (kromě toho, že nepodoporovaná fíčura snížení spotřeby mého Palomina, která kdysi fungovala tak na 50 %, teď funguje už jen na 10 %, tedy tuhne to výrazně rychleji, ale protože to bylo nespolehlivé i předtím, tak mi to nevadí, protože je to stejně dlouhodobě nepoužitelné).