Těch 130W je oficiálních, nebo jste si to jen vzali jako 2x65? Protože Ono je zvykem, že spotřeba jednoho DC bývá menší než spotřeba dvou stejně taktovaných SC dohromady. U intelu to v minulosti bylo z 90W SC na 130W DC, u AMD z 65W na 90W. Takže bych tipl, če Kentsfield by se do 100W měl skoro určitě vejít(pokud těch 130W teda není oficiálních) - zvláště když z reálných testů vyplývá, že Core Duo si vystačí při plném vytížení s cca 40W.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
ptipi (neověřeno) https://diit.cz
17. 8. 2006 - 16:31https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuseTěch 130W je oficiálních, nebo jste si to jen vzali jako 2x65? Protože Ono je zvykem, že spotřeba jednoho DC bývá menší než spotřeba dvou stejně taktovaných SC dohromady. U intelu to v minulosti bylo z 90W SC na 130W DC, u AMD z 65W na 90W. Takže bych tipl, če Kentsfield by se do 100W měl skoro určitě vejít(pokud těch 130W teda není oficiálních) - zvláště když z reálných testů vyplývá, že Core Duo si vystačí při plném vytížení s cca 40W.https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse#comment-285307
+
17. 8. 2006 - 16:33https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuseNemá tam být Core2 Duo Extreme ?https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse#comment-285309
+
17. 8. 2006 - 17:12https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskusea to akoze bude mat 8 mb l2 cache?https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse#comment-285311
+
>> ptipi:
Těch 130 W vychází z tohohle: http://cdr.cz/picture/28462/large
Jinak Kentsfield jsou skutečně dva fyzické čipy se spotřebou 65 W (je možné, že už to bude ve stádiu, kdy to nebude brát celých 65 W, ale míň, takže ve výsledku může být maximální spotřeba třeba i do 100 W.
>> Lussac:
Ne, ten procesor se oficiálně jmenuje "Core2 Extreme" a slůvko "Duo" v názvu nemá, jako "Core2 Duo".
>> socket:
Dobrá připomínka. Zatím to tak opravdu vypadá (2×4 MB sdílené L2 cache, tedy 8 MB dohromady, pro každé dvoujádro polovina) - http://cdr.cz/a/17276 - nicméně první odhady hovořily o 4 MB na celek - http://cdr.cz/a/16076 - což by pak znamenalo, že každé dvoujádro by mělo jen 2 MB. Já osobně věřím ve 2×4 MB.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
17. 8. 2006 - 17:25https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse>> ptipi:
Těch 130 W vychází z tohohle: http://cdr.cz/picture/28462/large
Jinak Kentsfield jsou skutečně dva fyzické čipy se spotřebou 65 W (je možné, že už to bude ve stádiu, kdy to nebude brát celých 65 W, ale míň, takže ve výsledku může být maximální spotřeba třeba i do 100 W.
>> Lussac:
Ne, ten procesor se oficiálně jmenuje "Core2 Extreme" a slůvko "Duo" v názvu nemá, jako "Core2 Duo".
>> socket:
Dobrá připomínka. Zatím to tak opravdu vypadá (2×4 MB sdílené L2 cache, tedy 8 MB dohromady, pro každé dvoujádro polovina) - http://cdr.cz/a/17276 - nicméně první odhady hovořily o 4 MB na celek - http://cdr.cz/a/16076 - což by pak znamenalo, že každé dvoujádro by mělo jen 2 MB. Já osobně věřím ve 2×4 MB.https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse#comment-285315
+
S tim docela souhlasim, neda se to zcitat, vzdy je to mene.
Otazka je jak se bude chovat pri plne nebo extremni zatezi.
Nebo jeste jinak treba pretaktovan a plne zatezi.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Ladi (neověřeno) https://diit.cz
17. 8. 2006 - 20:58https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuseS tim docela souhlasim, neda se to zcitat, vzdy je to mene.
Otazka je jak se bude chovat pri plne nebo extremni zatezi.
Nebo jeste jinak treba pretaktovan a plne zatezi. https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse#comment-285368
+
Co jsem videl screenshoty Kentsfieldu z CPU-z, tak ma 4MB cache.
S tim by se pak mel do tech 100W vejit.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Honza (neověřeno) https://diit.cz
17. 8. 2006 - 22:54https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuseCo jsem videl screenshoty Kentsfieldu z CPU-z, tak ma 4MB cache.
S tim by se pak mel do tech 100W vejit.https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse#comment-285378
+
>> Honza:
Pokud CPU-Z ukazuje 4 MB, pak je docela možné, že má Kentsfield dohromady 8 MB. CPU-Z totiž ukazuje u každého jádra množství L2 cache, které je pro něj k dispozici. Pro první a druhé jádro je tedy jedna čtveřice mega, pro třetí a čtvrté druhá čtveřice. Třeba u Pentia Extreme Edition 955 je vidět pro každé jádro 2 MB, dohromady má procesor 4 MB (cache není jádry sdílena). Naproti tomu Conroe má také 4 MB, ale ty jsou vidět už při pohledu na jedno jádro - protože jsou mu opravdu k dispozici. Kentsfield v zádadě není čtyřjádrový procesor, je to dvou-dvoujádrový procesor (double dual core).
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
17. 8. 2006 - 23:30https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse>> Honza:
Pokud CPU-Z ukazuje 4 MB, pak je docela možné, že má Kentsfield dohromady 8 MB. CPU-Z totiž ukazuje u každého jádra množství L2 cache, které je pro něj k dispozici. Pro první a druhé jádro je tedy jedna čtveřice mega, pro třetí a čtvrté druhá čtveřice. Třeba u Pentia Extreme Edition 955 je vidět pro každé jádro 2 MB, dohromady má procesor 4 MB (cache není jádry sdílena). Naproti tomu Conroe má také 4 MB, ale ty jsou vidět už při pohledu na jedno jádro - protože jsou mu opravdu k dispozici. Kentsfield v zádadě není čtyřjádrový procesor, je to dvou-dvoujádrový procesor (double dual core).https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse#comment-285385
+
>> WIFT.
Jo, vim jak je architektura zminenych procaku.
S tim CPU-Z to je asi jak rikas - zkusmo jsem to ted hodil na D820 2x1MB, X2 2x1 MB a E6600 ktery ma 4MB (sdilena mezi jadry).
Slepenina Kentsfiledu a-la Intel D's series se tedy asi bude chovat stejne.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Honza (neověřeno) https://diit.cz
18. 8. 2006 - 08:49https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse>> WIFT.
Jo, vim jak je architektura zminenych procaku.
S tim CPU-Z to je asi jak rikas - zkusmo jsem to ted hodil na D820 2x1MB, X2 2x1 MB a E6600 ktery ma 4MB (sdilena mezi jadry).
Slepenina Kentsfiledu a-la Intel D's series se tedy asi bude chovat stejne.https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskuse#comment-285425
+
Diskuse k Dva dílky do skládačky Kentsfield https://diit.cz/clanek/dva-dilky-do-skladacky-kentsfield/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Těch 130W je oficiálních, nebo jste si to jen vzali jako 2x65? Protože Ono je zvykem, že spotřeba jednoho DC bývá menší než spotřeba dvou stejně taktovaných SC dohromady. U intelu to v minulosti bylo z 90W SC na 130W DC, u AMD z 65W na 90W. Takže bych tipl, če Kentsfield by se do 100W měl skoro určitě vejít(pokud těch 130W teda není oficiálních) - zvláště když z reálných testů vyplývá, že Core Duo si vystačí při plném vytížení s cca 40W.
Nemá tam být Core2 Duo Extreme ?
a to akoze bude mat 8 mb l2 cache?
>> ptipi:
Těch 130 W vychází z tohohle: http://cdr.cz/picture/28462/large
Jinak Kentsfield jsou skutečně dva fyzické čipy se spotřebou 65 W (je možné, že už to bude ve stádiu, kdy to nebude brát celých 65 W, ale míň, takže ve výsledku může být maximální spotřeba třeba i do 100 W.
>> Lussac:
Ne, ten procesor se oficiálně jmenuje "Core2 Extreme" a slůvko "Duo" v názvu nemá, jako "Core2 Duo".
>> socket:
Dobrá připomínka. Zatím to tak opravdu vypadá (2×4 MB sdílené L2 cache, tedy 8 MB dohromady, pro každé dvoujádro polovina) - http://cdr.cz/a/17276 - nicméně první odhady hovořily o 4 MB na celek - http://cdr.cz/a/16076 - což by pak znamenalo, že každé dvoujádro by mělo jen 2 MB. Já osobně věřím ve 2×4 MB.
S tim docela souhlasim, neda se to zcitat, vzdy je to mene.
Otazka je jak se bude chovat pri plne nebo extremni zatezi.
Nebo jeste jinak treba pretaktovan a plne zatezi.
Co jsem videl screenshoty Kentsfieldu z CPU-z, tak ma 4MB cache.
S tim by se pak mel do tech 100W vejit.
>> Honza:
Pokud CPU-Z ukazuje 4 MB, pak je docela možné, že má Kentsfield dohromady 8 MB. CPU-Z totiž ukazuje u každého jádra množství L2 cache, které je pro něj k dispozici. Pro první a druhé jádro je tedy jedna čtveřice mega, pro třetí a čtvrté druhá čtveřice. Třeba u Pentia Extreme Edition 955 je vidět pro každé jádro 2 MB, dohromady má procesor 4 MB (cache není jádry sdílena). Naproti tomu Conroe má také 4 MB, ale ty jsou vidět už při pohledu na jedno jádro - protože jsou mu opravdu k dispozici. Kentsfield v zádadě není čtyřjádrový procesor, je to dvou-dvoujádrový procesor (double dual core).
>> WIFT.
Jo, vim jak je architektura zminenych procaku.
S tim CPU-Z to je asi jak rikas - zkusmo jsem to ted hodil na D820 2x1MB, X2 2x1 MB a E6600 ktery ma 4MB (sdilena mezi jadry).
Slepenina Kentsfiledu a-la Intel D's series se tedy asi bude chovat stejne.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=111574
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.