Trochu nechápu tu "marketingovou logiku" použití "turba" u procesorů AMD. Intelovská logika je v tomto jasnější - od i5, tedy zaplať si za něj. AMD to má na šestijádrech, tedy pro svůj hiend, pak na mobilních APU, co ale nechápu je, proč ho desktopové A6 tříjádro má a výkonnější A6 a A8 čtyřjádra jej nemají.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MACHINA https://diit.cz/profil/machina
22. 8. 2011 - 02:03https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuseTrochu nechápu tu "marketingovou logiku" použití "turba" u procesorů AMD. Intelovská logika je v tomto jasnější - od i5, tedy zaplať si za něj. AMD to má na šestijádrech, tedy pro svůj hiend, pak na mobilních APU, co ale nechápu je, proč ho desktopové A6 tříjádro má a výkonnější A6 a A8 čtyřjádra jej nemají.https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuse#comment-595104
+
Že by kvuli teplu, třijádro ho produkuje méně , čili lze přidat, vykonější čtyř jádra jednou na hraně a vyšší produkce tepla by vedla k chybám => nelze implementovat turbo.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
kkkk https://diit.cz/profil/kkkk
22. 8. 2011 - 09:16https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuseŽe by kvuli teplu, třijádro ho produkuje méně , čili lze přidat, vykonější čtyř jádra jednou na hraně a vyšší produkce tepla by vedla k chybám => nelze implementovat turbo.
https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuse#comment-595107
+
Ale tak přeci ne vždy jso uplně zatížena všechna jádra, mohla by třeba 3 idlit na 400MHz a to čtvrté by se mohlo s turbem vyhodit nad 3GHz...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tslany https://diit.cz/profil/tslany
22. 8. 2011 - 10:38https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuseAle tak přeci ne vždy jso uplně zatížena všechna jádra, mohla by třeba 3 idlit na 400MHz a to čtvrté by se mohlo s turbem vyhodit nad 3GHz...https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuse#comment-595108
+
To nebude ten důvod. Na šestijádru ho mají, lze tedy i na čtyřjádru. Turbo funguje sofistikovaněji. Pokud bych vycházel z vaší jednoduché představy zbývajícího TDP díky deaktivovaného jednoho jádra, musela by být turbo frekvence daleko výš než pouhých 2.4Ghz. A8 má 4 jádra na 2.9Ghz a "nevede to k chybám". Turbo tedy implementovat lze, což mimojiné dokládají i mobilní 4jádrové kousky Llana. Spíš mi vadí, že ho nedali do všech desktopových modelů. APU má obrovské rezervy TDP, co se klidového stavu GPU týče a tyto desítky wattů by se teoreticky daly využít na razantní turbo frekvenci při nezatížení GPU části (2D). APU by tak bylo použitelnější i pro productivity aplikace. Turbo na A8 při nezatíženém GPU by mohlo jít klidně někde ke 3.7Ghz, čímž by se alespoň dohonil výkon Core i5 a 100W TDP by na to pořád v pohodě stačilo (i když Intel zvládne podobný CPU výkon i při 65W TDP). Při zatížení GPU by akorát frekvence padala zpátky ke 3Ghz, což by nevadilo, protože pro 3D hry je mnohem důležitější výkon GPU než CPU. Výkon Corei5 sice můžu plusmínus dohonit přetaktováním A8 už teď, nicméně procesor pak pojede na tuto frekvenci stále -> bude mít velkou spotřebu, s turbem od výroby by to bylo daleko elegantnější
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MACHINA https://diit.cz/profil/machina
22. 8. 2011 - 10:59https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuseTo nebude ten důvod. Na šestijádru ho mají, lze tedy i na čtyřjádru. Turbo funguje sofistikovaněji. Pokud bych vycházel z vaší jednoduché představy zbývajícího TDP díky deaktivovaného jednoho jádra, musela by být turbo frekvence daleko výš než pouhých 2.4Ghz. A8 má 4 jádra na 2.9Ghz a "nevede to k chybám". Turbo tedy implementovat lze, což mimojiné dokládají i mobilní 4jádrové kousky Llana. Spíš mi vadí, že ho nedali do všech desktopových modelů. APU má obrovské rezervy TDP, co se klidového stavu GPU týče a tyto desítky wattů by se teoreticky daly využít na razantní turbo frekvenci při nezatížení GPU části (2D). APU by tak bylo použitelnější i pro productivity aplikace. Turbo na A8 při nezatíženém GPU by mohlo jít klidně někde ke 3.7Ghz, čímž by se alespoň dohonil výkon Core i5 a 100W TDP by na to pořád v pohodě stačilo (i když Intel zvládne podobný CPU výkon i při 65W TDP). Při zatížení GPU by akorát frekvence padala zpátky ke 3Ghz, což by nevadilo, protože pro 3D hry je mnohem důležitější výkon GPU než CPU. Výkon Corei5 sice můžu plusmínus dohonit přetaktováním A8 už teď, nicméně procesor pak pojede na tuto frekvenci stále -> bude mít velkou spotřebu, s turbem od výroby by to bylo daleko elegantnějšíhttps://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuse#comment-595109
+
22. 8. 2011 - 20:25https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuseAMD má i A6/A8 čtyřjádra s Turbem.https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuse#comment-595160
+
23. 8. 2011 - 09:55https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuseJasně, A8-3800 a A6-3600, mrkni sem ;)
http://www.diit.cz/clanek/amd-uvadi-fusion-apu-llano-a-series-pro-desktopy-uvadene-modely-amd-apu-a8-series-a-a6-series/38439/36549
Nebyly sice uvedeny hned z kraje na trh (jen papírově), ale nyní už se koupit dají.https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuse#comment-595224
+
skutečně, ale bohužel se to týká jen 65W kousků (A8-3800 + A6-3600), nikoliv 100W, kde by se dalo díky jejich vyššímu TDP jít při nečinnosti GPU (nebo CPU) s turbem mnohem dále, protože mají větší TDP prostor. Tak jsem to myslel. Mám zájem o co nejrychlejší APU a 2.9Ghz bohužel na Core i5 nestačí i grafiku je třeba pohonit. OC to řeší nicméně za cenu vyšší spotřeby. Potřebuju tak kolem 3,7Ghz, abych se srovnal s pomalejšími Corei5. Kdyby to umělo v základu turbo, tak bych nemusel ani taktovat, o to šlo
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MACHINA https://diit.cz/profil/machina
23. 8. 2011 - 17:33https://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuseskutečně, ale bohužel se to týká jen 65W kousků (A8-3800 + A6-3600), nikoliv 100W, kde by se dalo díky jejich vyššímu TDP jít při nečinnosti GPU (nebo CPU) s turbem mnohem dále, protože mají větší TDP prostor. Tak jsem to myslel. Mám zájem o co nejrychlejší APU a 2.9Ghz bohužel na Core i5 nestačí i grafiku je třeba pohonit. OC to řeší nicméně za cenu vyšší spotřeby. Potřebuju tak kolem 3,7Ghz, abych se srovnal s pomalejšími Corei5. Kdyby to umělo v základu turbo, tak bych nemusel ani taktovat, o to šlohttps://diit.cz/clanek/dva-nove-procesory-pro-socket-fm1-trijadrovy-a6-a-ctyrjadrovy-athlon-ii/diskuse#comment-595356
+
Trochu nechápu tu "marketingovou logiku" použití "turba" u procesorů AMD. Intelovská logika je v tomto jasnější - od i5, tedy zaplať si za něj. AMD to má na šestijádrech, tedy pro svůj hiend, pak na mobilních APU, co ale nechápu je, proč ho desktopové A6 tříjádro má a výkonnější A6 a A8 čtyřjádra jej nemají.
Že by kvuli teplu, třijádro ho produkuje méně , čili lze přidat, vykonější čtyř jádra jednou na hraně a vyšší produkce tepla by vedla k chybám => nelze implementovat turbo.
Ale tak přeci ne vždy jso uplně zatížena všechna jádra, mohla by třeba 3 idlit na 400MHz a to čtvrté by se mohlo s turbem vyhodit nad 3GHz...
To nebude ten důvod. Na šestijádru ho mají, lze tedy i na čtyřjádru. Turbo funguje sofistikovaněji. Pokud bych vycházel z vaší jednoduché představy zbývajícího TDP díky deaktivovaného jednoho jádra, musela by být turbo frekvence daleko výš než pouhých 2.4Ghz. A8 má 4 jádra na 2.9Ghz a "nevede to k chybám". Turbo tedy implementovat lze, což mimojiné dokládají i mobilní 4jádrové kousky Llana. Spíš mi vadí, že ho nedali do všech desktopových modelů. APU má obrovské rezervy TDP, co se klidového stavu GPU týče a tyto desítky wattů by se teoreticky daly využít na razantní turbo frekvenci při nezatížení GPU části (2D). APU by tak bylo použitelnější i pro productivity aplikace. Turbo na A8 při nezatíženém GPU by mohlo jít klidně někde ke 3.7Ghz, čímž by se alespoň dohonil výkon Core i5 a 100W TDP by na to pořád v pohodě stačilo (i když Intel zvládne podobný CPU výkon i při 65W TDP). Při zatížení GPU by akorát frekvence padala zpátky ke 3Ghz, což by nevadilo, protože pro 3D hry je mnohem důležitější výkon GPU než CPU. Výkon Corei5 sice můžu plusmínus dohonit přetaktováním A8 už teď, nicméně procesor pak pojede na tuto frekvenci stále -> bude mít velkou spotřebu, s turbem od výroby by to bylo daleko elegantnější
AMD má i A6/A8 čtyřjádra s Turbem.
desktopová?
Jasně, A8-3800 a A6-3600, mrkni sem ;)
http://www.diit.cz/clanek/amd-uvadi-fusion-apu-llano-a-series-pro-deskto...
Nebyly sice uvedeny hned z kraje na trh (jen papírově), ale nyní už se koupit dají.
skutečně, ale bohužel se to týká jen 65W kousků (A8-3800 + A6-3600), nikoliv 100W, kde by se dalo díky jejich vyššímu TDP jít při nečinnosti GPU (nebo CPU) s turbem mnohem dále, protože mají větší TDP prostor. Tak jsem to myslel. Mám zájem o co nejrychlejší APU a 2.9Ghz bohužel na Core i5 nestačí i grafiku je třeba pohonit. OC to řeší nicméně za cenu vyšší spotřeby. Potřebuju tak kolem 3,7Ghz, abych se srovnal s pomalejšími Corei5. Kdyby to umělo v základu turbo, tak bych nemusel ani taktovat, o to šlo
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.