Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak treba Pioneer A05/A06 ktery umi 2x dvd-rw 4rychlostni dvd-rw media vubec nenacte.. i kdyz by podle vaseho clanku mel..
Presne tak... Mam Pieneer DVR-105 a taky nedokazal zapsat na Verbatim 4x... Musel jsem je dat kamosovi, co mel novejsi palirnu... Nejhorsi je, ze je docela tezke sehnat RW media s 2x zapisem:-(
A ja mam zas problem zohnat 4x RW :) 2x maju vsade.
Pokud vím, tak SONY u DRU510A jasně píše, že na média DVD-RW 4x prostě nezapíše, stejně i stolní rekordéry od SONY zapisují jen na média DVD-RW 2x. U DVD-RAM to bude pravděpodobně podobné a pokud zde bude omezení kompatibility směrem dolů, tak to bude poslední hřebík do rakve. Stejně jako licenční politika Panasoniku týkající se dvd-ram driverů. To je i důvod, proč je LG stahla se svého webu a k novým mechanikám dává INCD.
>> Pepann:
U CD-RW (2× - 4×, Hi-Speed 4×-16× a UltraSpeed 10× - 24×) to taky nebylo kompatibilní směrem dolů (staré mechaniky nepálily na nová média) a s klidným svědomím to přežilo. BTW - DVD-RAM zatím do žádné rakve neleze. Možná u nás neumí někteří docenit jeho schopnosti, ale jsou země, kde je DVD-RAM na prvním místě mezi používanými DVD médii. Takže DVD-RAM hnedtak neumře, to se neboj ;-). A drivery s tím mimo jiné nemají nic společného (když dáš Panasonic DVD-RAM drivery k LG mechanice, tak bez problémů chodí, jen je prostě pro výrobce levnější dát k tomu InCD).
WIFT ma 100 % pravdu. Zkousel jsem mockrat drivery od Panasonicu i InCD a musim rict, ze Panasonic u me vyrazne vede. Prestoze na Nero jinak nedam dopustit. Ty Panasonic drivery se vzdy se daji odnekud stahnout. Nevim ovsem, jak je to s legalitou.
>> X-22: Když to jde oficiálně stáhnout z webu výrobce (příp. distributora) a funguje to, tak na tom nic závadného nevidím. Rozhodně se nejedná ani zdaleka o takový přestupek, za jaký by mohlo být považováno třeba pálení alkoholu načerno ;-).
To Wift: Moje první pálidlo bylo Panasonic LF-D311. Takže jsem taky začínal s DVD-RAM. Ale pokud u DVD+RW podobné problémy nejsou, tak je to vážná kaňka na kráse pro DVD-RW i DVD-RAM. A to už nemluvím o přenositelnosti a kompatibilitě s DVD-ROM.
A ještě jsem zapoměl dodat, že pokud zde nebude podpora pro rychlost 1x, tak jak na ta média budou vypalovat stolní rekordéry? Nebo budou speciální média DVD-RW a DVD-RAM, něco jako "for Video"?
mam mech. LG gsa-4082b, neviete kde by som presne mohol zohnat ovladace na dvd-ram?
Pepan>DVD-RAM drivery s tim nemaji nic polecneho, LG se jen rozhodlo pouzit u nas popularnejsi nero (misto BHAs), a jelikoz soucasti je i DVD-RAM driver (inCD) tak uz dalsi neprikladaji (ale lze stahnout (licence tam zadna neni), navic jeden DVD-RAm driver je soucasti WindowsXP (ale podporuje jen FAT32 format)).
U DVDRW takove problemy nejsou, protoze takove veci ani neumoznuje (pokud DVD-RAM budes pouzivat jako DVD-RW (tedy jen pro vypalovani nerem) tak zadne drivery nepotrebujes).
Stolni rekordery dnes vypaluji 2x nebo novejsi 3x (pokud mas 3x medium, jinak 2x). 1x DVD-RAM se prakticky nikdy nepouzivalo. Informace o DVD-RAM 6x nepompatibilite zatim beru jako nepodlozene, ale pokud by tomu tak bylo, tak by se proste prodavali dvoje DVD-RAM media, 5x (na ktere pujde zapisovat i ve starych DVD rekorderech rychlostmi 2x, 3x a 5x) a novejsi (6x, 12x, 16x), na ktere pujde zapisovat pouze v novejsich mechanikach (cist pujdou samozdrejme vsude). Osobne si myslim ze na nove (6x a vice) DVD-RAM media pujde zapisovat i ve starych mechanikaci (v prislusne rychlosti) ovsem po upgradu firmware. Stolni DVD rekordery samozdrejme mohou pouzivat i s 16x DVD-RAM nahravani, protoze se pristupuje po sektorech, a tedy nizka rychlost neni nutna, ovsem u DVDRW to mensi problem muze byt.
Taky si myslim, ze DVD-RAM neni na odpis. Kdyz uz Panasonic prodava M621 v kamennych kseftech za 2800,- a media za kilo , tak je to trochu jinaci.
ivan: No, nepodlozene. Takhle to na DVD Foru prezentovali a oni tam teda u DVD zavadej tridy (class) a podle toho definovanou kompatibilitu, ale to popisu poradne pristi tyden, az budu mit v ruce elektronickou verzi prezentaci.
to ivan: To není můj dohad, LG to má tak vystaveno na svých stránkách jako důvod, proč tam drivery byly a nyní nejsou (licenční politika Panasonicu). A ještě k té rychlosti u stolního rekordéru. Pokud nahráváš rychlostí HSP (1 hodina na médium), tak je to rychlost 1x. Ostatní rychlosti jedou ještě pomaleji než 1x. Něco jiného je přepis na média z disku (HDD), který některé rekordéry mají, a pokud vím, tak současně dostupné rekordéry (Panasonic, SONY a Pioneer) na média DVD-RW 4x nepálí (U SONY RDR-GX300/RDR-GX700 je to přímo v manuálu). Proto jsem vyslovil obavu, aby někoho nenapadlo něco podobného u DVD-RAM. Jinak tento formát používám od roku 2002. O oceňuji jeho výhody. Ale víme jak dopadlo PD-ROM. Stolní rekordér mám doma, není tam nějaký velký bufer, opravdu se pálí tak pomalou rychlostí. DVD-RAM média s rychlostí 1x byly disky v caddy s kapacitou 2,6Gb. Disky s kapacitou 4,7 už byly z ryclostí 2x, 3x a 5x a na ty stolní rekordéry od Panasonicu zapisovali v pohodě.
A ještě jsem zapoměl, že BHA u nové verze BSClip-u zahrnulo podporu pro DVD-RAM jako je u INCD. A INCD, poslední verze, umožňuje formát DVD-RAMu i na FAT32. Takže rozdíl (praktický) mezi DVD-RAM driverem a INCD už není.
>Pepann:
Smim se zeptat, k cemu je prakticky formatovat a palit DVD-RAM na FAT32? Me to pri nekolika testech s ruznymi daty vzdy vyslo vyrazne horsi nez UDF.
> All:
Druha vec, jakou verzi UDF na DVD-RAM kdo preferujete a proc. Nejde mi jen o kompatibilitu s DVD rekoredery. Spis o rychlost ci jine duvody ... Diky!
> Halka
Pred nedavnem byl tady na CD-R serveru odkaz na posledni verzi DVD-RAM driveru od Panasonicu (XP SP2 compatible), ke stazeni od BHA. Jdi na to pres vyhledavani :-)
pepan>U dnesnich stolnich rekorderu se na DVD-RAM zapisuje rychlosti 2x nebo 3x , je jedno v jekem rezimu nahravas. Pristupuje se totiz sektorove, a tedy zapisuji se ty sektory ktere jsou pripravene v bufferu (pokud tam zadne nejsou tak se nic nezapisuje). Je to stejne jako u HDD, ten se ve stolnim rekorderu toci stale stejnou rychlosti (vetsinou 5400rpm) nezavisle v jakem rezimu nahravas. Tedy v budoucnu mohou klidne mit zapis 16x, a nebude to technicky vadit (ve skutecnosti tomu tak pochopitelne nebude, jednak rychlost 6x je plne dotacujici na vsechny mozne operace (soucasny zaznam a cteni), a rychlost 16x bude patrne zpusobovat zvysenou hlucnost).
U DVD-+R/RW je to ponekud horsi, pri primem zapisu se musi zapisovat co nejpomaleji (tedy 1x, pomaleji uz to nejde), aby byl pokud mozno co nejsouvislejsi zaznam (caste prerusovani muze znamenat problem (pri navazani jsou porusena data, ktera musi opravit CRC kod)).
2.6GB 1x DVD-RAM byli verze 1.0, ktera je s dnes pouzivanou verzi 2.0 nekopatibilni. DVD-RAM v1.0 se v praxi prakticky vubec nerozsirilo, a nema se smysl o nem bavit (stejne jako o DVD-R 1.0 DVD-R 2.0 for authoring a 3GB DVD+RW (viz http://www.digitall.3web.cz/dvd-chronology.htm)
to ivan - Pokud vím, tak vypalovačky Panasonic jsou s verzí 2,6Gb kompatibilní. U LG nevím, nezkoušel jsem. U Panasonicu je podpora přímo ve specifikaci. U obou myslím PC mechaniky.
X22 - prakticky k ničemu. Jen jsem to uvedl, že se srovnaly možnosti INCD a DVD-RAM driveru.
ivan: No, právě kvůli té hlučnosti si myslím, že se bude přistupovat pomocí CAV, aby se nemusely měnit otáčky. Takže médium se bude točit 6x u vnitřku média, což ale bude znamenat cca 15x na vnější straně, takže od těch 16x to bude vzdáleno opravdu jen nepatrně :)
Pepann: Jo s DRT-DM už to je jistě lepší, ne každá mechanika to ale umí. To tvé srovnání je nicméně naprosto nesmyslné.
martin - nevím proč nesmyslné, nyní vím, že pokud k někomu donesu DVD-RAM formátované a zapsané v driveru, tak na něm můžu pracovat i v INCD. Já vím, že INCD používat hraničí mnohdy se ztrátou dat, šlo mi jen o přenositelnost. Jinak update DVD-RAM driveru na webu BHA obsahuje plnou podporu pro LG 4120 i 4160.
Pepann: Protože srovnáváš brambory s hruškama.
X-22: Jaky testy jsi na tom provadel? A co ti vyslo? :) O UDF vubec nic nevim, ale FAT32 je pekny starik, takze bych oceval, ze se UDF1.5 bude chovat lepe... Nebo nasel nekdo duvod, proc pouzit FAT32? Dik
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.