afaik je sice v norsku kopírování hudby "de-facto" povoleno (respektive velmi blbě "de-iure" chráněno jako u nás), ovšem nepovolený zásah do programového kódu je trestný i tam.
Je sice populární hackovat cizí práci, ale já na tom nic tak skvělého nevidím. Kvůli takovýmhle individuím zde nemáme normálně a široce dostupný legální zdroj hudby na Internetu.
Je jasně, že veškerá ochrana je jen souboj dvou programátorů, slušný hacker, který to dělá právě z pocitu hry a pak o prolomení informuje programátora je v Internetu potřebný - rozvíjí bezpečnost. Ale hacker který rozbíjí cizí kódy pro to, aby pak vytvářel software pro zneužití je imho zločinec bez ohledu na to kde má své stránky.
Jasně že lze udělat v podstatě stoprocentní ochranu - hardwarové klíče atp. Jestli chcete opravdu takové složitosti, pak takovým blbům dál fanděte.

noname: blb jsi spíš ty. Každý se nějak živí. Já dělám to, výrobce softwarových ochran ono. To však nemá nic společného s mým pohledem na softwarové ochrany. Nelíbí se mi (viz před pár týdny moje problémy s jedním CD) ochrany jako takové, ale zase nenadávám na výrobce.
Kdo toto nedokáže pochopit, ať sem raději nepíše jedno a to samé dokola, co všichni známe a viděli jsme tu snad 100x

noname: tady ale nikdo nehackoval, jen urcita skupina uzivatelu (s linuxem) nemela klienta kterym se muze pripojit na iTunes a vytvorili si svuj vlastni klientsky software a jestlize si ho udelali sami, tak proc by se namahali nejakou funkci ktera je pro ne zbytecna?

noname: plácáš nesmysly, reverse engineering není zásahování do programového kódu.

To jefakt super! Jon je borec! Kdyz jsem o tom iTunes vcera cet, rikal jsem si, za jak dlouho to zas pujde?... Jinak mne tedy zarazilo vubec to, ze kdyz, uz si nekdo poctive mp3 koupi tak si pak nemuze zkopirovat skladby kam chce.