Tak nevim, myslim, ze tato "protipiratska" technologie prinejmensim u nas naplnuje podstatu trestneho cinu. Neboli - koupim si tento program, pouzivam jej na vytvareni kopii pro vlastni potrebu a najednou se nekdo rozhodne, ze jsem pirat a program zlikviduje???!!! A jeste mi pri tom bude delat diry do systemu zpristupnovanim jakychsi obskurnich portu? BTW vyrobce asi dosud neslysel o necem, jako je firewall, co?

§ 257a
Poškození a zneužití záznamu na nosiči informací

(1) Kdo získá přístup k nosiči informací a v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou újmu nebo získat sobě nebo jinému neoprávněný prospěch ...

c) učiní zásah do technického nebo programového vybavení počítače nebo jiného telekomunikačního zařízení,

bude potrestán ...

dawsoo, zabudol si na NeroRecode 2 :)))

Jo, to je pravda. Kdyby zauvažovali nad cenama, tak by tolik pirátů nebylo. Když ceny porovnám třeba s USA kde si toho v přepočtu za 800 koupím daleko víc, je to děs. Je to zamyšlení pro vydavatele...

je to presne o cenách a životnej úrovni krajiny. Pokiaľ sa táto nezmení, ťažko sa môže potlačiť nelegálne kopírovanie... Zoberme si takúto úvahu: Prečo by som mal byť (v porovnaní s človekom dajmetomu v USA, ktorý má podobné vzdelanie a prácu ako ja) ochudobnený o niečo čo si nemôžem dovoliť kúpiť len preto, že tento štát má biednu úroveň, (čiže platy), a tie vydavateľstvá na tom ešte bezbreho zarábajú a predražujú, čo sa dá, a potom sa alibisticky sťažujú na pirátov. Kto je za to zodpovedný ? Ak jedna strana (tá bohatšia) neurobí nič preto, aby sa situácia zlepšila, len bude čakať na tú druhú stranu (chudobnejšiu), že sa "umúdri" alebo "uvedomí", tak sa nič nezmení. A tie aktivity o obmedzovaní a zamedzovaní pirátstva svedčia iba o tom, že kompetentní nie sú schopní alebo ochotní toto riešiť. Potom sú všetky takéto aktivity neúčinné a sú iba stratou času a námahy...

Tak nevím. Podle toho co je v článku napsáno si myslím, že za tohle je brzo někdo zažaluje. Ale spíš se na tento software každej zvysoka vybodne. Zajímalo by mě, jaký reklamní slogan by asi vymysleli pro svoje výrobky?

Udavat lidi, to je uz jak za rudejch

Jen tak dale, jen blazen si nainstaluje SW jenz otvira dvere k jeho pocitaci. No a pak se divi ze kazdy hacker temito dvermi vleze. Proste si podrezavaji vetev pod sebou.

Podla mna,nech zrušia všetky DVD napalovačky,CD napal.atd. A budeme žit jak za opicama.Prečo to distribuju.

On jeste dnes nekdo, kdo to mysli s bezpecnosti na internetu aspon trochu vazne, nepouziva firewall, na kterem veskere prichozi spojeni krome tech zadoucich zakaze? Pokud jsem z clanku pochopil spravne, ze spojeni je iniciovano zvenku, tak to staci. Pokud by spojeni bylo iniciovano naopak zevnitr, je znemozneni toho jen o trochu slozitejsi. A stejne - k cemu DVDXCopy, kdyz existuji nebo budou existovat plnohodnotne freeware nastroje, ktere svou funkcnosti DVDXCopy prekonaji a vytvori kopii i bez uvodniho upozorneni.
Nevim jak jinde ve svete, u nas je zhotoveni rozmnozeniny pro osobni potrebu (bez ohledu na to, jestli vlastnim "originalni" nosic) zcela v souladu s autorskym zakonem, takze k cemu udavani? A pokud nekdo bude kopirovat DVD skutecne nelegalne - ve velkem ("na kseft"), tak to bude delat konspirativneji a nepouzije k tomu software, ktery uz v prvnich sekundach po vlozeni disku do pristroje ohlasi, ze je to "zalozni kopie".

filmové společnosti vlastní Sony, hudební vydavatelství vlastní Sony, vypalovačky "vyrábí" Sony, média "vyrábí" Sony, DVD playery a CD přehrávače "vyrábí" Sony ... takže to padá nakonec na jednu hromádku ( a není jen Sony ) ... chápu, že hoši z 321 chtějí mít klid a hledí hlavně na prospěch své firmy, ale nejsem si jist, jestli jim zrovna tohle přidá na popularitě ...

Ježiš to je nesmysl, vždyť to přeci zachytí každý lepší firewall. když se mě zeptá, jestli má to spojení otevřit, tak řeknu, že ne a je po žížalkách. A SW fungovat musí i bez toho, přeci nenmusím mít síťovky abych mohl používat soft... Je to opatření pro to, aby vydavatelství držela hubu, funkci programu to nijak nenaruší.

No bylo by moc krasne, kdyby k tomu softu dodavali jako VALUE PACK nejaky Firewall :-)

Kopírování DVD se kriminalizací nijak výrazně nezmenší, stejně jako prohibice nezrušila alkohol. K tomu, aby se kopírování omezovalo, musí být také vytvořeny podmínky. Vydavatelé CDa DVD jsou totiž monopolní. A když je monopol, je i jeho zneužívání - viz například Telecom. Jedinou konkurencí vydavatelům je kopírování a i to je jeden z důvodů, proč to chtějí kriminalizovat. Místo toho, aby zlevnili a zkvalitnili svoje disky, napírají úsilí přesně opačným směrem -  ke zhoršení kvality. Některé ochrany totiž velmi zásadně zhoršují kvalitu záznamu a použitelnost.
Přišel za mnou kolega, že mu zlobí DVD přehrávač, že neumí některá DVD přehrávat a zda bych mu neporadil, než půjde k reklamaci. Popis závady byl jednoduchý - měl propojen DVD přehrávač k televizoru přes video a "skvělá" Macrovision mu obraz ničila. Pirát, který si sežene za pětinu ceny toto DVD zkopírované, má po starosti - Macrovision tam není a haje to dobře. Já mám TV za 35000,-, DVD přehrávač také, a Macrovision mi dělá na horní části obrazu světlejší pruh, přestože jedu rovnou do TV. Kopie hraje bez problémů.
O kaktusech na CD je to to samé. Pirátovi kopie funguje, poctivému mnohdy originál ne. A když si chci pustit originální DVD, dostávám pupínky z toho, co musím vytrpět: Loga, sponzory, reklamy, upozornění, že se to nesmí kopírovat, složitá, zdlouhavá menu, zakázané pepínání audio či subtitulků.... Jako bkbec jsem si koupil DVD sadu Cimrmanů. Na každém z nich mne uvítá logo ČT, logo CČV, nějaké další logo, upozornění, že se to nemá kopírovat a pak se teprve sestaví menu. Když mám toto absolvovat pokaždé, tak je mi z toho nanic. Tak jsem si udělal kopie. Změnou dvou bitů v IFO souboru se to začne chovat perfektně: Rovnou se rozjede divadelní hra a tlačítkem Menu se dostanu do menu. Na etiketě jsem změnil nápis o tom, že se to nesmí kopírovat, za nápis: Toto jsem musel kopírovat, protože autoring originálu dělalo hovado.
Takže - až vydavatelé přestanou tolik mlaskat a zmírní ceny a až přestanou používat zhovadilé ochrany a až budou autoring dělat rozumní lidé a ne hovada, co nám DVD jen znechutí, pak se kopírování umravní do velké míry samo. Cestou, kterou se vydavatelé vydali, se to nestane. Já si chci kupovat nosiče, které mi udělají radost. V současné době mne ale znechucuje cena, snížená kvalita daná použitím ochran a s tím spojená nízká použitelnost a také hovadský autoring. Z takových nosičů mít radost ani nemohu.
 

Firma taktiež oznámila, že DVDXCOPY integruje na začiatok každého DVD 8-sekundový oznam, že DVD vytvorené týmto softvérom, smie slúžiť výhradne ako záložná kópia. Okrem toho, na každé vytvorené DVD bude pridaná ochrana zabraňujúca vytvorenie kópie z kópie.
 
Tak to prve sa da obist IFO Editom - to logo sa proste vyhodi a potom sa neprehra.
A druha "ochrana" sa da obist vypalenim obsahu v inom programe ako je DVD X Copy - napr. Nero a potom tam nemusi byt ani ten trapny TXT subor  :)) Pokial viem tak sa cele DVD nachadza na disku a tak to staci pred vlozenim media prekopnut vedla a palenie staci zrusit. DVD X Copy obsah zmaze ale ten je uz v bezpeci.

A este by ten zly uzivatel-warezak mal dostat elektrosok cez specialne zariadenie ktore by si musel pripojit na ruku ked pouziva ten program. :-))

Takže já myslím, že tahle ta firma 321 se tímto krokem úplně odepsala. 321-0. Kdo by chtěl takový soft, když existují ty ostatní, co tu byly jmenovány? Nikdo.

Nepoužitelný soft posílám do "koše", asi není co dodat...