Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
chybaju mi tu zakladne informacie:
- ake to bude mat pozorovacie uhly?
- bude to mat podsvietenie?
- bude odozva pravdepodobne tak rychla ako na TFT?
- budu z toho boliet oci ako z TFT?
no mě tam teda chybí jediná informace - rozlišení - minimálně fullHD by vzhledem k pixel=subpixel neměl být problém, 4k ideál.
pozorovací úhly jsou už dnes dostatečný vždy, podsvícení není nutný, odezva u e-ink je absolutně zbytečný údaj, oči můžou někoho bolet z vadnýho TFT, nebo z vadnejch očí (nebo tou hmotou za nima) ;)
Kdyby jsme vzali takovy iPad retina LCD, tak to dela 6K :) A pokud ten z 13" macbooku, tak to je rovnou 7.68k :)
Proč by oči měly bolet z TFT? To nějak nechápu. Nepleteš si to s podsvícením LED s malými frekvencemi pulsní regulace napájení?
Tam jde o to, že se u TFT neustále překresluje obraz. U e-ink se překreslí jen jednou např., při přechodu na další stránku jinak je stabilní, pasivní.
Tak to je pravda, ale e-ink jaksi není technologie vhodná pro monitory, tedy živé aplikace. Když se na TFT nic nehýbe, tak překreslování také vůbec nebliká, protože se nic nemění. Zato může blikat podsvícení.
"Když se na TFT nic nehýbe, tak překreslování také vůbec nebliká"
nene, praveze se prekresluje porad 60x za vterinu.
No počkej. Obraz se sice překresluje 60x za sekundu, ale pokud se nehýbe, nic se neděje. Krystaly svůj stav nezmění, obraz se jeví statický. Teprve když se obsah obrazu hýbe, pixely změní stav (60x za sekundu), efekt nicméně není blikání, ale trhání. To není CRT, kde lítal svazek elektronů po stínítku. 60 Hz je fakt málo, to by vám urhlo oči, kdyby to fakt pokaždé přetočilo krystaly.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.