Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
pri navrhu vicekrat zkopirovat blok 12V moc prace neda. takovouhle mrchu teda nechci. docela lituju chudaky co jejich milacek zere jak varna konvice. me se zda i 200W/PC dost. sice je to spickově, ale i tak. kdyz tohle zatizim jen 200W tak to ma zbytecne malou ucinost a zatizit to na max, aby se zvedla ucinost se zase moc nevyplati.
200W zdroj je dnes wazne ponekud malo a navic se jedna o max vykon, takze v realu muze mit i klidne pod tech 200W. Ja sam mam sestavu s AMD 64b pri beznem provozu cca 200w a pri plne zatezi mi to dela kolem 260-280W a ale pri startu pocitace to muze delat i mnohem vice a prave kvuli spickam je potreba vykonejsi zdroj. Ono se to mozna nezda, ale nabeh vsech zarizeni je znacne narocny. (chieftec 410W)
2 Chupas: je to spinany zdroj, ucinnost muze mit vysokou i na tech 200W.
no, my si v kanclu v zime, kdyz nam malo topi, pritapime taky 1000W topenickem. reknu sefovi, at mi poridi neco takovyho, ze primotopy uz nejsou v mode :-)
zatezova krivka ani spinanych zdroju neni rovna cara, vzdy je tam trafo byť je jinak použito. a parametry zdroje jsou vzdy na urcitou zatez. takze vyrobce napise ucinost 99% ale mel by :-/ napsat jakym zpusobem probihal test, pripadne odkaz na stranky test centra, kde v protokolu bude i informace pri jakych podminkach (a taky zatezi) dosahl tohoto vysledku.
ale jako topeni na zimu to neni spatnej napad
Ze by se vracely stare dobre casy?
Pamatuju kdyz jsme v pubertalnich letech hravali s kapelou, tak nam ruske elektronkove zesilovace slouzily primarne jako primotop, sekundarne jako plotynkovy ohrivac polevky (jako varic ne, bohuzel...), terciarne jako radio pro prijem na pasmu LW.
No, a mimochodem to taky zesilovalo vstupni signal.
Tyto zdroje budou mit dalsi vyhodne vlastnosti:
1) korekce pri nizkem odberu elektriny v prumyslu
2) tezitko pro vyrovnavani nerovnosti podlahy
3) zvukova kulisa pro celou domacnost (i kdyz je fakt ze enermaxy se pysni svymi tichymi zdroji)
No nevim,ale kazdou hodinu platit 4,50 nebo kolik stoji elektrina, *24*365, noo za to bych mel dovolenou v karibiku. imho nevim,jestli by vubec stihala zasuvka...no snad asi jo,myslim,ze mame neco jako 2mm med draty a jistic nekolik 10A,kecal bych. ale je fakt, ze bych nepotreboval topeni :)
Aktivni PFC tam bude docela určitě, to totiž vyplývá z rozsahu napájecího napětí. Ještě jsem neviděl zdroj, který by uměl 100-240V a při tom neměl aktivní PFC.
Enermax by snad ani zdroj bez PFC nedelal
Chupas:Účinnost 99% ? Měl jsem za to, že levné zdroje dosahují maximálně 65% - 70%, ty dražší 85%. Kdyby měl tenhle 85% při maximální zátěži, tak to dělá příkon 1.18 KW.
no nechci si delat reklamu, takze nebudu psat odkaz, ale na ceskem netu uz se da skoro rok sehnat zdroj, ktery ma naprosto stejne proudy jako tenhle enermax, a stitkem 1000W se teda fakt nehonosi...coz jen dokazuje to, ze enermax posledni dobou nestoji za nic a boostuje si ego nejakymi PR zpravami...
Svět se zbláznil, držte se! :o)
do serveru, proč ne. Ale pokud tohle potřebuje někdo domů, nechápu nic...
Jeste chvili takovy vyvoj ( pozadavky ny tyto zdroje ... zvetsijuci se naroky na energii) a za chvili budou PC pouzivat jen malo kdo.
Tohle neni normalni.( ne tech 1000 W ) ale kam to smeruje. Jde to presne opacnym smerem.
skvělá hračka pro URK (uctívače rychlovarné konvice)
MildaIV: Ucinnost 99% urcite ne :o) ale spis to co pises ty. 99% nemuze vubec dosahnout na normalni napajeci siti a s velmi rychlymi zmenami zateze, navic by se nesmel ani zahrivat :o)
vlastně proč to teplo z dnešních počítačů nějak inteligentně nevyvedou ven a nepoužijou ?
Možností je spousta, do case se dá zabudovat třeba přihřejvání šálku kafe nebo líheň pro kuřata.
Hm, super a elektřinu za mě bude platit kdo? :-)))To abych si pořídil soukromou elektrárnu.
No, z 1000 wattoveho zdroja moze mat radost akurat CEZ alebo SE :-). Ale teraz vazne - nezda sa vam, ze je ten Enermax v porovnani s normalnym zdrojom ovela dlhsi? Vo velkej serverovej skrini to asi nebude problem, ale inak neviem, neviem...
No právě mě čeká nákup zdroje, protože mám z práce nouzově půjčenej z nějakýho Compaqu a je skoro 2x větší, proto je vedle case a to mě žere a určitě 2x hlučnější. O 1000W jsem neuvažoval ani na chvilku, ale když už se to tady probírá, kolik Wattů byste mi doporučili na pc :
1x Sata HDD + 2x Pata HDD
2x CD/DVD 1x FDD :-)
Radeon 9800
P4 2660MHz fsb 533
síťovka, 8xUSB (využití printer, gps, foťák, mp3, scanner spíš
postupně)
Výkonově dramatičtější hry tak 15% strojovýho času, maká tak do 5ti hodin denně.
Nebráním se i doporučení konkrétního a nepředraženýho kvalitního zdroje. Třeba na mail, pokud byste se tady báli někomu udělat reklamu. Dík moc čau.
Tento zdroj je hlavně pro Servery kde maj mraky disků,ale hodil by se i jako svářečka,a vyšlo by to dost levně,a šlo by svářet i bazickejma (+ -) ;-))
to: RomanP @ 84.42.143.69 - dnes, 24. srpna 2005, 14:21
Mám podobné kompl a pořídit jsem to nejtišší na trhu. Je to myslím Fotron 450W s velký větrákem (stálo to kolem 3 klacků). Je nehlučný a s rezervou výkonu - nic tiššího jsem nesehnal. PC mi žere při záběru kolem 200-250W.
P4 HT 2,6GHz, 512MB, 2x HDD 200GB, 1x 120GB, 2x DVD (lis a čtení), FX5700256DVI, TV Pinacle atd.., prostě plný kompl - 6x5,25" BigTower
To RomanP: Zkušenost: zdroj Redstar 400W s 12cm větrákem, přibližná kalkulace příkonu tohoto PC při 80% zátěži je 490W (njn, 7 HDD), viz:
http://takaman.jp/D/?M=PbQEQbd@hSCgXKhPUTrUPUaVhn@qXgYBYaZAZavXGMZ&english
Ta kalkulace je asi docela mimo, ale na ten zdroj nemůžu říct jediné křivé slovo. Momentální hodnoty napětí (CPU load 100 %): 12.30V, 5.20V, 3.38V - měřeno multimetrem. Vnitřní konstrukční a elektrické provedení je proti odfláknutému Fortronu (300W, 12cm větrák) excelentní. Ve Fortonu jsem se zděsil nad kabelovýma roztrojkama, tj. z plošného spoje vede jeden vodič a na něj jsou po pár centimetrech napojeny další 3 vodiče. :-o A to u všech napětí a i u GND, tam byly dokonce rozčtyřky. Čistota návrhu plošného spoje byla na úrovní 2. ročníku průmyslovky... Nevím, jak by obstál v laboratorních testech, ale vzbuzoval ve mě minimální důvěru. Jediná pozitivní věc - solidní kus "železa" (tlumivka) na vstupu.
DuckDuffy:
ten vypocet je silne divnej, ale nemel jsem cas tu tabulku kontrolovat.
Na moji 2500+ sestavu to napocitalo kolem 460W, coz je totalni kravina, protoze
1) 300W Eurocase to vpohode utahnul
2) kdyz jsem si rucne secet max. odbery a zahrnul ucinnost zdroje, tak mi to vyslo kolem 280W.
Pusobi to na me tak, ze to je vypocet vytvoreny zrejme enermaxem, pripadne dalsim vychytralkem ;-)
RomanP > nedávno jsem narazil na tento program http://www.regino.sk/index.php?show=regino&menu=regino. Mimo jiné taky počítá doporučenej zdroj.
2 Alex: na internete je zopar stranok(poznam 3) kde sa da velmi dobre vypocitat potrebny zdroj pre PC.
Takže spotřeba 1KW/za hodinu? Nó, tak to je mazec při při dnešní ceně ele.energie . Ale když, tak to chce ještě bohatého strejčka :-)
To AleX: Díky za ten link, ten program jsem už kdysi potkal a zapomněl jsem kde, když jsem ho pak sháněl a nevěděl název. :)
To Shafa: Souhlasím, asi bych to počítal ještě trochu jinak. Ale stejně je tam málo komponent, tak jsem to tam musel dávat úplně od oka.
Bylo by zajímavé změřit ty odběry při zapnutí, v tu chvíli by to snad i odpovídalo. Oni tam počítají příkon při různém zatížení (defaultně při 80 %), a když si představím, že by všechno najednou (hypoteticky) jelo na těch 80 %, tak bych se možná i nedivil tomu číslu, ale vážně nevím. :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.