9. 2. 2017 - 11:13https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuse"Účiník dosahuje 0,9, jinak řečeno jede zdroj s účinností obvykle vyšší než 90 %."
Ucinnik != Ucinnost, neuvadzajte nezmysli prosim.
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_factorhttps://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuse#comment-984888
+
urcite nebudem skumat, co je zle v sprave, ale pokutu za posunuty ucinnik by som platit nechcel. Su to pekne palky za pokutu. PC zdroje neposuvaju ucinnik? lebo potom by informacia o ucinniku bola spravna. 0,9 je dobra hodnota.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
urcite nebudem skumat, co je
ica sk https://diit.cz/profil/icask
9. 2. 2017 - 12:09https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuseurcite nebudem skumat, co je zle v sprave, ale pokutu za posunuty ucinnik by som platit nechcel. Su to pekne palky za pokutu. PC zdroje neposuvaju ucinnik? lebo potom by informacia o ucinniku bola spravna. 0,9 je dobra hodnota.https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuse#comment-984915
+
Uz davno sem nevidel zdroj, ktery by nemel alespon pasivni PFC. A co si pamatuji mereni sveho zdroje, tak v zatezi bylo PFC kolem 98% nebo tak nejak, kazdopadne daleko vic nez 0.9
Hmm ted si matne vzpominam, ze nekde sem videl ze PFC je povinne pro vsechny zdroje >= 100 wattu, opravte me nekdo jestli se mylim.
Jinak jak pise nekdo dolu, pokutu platit nebudete, pokuty se tykaji jenom velkoodberatelu (prumysl).
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
> PC zdroje neposuvaju
franzzz https://diit.cz/profil/franz-z
10. 2. 2017 - 00:37https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuse> PC zdroje neposuvaju ucinnik?
https://cooltechpc.com/articles/power-factor-correction-pfc
Uz davno sem nevidel zdroj, ktery by nemel alespon pasivni PFC. A co si pamatuji mereni sveho zdroje, tak v zatezi bylo PFC kolem 98% nebo tak nejak, kazdopadne daleko vic nez 0.9
Hmm ted si matne vzpominam, ze nekde sem videl ze PFC je povinne pro vsechny zdroje >= 100 wattu, opravte me nekdo jestli se mylim.
Jinak jak pise nekdo dolu, pokutu platit nebudete, pokuty se tykaji jenom velkoodberatelu (prumysl).https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuse#comment-985161
+
Vzhledem k tomu, že účiníky zdrojů se posledních 10 let pohybují nad 0.98, je 0.9 mizerná hodnota. Ale autor zřejmě vůbec nechápe, že účiník je něco naprosto jiného než účinnost.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vzhledem k tomu, že účiníky
maruširi https://diit.cz/profil/marusiri
12. 2. 2017 - 13:02https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuseVzhledem k tomu, že účiníky zdrojů se posledních 10 let pohybují nad 0.98, je 0.9 mizerná hodnota. Ale autor zřejmě vůbec nechápe, že účiník je něco naprosto jiného než účinnost.https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuse#comment-986025
+
Ty si snad priemysleny velkoodberatel energie? Iba tym sa totiz meria ucinnik. Vsetkym ostatnym (domacnosti) sa meria iba cinny prikon spotrebovanej energie. Takze ziadne pokuty nehrozia.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Ty si snad priemysleny
burner https://diit.cz/profil/burner
9. 2. 2017 - 12:15https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuseTy si snad priemysleny velkoodberatel energie? Iba tym sa totiz meria ucinnik. Vsetkym ostatnym (domacnosti) sa meria iba cinny prikon spotrebovanej energie. Takze ziadne pokuty nehrozia.https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuse#comment-984918
+
no na veci, ze takyto udaj sa moze nachcadzat aj u pc zdroja nie je vyluceny.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
boly take casi :)
ica sk https://diit.cz/profil/icask
9. 2. 2017 - 15:38https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuseboly take casi :)
no na veci, ze takyto udaj sa moze nachcadzat aj u pc zdroja nie je vyluceny.https://diit.cz/clanek/eurocom-predstavil-780w-napajeci-zdroj/diskuse#comment-985014
+
"Účiník dosahuje 0,9, jinak řečeno jede zdroj s účinností obvykle vyšší než 90 %."
Ucinnik != Ucinnost, neuvadzajte nezmysli prosim.
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_factor
urcite nebudem skumat, co je zle v sprave, ale pokutu za posunuty ucinnik by som platit nechcel. Su to pekne palky za pokutu. PC zdroje neposuvaju ucinnik? lebo potom by informacia o ucinniku bola spravna. 0,9 je dobra hodnota.
> PC zdroje neposuvaju ucinnik?
https://cooltechpc.com/articles/power-factor-correction-pfc
Uz davno sem nevidel zdroj, ktery by nemel alespon pasivni PFC. A co si pamatuji mereni sveho zdroje, tak v zatezi bylo PFC kolem 98% nebo tak nejak, kazdopadne daleko vic nez 0.9
Hmm ted si matne vzpominam, ze nekde sem videl ze PFC je povinne pro vsechny zdroje >= 100 wattu, opravte me nekdo jestli se mylim.
Jinak jak pise nekdo dolu, pokutu platit nebudete, pokuty se tykaji jenom velkoodberatelu (prumysl).
Vzhledem k tomu, že účiníky zdrojů se posledních 10 let pohybují nad 0.98, je 0.9 mizerná hodnota. Ale autor zřejmě vůbec nechápe, že účiník je něco naprosto jiného než účinnost.
Ty si snad priemysleny velkoodberatel energie? Iba tym sa totiz meria ucinnik. Vsetkym ostatnym (domacnosti) sa meria iba cinny prikon spotrebovanej energie. Takze ziadne pokuty nehrozia.
boly take casi :)
no na veci, ze takyto udaj sa moze nachcadzat aj u pc zdroja nie je vyluceny.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.