Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jen si pěkně kopnout do mrtvoly :D
To je spis, aby se vlk nazral a koza zustala cela. Vzhledem k tomu, ze ma Intel obraty okolo 60miliard dolaru (plus/minus jak ktery rok), tak je tech 370M doslova plivanec.
Aneb EU v plne parade :)
EK, nikoli EU.
ano mas pravdu, ncimene EK reprezentuje EU...bohuzel
Ta firma je v červených číslech. Obrat je naprosto irelevantní číslo.
tak mozna by ta firma mela dostat jeste dotace za to :))
Koukam, ze tech poslednich 10 let musela byt stale v minusu..Intel je hold chudak firma na pokraji bankrotu..pojdme ji zachranit ;)
No a pak se zjistí, že v Evropě bude čipů ještě méně, tak nakonec na ty nějaký dotace ještě dojde… :-7
Přesně jak říkal starej Reagan o socialismu: „Pokud se to hýbe, zdaň to. Když se to stále hýbe, reguluj to. A když se to přestane hýbat, dotuj to.“
Fakt jen 376 Euro? Nechybí v tom nadpisu náhodou něco? Třeba nějaký miliony nebo tak? :D
Ten nadpis je blbě celej - pokuta je za monopolní praktiky, ne za antimonopolní, proboha!
To už bolo nahlásené ako chyba a už je to opravené
Také byla ta pokuta uložena za monopolní praktiky a ne antimonopolní, ale je to jedno. Nakonec dostanou pokutu symbolické 1 euro a rozesmátá uršulka se vyfotí s rozesmátým patíkem.
Tak €1,06 v roce 2009 je taky vtipný. Autor se asi ještě neprobudil.
Intelu se to bohatě vyplatilo, takže základní funkce práva v EU nefunguje. Komedie na pokračování, které se už nikdo ani nesměje.
Ani nie, teraz je nad ním prísnejší dohľad ako pred tým a teraz by to potrebovali robiť viac ako v minulosti, ale nemôžu až tak
To je typicke show pro masy, ale v tomto pripade mi to prijde spis uz jen trapne. 370M je plivanec v prjmech Intelu. To uz to meli radeji nechat bez te pokuty...hold "statecna a neprolobovana" EU :)
370M EUR pokuty je "pluvanec" a ak by im tam hodili trebars 10 miliard pokuty, tak by sme sa oduvali, ze sa tu davaju likvidacne pokuty.
jedna vec bude, ze ta pokuta bude zrejme odzrkadlovat odhadnutu skodu urobenu v case, ked sa diala. skrz inflaciu a ine veci bolo v tej dobe 370 mega trocha ine cislo, nez je dnes.
druha, ze nie je v nikoho zaujme tou pokutou Intel zlikvidovat.
Slyšel si už o slovu kompromis? Mezi nižšími stovkami milionů a 10 miliardami je prostor pro kompromis. I když tedy pochybuji, že by 10 miliard euro v nějakých rozumných splátkách, Intel položilo. Mimochodem, poškození trhu z té doby trvá až dosud, jak krásně vidíme v noteboocích, takže ta pokuta by měla být určitě v řádu miliard a ne stovek milionů.
Nezlob se, ale 370M pokuta z puvodni 1 miliardy, od jehoz udeleni ubehlo vic jak 10+let, se pri 60 miliardovych obratech Intelu rocne, neda vykladat jinak, nez spatny vtip (potazmo show pro masy) :)
Si to prepocti..kdyby to bylo jen tech 10 let, tak je to 37milionu rocne..to bude cca tolik (jen velmi silne odhaduji), kolik dostava rocne jen board Intelu ;)
Proste ve vysledku nic...
To sice máš pravdu, ale Intel dostal pokutu miliardu a to není málo peněz, takže za mě ok. Ani ne směšná pokuta za dané překročení zákona, ani ne příliš vysoká, akorát.
Akorát, že EU je tak respektovaná instituce, že Intel řekl, sorry, nezaplatíme. Tak to nechala EU vyhnít 15 let a teď řekla, hele potřebujeme to nějak uzavřít, co takhle aspoň 350 miliónů, to je pro vás směšná částka. No a teď je otázka, jestli Intel furt nic nebo aspoň nějaký drobný dá. :-D
No to je teď ještě těžší, protože EU chce, aby Intel postavil v Německu továrnu. A Intel může říct, že chce ještě vyšší dotace. Nebo že chce snížit pokutu. Pořád si může diktovat podmínky.
Na druhou stranu pro přidělení dotací snad platí, že dotyčná společnost nesmí být v žádné formě likvidace.
Likvidace? Toho se u Intelu nebojím. Stále se drží, byť za cenu šílené spotřeby. Kupce má stále. AMD kupují jen ti, co do problematiky vidí trochu více.
Ono v těchto případech nesmí být přání otcem myšlenky:
1. Obrat != zisk
2. Pokuta nemá být likvidační. Má bolet v hospodářském výsledku (akcionáře => management), ale nemá ani omezovat rozvoj firmy. A co si budeme povídat. Intel přeze všechno, co se děje v posledních letech, je stále globální technologický leader ...
"Ono v těchto případech nesmí být přání otcem myšlenky:"
.. a co pak si prejes ty?
"1. Obrat != zisk"
.. to jsem do ted netusil :)
"Pokuta nemá být likvidační. "
.. ano, ale kdyz budes platit 50kc za prekroceni rychlosti, tak je ta pokuta k nicmenu,.protoze te nebude motivovat, aby jsi sve chovani zmenil. Rovnez by mela byt pokuta umerna tomu, jakou skodu nekde udelal a jake mas prostredky k dispozici. 10+ let odlozena pokuta 370M pro Intel je spatny vtip.
Chtelo by to trochu selskeho rozumu.
Tak proč dáváš pokutu do vztahu s obratem, místo se ziskem ? Pak ti vyjde i těch 50Kč trochu jinak ...
Jinak já si přeji, aby Intel dostal pokutu, která bude bolet a která ho donutí přijmout zodpovědnost za svoje činy. Tedy vyhodil CEO, přestože pokutu ještě nedostal ...
repost
Výše té pokuty byla směšná už před oněmi cca dvaceti lety. Natož teď. Je vidět, že když se korporace aktivně brání a hází orgánům klacky pod nohy, tak si ani celé kontinenty s ní nevědí rady
Zejména když je jako EU nucena díky svojí neschopnosti a vazalství, lézt Intelu do zadku. Čína může děkovat bohu za americké sankce, protože směřují nahoru a získávají čím dál víc nezávislosti/know-how/zisku.
A zas ty tvé trapné politické agitky.
Pokud je to politická agitka, tak to popři a pokud možno pomocí argumentů a ne jak to obvykle děláš, jen pomocí výkřiků do prázdna. Dokázal někdo v EU tolik co v posledních 10 letech Huawei? Teď je Huawei horké téma, když se i po americkém pokusu o zadupání do země znovu zvedá. Nokii ani zadupávat nemuseli, tu zničili idioti s tvým vazalským myšlením.
Je to politická agitka, která na technickém fóru nemá co dělat. A nepřikazuj někomu, jak má vyvracet tvé bludy.
Chudáčku, kvůli tobě se nepřestane psát o národnosti firem a sankcích na technické firmy.
A zase odpověď agresivního trolla zcela mimo téma.
ta neschopnost EU je priam kolosalna
skor to vyzera ako vsimne nez pokuta.
ine by bolo 50% z obratu v EU.
to by uz zaplakali
Já to vidím tak, že pokuta měla být stonásobně větší. Hned pak měla dát EK gigantickou pokutu sama sobě za monopolizaci pravomocí, které jí nepřísluší. Ze získaných prostředků by se zaplatila aspoň část škod, které EK svým rozhodováním zavinila. Že vše nakonec zaplatí občané EU je podružné, protože stejně nikdy nepochopí, jaké dobro jim EK přináší.
Teraz dostane pokutu AMD, lebo ide zima a ich procesory málo hrejú :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.