Maglena Kuneva... to je něco jako naše Džamila Stehlíková?

to je jako lidem zakazat aby kourily a chlastaly kdyz to nici jatra a plice :).

Opravdu je to pět hodin denně? ne náhodou týdně?

Já bych spíše zakázal prodej "nějakých těch pecek" protože je to právě tenhle xindl,ze kterého se hluchne.

If they listened for only five hours a week at more than 89 decibels, they would already exceed EU limits for noise allowed in the workplace, they said.

5 hodin týdně - ne denně...

Po tom, co mam doma sluchadla Sennheiser HD600 a zosik Casea Lyra moj such uz nic nezachrani,....odmietam nepocuvat nahlas:) beriem sa na zodpovednost s plnym vedomim toho, ako budem "pocut" v buducnosti...

Aj ked, ako uz niekto nizsie spomenul, s obycajnymi "peckami" nedokazem pocuvat ani na 1/2 hlasitosti oproti HD600....nie je hluk ako zvuk...

jak kreten budu zase kupovat sluchatka do zasoby .. :-/

Raz darmo, komisári európskej únie sa o nás postarajú či sa nám to páči alebo nie.
Je to len môj pocit, alebo tí ľudia nemajú čo robiť a tak si musia hľadať problémy, ktoré by riešili?

Vice hluchych, mensi trzby za ty jejich hudebni braky = musi se s tim neco delat aby se tolik nehluchlo a trzby za hudebni braky neklesaly :)

Jo, nejakej blbec si znici sluch a ja vul to budu muset za nej platit. (Mi se taky nelibi prilisna omezovani, ale kdyz uz tupost nekterych zacne postihovat ostatni kolem, je otazka jak to resit.)

Zase vymýšlí z nudy a flákání jen další zhovadilosti (dalo by se to napsat i mnohem trefněji, ale zato vulgárněji). Takže další příkazy, zákazy, nařízení direktivy, omezení a závazná doporučení!. Když už konečně vymyslí i direktivu o prdění!
Když už mohli vymyslet (díky Špidlovi) i tohle: http://www.reflex.cz/Clanek33869.html...
Tohle ani Orwel netušil!

sumix: A kolik znas napriklad pubertaku spadajicich do kategorie "rozumnej clovek", ze se tak ptam? Pravda je, ze si tim zadelavaji na problemy do budoucna, pravda je, ze jim to zaplatis sam na zdravotnim pojisteni. Dokud to bude na urovni doporuceni/upozornujici kampane tak s tim fakt nemam problem...

nejdelen o vase usi, lebo zdravotna starostlivost a polovicny invalidny dochodok hlucjych ludi ide z dani aj normalnych, zdravych ludi.

Ja nechcem, aby moje dane isli na debila, co si v puberte znicil usi, ani co si prepil pecen a ani na toho, co dostal rakovinu pluc z toho, ze hulil, ako dement.
Je mnozstvo inych zranenych a chorych ludi, na ktorych by tym padom ostali vacsie prostriedky, napr. na opateru starych ludi (napr. vratane vasich rodicov, starych rodicov), ludi s leukemiou a roznymi nadormi,atd. atd. atd.

To bude asi nějaká evropská nemoc. Nějaké postižení mocí s chorobnou touhou lidi co nejvíc řídit, komandovat (co by si bez nás počali), myslet za ně (vždyť to jsou vlastně blbci), nařizovat, poučovat a hlavně regulovat. Úředníci mají pocit, že kdyby to nedělali tak by nám mohli být ukradení. V podstatě jsme se idioti bez mozku vhodní tak akorát, aby jsme jednou za pár let odevzdali za pivo, párek a pár slibů své hlasy - jedno komu, oni si s tím už nějak poradí.

Ona známá soudružka úřednice je v tom zářný příklad, každý večer před spaním usilovně přemýšlí, o čem ještě lidi rozhodují svobodně. Kam jsme to došli, chtělo by jí za to rozkopnout hudrovadlo a byl by klid.

Měli by nás očipovat a monitorovat, jestli jdeme včas večer spát, jestli moc nekouříme, nejíme nezdravě.. A pokud se něco zjistí tak šup na kobereček! Přece tady nemůže být taková anarchie!!!

sumix: mnohem bych byl raději, kdybych ze svých daní nemusel platit soudruhy komisaře, kteří jen vymýšlí jak omezit naši svobodu a jak z nás vytáhnout více daní. Jen tak mimochodem - víte kolik takový komisař měsíčně bere a jaké jsou náklady na jeho provoz?!!

Nevíte o jednoduché metodě jak v dB měřit výkon sluchátek? docela by mě to zajímalo

Tak to mereni by me take zajimalo. To je jako by se snazili omezovat maximalni vykony zarovek, protoze kdyz nejaky pako bude vejrat do vybojky, tak si nevratne vypali sitnici. :-)

Earl: sluchadlo zasadis podla navodu vyrobcu do zvukovodu a merias uroven ktora ma ovplyvnovat bubienok. Kazdopadne, mozes merat aj tlak v paskaloch, to mas jedno.

Podstatna vec co to docieli je znizenie nakladov na zdravotnu starostlivost, zoberte si kolko stratenych pracovnych hodin a nakladov na diagnostiku, liecenie a nacuvacie pristroje stoji ak vam ohluchne milion ludi.

Můžu potvrdit, můj synek taky hlasitě a jenom co,co a křičí neboť se neslyší. Za blbost se platí, ale pak je pozdě. Já jsem taky poslouchal hlasitě a nemám problémy, neboť moje generace je zaměřená na kvalitu zvuku!

V omezeni vystupniho vykonu nejakym prepinacem nebo v menu bych nevidel problem. Presne urcite bezpecnou hranici bohuzel neni legrace, protoze co sluchatka to jina ucinnost (vsechno frekvencne a impedancne zavisly).

Docela chapu, ze to nekdo zacal resit(prihrajvat si polivcicku :D). Kdyz slysim jakou pisnicku posloucha vedle me stojici clovek v jedoucim metru a pritom ma v usich pecky, tak je neco vazne spatne. Podle me je reseni v informovanosti lidi a v nejakym jednoduchym prepinaci/nastaveni , ktera proste ustrihne max vykon na vystupu.

Shafa a ostatní, co nemají problém s omezením: jestli to nechápete, tak dnes nás omezují v hlasitosti, zítra v prdění a pozítří (http://www.reflex.cz/Clanek33869.html) v soukromém životě.
Možná to bude pro vás překvapení, ale všechny přístroje určené k přehrávání mají v sobě zabudovaný regulátor hlasitosti buď v podobě nějakého kolečka a nebo třeba v podobě dvou tlačítek "vol +/-".
Jenže vám jde zřejmě o to, aby všemocná a všemnoudrá ruka nějakého vyššího orgánu za vás rozhodovala co si máte pouštět a jak moc hlasitě a zda-li vůbec. Aby vás stále někdo vodil za ručičku, aby převzal zodpovědnost za vaše nemyslící a nepoužívané mozečky!
Pokud je někdo tak blbý, že si pustí "hudbu" do uší na plné koule, tak si ji pustí, stejně tak půjde na diskotéku či techno, kde žádné limity neplatí a strčí si hlavu mezi bedny. Je to jeho problém, především onen dotyčný přijde o sluch! A že se na jeho léčbě budeme všichni spolupodílet? Ale kdeže! Všichni platíme daně (i onen dotyčný) a z těchto daní se platí velice bohatě i ti vyžírkové, kteří na nás vymýšlí ve jménu demokratické EU tyhle orwelovské pytloviny a omezují naši svobodu ve jménu idiocie!!!!! A stádo bude dál nadšeně bečet, jak se o ně svědomitě starají...
A jen tak mimochodem - na zničeném sluchu se už nic nedá léčit, takže to nic nestojí. A návštěva lékaře? To si dotyčný zaplatí sám!

Plně souhlasím!!! Je to snad kruci jen moje věc co se svími uši udělám ne? A jestli někomu vadí, že slyší co mi to hraje do palice, tak ať se soustředí na tu pěknou kóču co stojí opodál... (nebo si ty uši může zacpat, ať mi klidně řekne jestli bych byl od té dobroty a ztlumil si to.. možná bych mu i vyhověl) Stejně na to nadávají jen staří lidé co slyší uplné kuloví... (měly by jste někdy slyšet ten kravál co dělaj v domově, když tam mají disco-dechovku)

To Cryingsun: Jsi blbej, jak bedna kytu! Zkus se někdy nějakého doktora zeptat, jaké jsou následky přetěžování sluchu! Zapomínáš na jednu věc a sice na to, že ve vnitřním uchu je i rovnovážné ústrojí a to se ničí také. Kromě toho dgenerace sluchového nervu se přenáší do mozku, kde vede k degeneraci mozkových buněk a vážným duševním poruchám. Problém je v tom, že tyto procesy postupují plíživě a jsou nevratné, takže když zaregistruješ, že je něco v nepořádku, je už beznadějně pozdě. Krajní mez, kterou sluch snese, je 60 dB! cokoli navíc je zdraví škodlivé.

Tak tem co se tu rozcilujou, ze jsou omezovani, rikam: jste jeste mladi blbci. Kdyby totiz takovehle omezeni bylo o 10 let driv tak dneska normalne slysim. Misto toho mi v hlave 24 h denne huci, mam naslouchatko a na kazdeho kdo na me mluvi koukam s dementnim vyrazem: coze? Je mi 33 let. Bohuzel se tehdy o nicem nevedelo a ted kdyz se vi, tak na to mladez stejne kasle, v domeni ze jim zase nekdo neco narizuje, oni smaozrejme vi co je pro ne dobre. Proto ten apel na vyrobce, protoze uzivatel na to nereaguje a stejne to da na plny kule ze?  Takze ten zakon neni omezujici, ale zdravi chranici.

TO :ViktorN: Pokud by te zajimalo co to stoji danove poplatniky, tak jednou za 5 let prispevek ve vysi asi 4tis (cena nejlevnejsiho pristroje plne hrazeneho pojistovnou) na naslouchatko + veskera cinnost s tim souvisejici (mereni, odlitek ucha atd..), 1x rocne navsteva u lekare a vysetreni na audiogramu, sem tma nejake ty tabletky na preventivni prokrveni sluchoveho ustroji a prispevky od mesta na provoz  - baterky. To vse je zdarma, neboli z nasich (vasich) kapes.

slavecek: a proto se bude zakazovat, nařizovat, omezovat a regulovat z moci úřední a z principu Evropské Uhnije. Jo, dobrý...
Jen tak mimochodem - předpokládám, že jste abstinent a nekuřák a že do monitoru počítače nečumíte více jak dvě hodiny denně a na TV koukáte ze vzdálenosti pětinásobku uhlopříčky a maximálně také dvě hodiny denně. Tedy než to upraví příslušná EUregulace, na které se jistě již pilně pracuje!

> Janke : USA? Pochybuji, že by to někdo v něčem podobném překážel, klidně si upal uši autogenem, ale nechoď pak žebrat o špičkovou zdravotní péči. Holt, pokud se o zdravíš nestaráš a nemáš na to, máš smůlu...

Ty tu mluvíš o tom, jak někoho (údajně) v USA omezují. Naopak. V USA můžeš svobodně zdechnout hladem, pokud se k tomu rozhodneš. :-)

Nuz na jednej strane je potrebne zavadzat hranicne limity, ktore ludske telo este znasa. Hlavne pre nove technologie ktore sa objavuju a nedaju sa pouzit stare normi. Na druhej strane si treba zvolit hranicu co je este unosne (co regulovat). Ten clanok od NViktora je za mojou hranicou co som schopny akceptovat pre regulaciu. Dufam, ze EU nesmeruje do obdobia temna a puritanizmu. Co zacneme upalovat ludi za to, ze sa chcu odlisovat od davu?

ViktorN: prepac poplietol som tvoj nick :)) Bol som hrozne zdeseny

To ViktorN: Víš, co je smutné? Že kvůli blbcům jako jsi ty a tobě podobní pak nejsou peníze na léčení těch, kteří si své onemocnění nezpůsobili vlastní blbostí a musejí se vybírat ty uhozené poplatky. Cukrovkáři si musí injekční stříkačky platit, feťákům se rozdávají zadarmo! Který debil má tohle na svědomí? Já bych to udělal přesně naopak a každému, kdo si zdraví zničil vlastní hloupostí bych nechal lékařskou péči zaplatit v plné výši!

TO ViktorN: K tvemu dotazu, jsem abstinent a posledni cigaretu jsem mel pred rokem. Nikoliv vsak kvuli EU, ale kvuli svemu zdravi. Samozrejme si pust do palice co chces, beztak ji mas prazdnou. Tohle opatreni slouzi tem, co si to nebezpeci neuvedomujou.

Je to zajímavé, ale já byl teenager v 70. letech když jel ten netvrdší rock. Všichni mi říkali že budu na stáří hluchý. Zatím mám však slyším pořád nejlíp z celé mojí rodiny (včetně našeho psa). Zvonek když hraje televize, nebo branku, či auto slyším jenom já. Asi je to tím tréningem v mládí :-). Je fakt, že tenkrát nebyly pecky, ale jenom obyčejná sluchátka. Ale výkonné reprobedny byly taky.
Jinak bysme taky mohli zakázat jízdu na kole, bůček nebo třeba sůl, (o cigaretách a alkoholu ani nemluvím). To všechno má následky na zdraví.

slavecek: podle toho co jste napsal, vděčíte za své sluchové postižení vlastní blbosti. A nyní svalujete vinu na absenci regulace. A přitom Vám určitě spousta lidí musela říci, že hluk poškozuje sluch, nehledě na to, že tohle jsme se učili už v základní obecné a že příslušné normy o hluku byly (paradoxně) za socialismu přísnější, než nyní v EU. Nedávno jste přestal kouřit, ale až Vám lékař zjistí rakovinu, budete bouřit, že slavná EU měla nařídit zákaz kouření a že proto nyní daňoví poplatníci musí platit za Vaše léčení. Není Vaše logika poněkud postavena na hlavu? Vám bylo socialismu málo?! Vám nestačí říct: tohle a tohle škodí? Vám se to musí přímo direktivně zakázat byrokratickým způsobem? Pak jste jen součást tupého stáda a věřte mi, že mne velmi mrzí Vám to tu takhle napsat... Vám kdysi přitom stačilo tak málo - použít regulátor hlasitosti a hudbu si ztlumit. A také nestrkat hlavu mezi reprobedny...
 
Earth: podle Vás jsem blbec, ale přitom s tím, co jste napsal, plně souhlasím. Jsem za plnou zodpovědnost každého jednotlivce. "Jsi blbec a způsobil sis svévolně poškození, tak si ho zaplať!" A pokud si přečtete důkladně (a nikoliv jen povrchně) mé příspěvky, tak pochopíte, že jsem jen proti socialistickému řízení EU, která jen nařizuje, zakazuje, omezuje, byrokraticky zahlcuje. Víte kolik už takových direktiv bylo vydáno? Přes 40tisíc!!! V době našeho vstupu do EU bylo takových direktiv 35tis. Přečtěte si ten odkaz, který jsem tu dával a který tak vyděsil  "icaska". Vracíme se takhle do socialismu,  proti kterému jsme v 89. dělali tu šaškárnu (nedotaženou do konce, bohužel), pochopte to. Já jsu jen proto, aby každý byl zodpovědný sám za sebe. A solidarita aby byla použita jen pro ty, kteří jsou skutečně potřební a za své postižení opravdu nemohou. A v tom je ten rozdíl. Jenže když stát z Vás vyždíme více jak 75 % Vašeho výdělku na nejrůznějším opakovaném zdanění a pak to "moudře" přerozděluje, tak se nedivte, že feťáci mají stříkačky zadarmo a cukráři musí platit.
 
icask: ano, tohle je skutečně sešup do těžké doby temné. Tohle ani Orwel netušil, i když byl tomu poměrně blízko...    :(
 

VN: a ty víš, jaká úroveň hlasitosti je ještě "bezpečná"? co je pro sluch jednoho neškodné může být pro druhého devastující, ale nemusí si to uvědomovat

earth: LOL a podle Vás je evropský komisař ták moudrý, že on to VÍ.On ví, jaká úroveň hlasitosti je bezpečná pro všechny kombinace přehrávač/sluchátka a pro všechny věkové skupiny? On moudře nařídí... Pokud je někdo natolik retardovaný, že musí mít hlasitost na plné koule, tak pro něho takové omezení stejně nebude. Ale tohle omezení omezí třeba ty, kteří místo orig. sluchátek použijí jiné, které mají jinou dynamiku, citlivost a pod. a pak to bude fungovat jinak...
Jak napsal "zzzzzz" - bůček také škodí, neměla by veleslavná a přemoudrá evropská komise nařídit bůček na příděl?! Vám bylo toho socialismu málo? Jaké další regulace a omezení ještě potřebujete, abyste pochopil, jak je to celé zrůdné a nesmyslné?
Jinak k Vašemu dotazu - ano vím, jaká hlasitost je již pro můj sluch již nebezpečná. Jenže pokud já poslouchám muziku, tak v takové hlasitosti, abych si ji mohl vychutnat. To znamená abych slyšel nejjemnější nuance a nikoliv aby byl sluch zahlcen randálem (a Hopkirkem). Mimo to i přes (případná) sluchátka uslyším zvonění mobilu... Pokud někdo schopen poslouchat "hudbu" na 100% maximum hlasitosti, pak ho neomezí ani příslušná direktiva. Ale Vy zřejmě stále potřebujete nad sebou někoho, kdo Vám bude nařizovat co je pro Vás dobré a co ne, že?
To se budou takové regulátory montovat i na (analogové) hudební nástroje, aby hluk neohrozil samotného muzikanta? Co si o tom myslíte... Hrál jste někdy na nějaký hudební nástroj? Já jsem hrál na housle, klavír i varhany (kytara se nepočítá). A věřte - i tohle se dá pěkně "vosolit"... :)
 
ODSakEda: bohužel, mýlíte se. Komouši a socani (bez ohledu na partijní příslušnost) se tam jen dobře zabydleli, neb tam zapadli jako ryba do moře. EU byla těžce socialistická již v době našeho vstupu...  Jinak k věci - malý mp3 přehrávač pozná, zda-li jsou naň připojeny pecky a nebo kvalitní sluchátka? Neměla by příslušná EU regulace obsahovat nejen ztlumení hlasitosti, ale i detekci typu sluchátek a stáří (a potažmo i kondici) posluchače?   :)

TO ViktorN: ¨Nezda se mi ze bych si protirecil. Proste jen zastavam nazor, ze je spravne ty zarizeni zregulovat. Ano v puberte je 99% populace jenom hloupym stadem, kteremu se muze dokola rikat, nekur, nepij, nefetuj, nepichej bez gumy, nepoustej si muziku nahlas, nejezdi bez helmy.... Stejne kazdy dela opak. Pak mame mrtvy, fetaky, rakovinu, zbouchnuty neplnolety holky atd.. A kdyby nebyla prave ona regulace, tak to bude 100x horsi. A mimochodem, jako odnauceny nekurak jsem PRO zakaz koureni v restauracich. (kazdy den po obede smrdim jako dev.ka)

A hlavne nejvic krici prave ty pubertaci, at jim nic nenarizujem, at je neomezujem, oni maji sva prece svuj rozum, sva prava. Za sebe reknu verejne, ze jsem rad , ze jsem ty teleci leta prezil (spousta mych znamych se rozumove dospelosti nedozilo).

slavecek: Vám bylo toho socialismu evidentně málo...
Jsu militantní nekuřák, ale jsu proti jakýmkoliv zákazům kouření v restauracích, neb jsou soukromé a majitel se sám rozhodne, jestli bude nekuřácká či kuřácká a zda-li a kde se bude v jeho provozovně kouřit! V době oběda platí zákaz kouření snad ve všech restauracích...
Vraťme se k meritu. Podle mého názoru jsou jakékoliv regulace (typu téhle konkrétní EU zhovadilosti) škodlivé a především to odnesou ti, pro které to není primárně určeno. Tím si myslím, že už jsem k tématu napsal vše a dál se jen opakuji. Vy jste pro socialistické omezení, regulace a nařízení, pro tisíce a tisíce dalších direktiv, které budou hloupému stádu, jehož jste sám nedílnou a nadšenou/uvědomělou součástí, nařizovat co ještě může a co již nesmí dělat, jak může a jak nesmí myslet (zda-li vůbec) a tak dále.
Já jsu pro svobodnou a demokratickou společnost, kde každý jednotlivec svobodně rozhoduje o svém životě a nese za to plnou zodpovědnost (při vědomí škodlivosti a neškodlivosti některých věcí, přičemž tyto znalosti mu byly dány výchovou ve fungující rodině (nikoliv v nyní upřednostňovaném registrovaném partnerství) a základním vzděláním). A také kde je zdaněn jen nezbytně nutně tak, aby tato společnost mohla nezávisle fungovat a nikoliv kde by byl sedřen až na kůži pro socialistické přerozdělování asociálům a kde by bylo již z principu popřeno jakékoliv soukromé vlastnictví atd.
V tomto se názorově neshodneme a je zbytečné pokračovat dál ve vzájemném přesvědčování.
Děkuji za pochopení a za respektování mého práva na svůj vlastní (zatím Evropskou Unií neomezovaný) názor.

Souhlasim s tim zaverem. Ze mame kazdy jiny nazor a nema cenu se dohadovat v dikusi. Take koncim, beztak me to akorat okrada me to o cas, asi se nesmim nechat tolik unaset tema diskuzema, budu to muset zregulovat sam na sobe:-) 

VN: tvrzením "ano vím, jaká hlasitost je již pro můj sluch již nebezpečná" jsi se vyřadil ze seriózní konverzace - můžeš to něčím podložit nebo zase plácáš

earl: sám jste se ze seriózni konverzace vyloučil urážkami, ke kterým jste se uchýlil  nemaje pražádných argumentů... Přečtěte si důkladně na co vlastně reagujete a jakým způsobem. Vám jde pravděpodobně jen o žabomyší slovíčkaření, na které však nemám čas a ani náladu...

WIFT: ked si nepriputany ohrozujes ostatnych vo vozidle.
 
Tieto hranicne limity sa urcuju, aby nemohlo dojst k poskodeniu zdravia nahodnym sposobom. O hluku viem svoje, sak sa aj podpisal na mne, a preto chapem ludi co povazuju za potrebne urobit zakonne opatrenia. Ale ako slobodne mysliaca bytost nesuhlasim z mnohimi nariadeniami. Napr zakaz fajcenia v podnikoch v takom zneni ako sa pouziva v niektorych krajinach. T.j. absolutny zakaz celoplosne. A to som "protifajciarsky aktivista".
 
Keby nebolo obmedzeni, tak vyrobcovia by boli schopny dodat zariadenia s takym vykonom, ze by lebky praskaly. Sak to ludia kupia a pozaduju. A bohuzial skupina ludi neschopna si uvedomit sebaposkodzovanie krici po zruseni vsetkych obmedzeni a po case vyciciavaju nas system koli zdravotnym problemom.

WIFT: "Vše je jen a pouze můj problém, dokud tímto problémem nezpůsobím problém jiným - především problém zdravotní." Nesouhlasim. Je to tvuj problem, dokud tim neobtezujes ostatni. Coz se napriklad o sluchatkove produkci slysitelne pres cely vagon rici neda.

ViktorN: Je hezke se ohanet svobodou a demokracii. Co vsak s temi, kdo svym jednanim porusuji moji nebo tvoji svobodu? (Zajimave, ze zrovna tihle vzdycky nejvic krici, jak jsou poslapavana jejich svata prava.) Budeme ti hodni demokrate a pockame az dobrovolne prestanou, jo?

To Viktor: Jak může být nesvéprávný jedinec zodpovědný sám za sebe? A kolik lidí ví, jaká je únosná hranice hlasitosti? Jeden z padesáti tisíc?!? Lékaři to vědí a říkají: Cokoli, co předvýší úroveň 60 dB poškozuje sluch! Pokud se mám o něčem svobodně rozhodovat, musím být napřed vychován k zodpovědnosti a mít k dispozici potřebné podklady. Pokud jedno, nebo druhé chybí, musí, v zájmu většiny, nastoupit direktiva! Ono mezi svobodou a cochcárnou, alias bordelem, je totiž dost podstatný rozdíl, který si neuvědomují právě blbečkové, co nejvíc ječí, když se někdo jiný v jejich zájmu pokouší příkazem nahradit nedostatek jejich zdravého rozumu, vědomostí a zodpovědnosti vůči sobě samému. Asi tě nebude zajímat, že poškození sluchu hlukem může být zakódováno do tvého genomu a přenést se na tvé potomky, nebo vnoučata.

WIFT: domnívám se, že se zcela shodneme, mám na to stejný názor. Například v Německu poznáte hospodu podle hloučku kuřáků, zuřivě bafajících před ní...
Hnidopich: předpokládám u Vás určitý stupeň inteligence a tak snad nemusím rozebírat známý fakt a přední zásadu skutečné demokracie, že neomezená svoboda jednotlivce končí přesně tam, kde svým jednáním začíná omezovat svobodu druhého... Zřejmě jste si tento fakt narychlo neuvědomil, jinak byste nenapsal (zcela zbytečně) to, co jste napsal.
icask: je věcí řidiče (co by faktického pána vozidla), aby si sjednal v autě pořádek. Pokud ale bude (s tímto tempem) v roce 2010 přes padesát tisíc nejrůznějších EU direktiv a přináležejících vyhlášek, není v lidských silách se v nich vyznat. Jen do toho okamžiku, kdy úřední šimpl bude potřebovat nalézt na konkrétního občana tu správnou hůl...

earth: ano, máte pravdu. Ve Vašem konkrétním případě začínám domnívat, že někteří jedinci by od samého počátku skutečně měli být direktivně zbaveni svéprávnosti...
Podívejte se laskavě do historie této diskuse, neb nerad bych se opět opakoval - mám pocit, že se v neustálém babrání v tom samém dokola zas a znova docela libujete.

Ale pánové, což takhle krapet té anglické konverzace "na úrovni" jak je mezi inteligentními lidmi s vlastními názory zvykem ? Vždyť argumenty se přec dají používat i bez zbytečných urážek...
Apropó - taktéž jsem "aktivní nekuřák" :-) ale zároveň je mi jasné, že žádný zákaz nic nevyřeší ani nikdy nic nevyřešil. Pouze vzroste cena na černém trhu. Žijeme ve společenství, ne na pustém ostrově každý sám, a tak KAŽDÝ zákaz bude vždycky NĚKOHO privilegovat a někoho omezovat. Argumenty jsou pak víceméně k tomu, abych nějak toho omezovaného uchlácholil. To je prostě tragédie tohoto systému a pokud se ten nezmění, můžem si tady nadávat jak chceme a stejně to nikam nepovede.
Howg!!

osobne budu rad az konecne v mhd nebudu muset prechazet do jineho vagonu abych neslysel ty dementni vyblitky co tato hovada povazuji za hudbu. Jak tu kdosi poznamenal, svoboda jednoho konci tam kde zacina svoboda druheho. At si klidne nekdo z poslechu shitkravalu treba ohluchne, ale jen za predpokladu ze to nebude omezovat me ( => naslednou lekarskou pomoc at si taky plati sam)

Milý Viktorku, než začneš hledat chyby u druhých, podívej se sám na sbe. je mi jedno, jestli a kdy ohluchneš a následně zblbneš (možná, že u tebe tento proces probíhá opačně), ale trochu mi vadí, že tvé marné léčení zaplatíme my všichni. Takže čím dřív ty a tobě podobní pojdou, tím lépe pro ty ostatní. A jen pro informaci: 60 dB hladiny hluku překračuje 90% aut při chodu motoru na volnoběh, takže už jen to, že si v autě pouštíš muziku, je zdraví škodlivé.

wift: měl zřejmě na mysli když někdo sedí vzadu - může pak při čelním nárazu zlomit řidiči vaz. V tom má pravdu...  
earth: nezlobte se na mne, ale na Vaše primitivní a zapšklé invektivy reagovat nehodlám - tohle už přesahuje všechny mezky! Naučte se slušně diskutovat!

Wift: volne poletujuci clovek ci iny predmet po kabyne naroby kopu skody. Aj ked podla slov mojho znameho HASICA, neda sa povedat, ci tie pasy su vzdy vyhra.
 
Kedysi na limity boli normi a kazda vec ich musela splnovat. Mam pocit, ze v dnesnych casoch sa na normi kasle.
 
Princip EU vyhlasiek je stupidny. Ak raz ma EU vystupovat ako samostatny stat( nieco ako USA) tak sa bude musiet zmenit este vela v riadeny EU.

Shafa: asi si slepy lebo energeticka zavislost sa riesi systematicky uz dlhe roky! Preco myslis ze sa odporucania o maximalnej spotrebe (v prepocte na CO2 emisie) osobneho vozidla stali pre vyrobcov/dovozcov v EU povinnostou? Stavba novych jadrovych elektrarni sa zacala s predstihom 20 rokov oproti USA. Cast pody co v EU lezala ladom sa teraz pouziva na pestovanie biopaliv, motorove paliva musia byt z 5% povodom z biologickeho materialu, atd. Pracuje sa na tom dlhe roky, viac ako v inych castiach sveta.

Viktorku, zanech rejpání a zamysli se sám nad sebou, máš li vůbec čím. Podle toho, co píšeš o tom silně pochybuji. A když jsi pro absolutní svobodu, vylez na vagon a zkus se pohoupat na troleji, protože to se taky nesmí.

To Sumix. Nemá cenu se hádat. Zvukoměr dostaneš v GM elektronic, nebo GESu za trojcifernou částku a pokud si ho koupíš a začneš pravidelně používat, zjistíš, že zamoření našeho prostředí akustickým smogem je mnohem horší, než by se na první pohled zdálo. A ten hluk se opravdu měří v kabině, z čehož plyne, že jakýkoli další zdroj zvuku v autě už je zdravotní riziko.

earthe, měl byste se už krotit. Nesnesete, pokud někdo má jiný názor než Vy. Urážíte, kopete kolem sebe a chováte se jako hulvát. Je mi Vás vážně líto.