Irak vlastni zbrane hromadneho nicenia:)

No je jsany, že neni v silach nikoho ověřovat všechny zprávy, ani to neni v mnoha případech možný, takže se to bude hodnotit podle nejakyho mustru, který někdo urcil, tedy nepůjde o faktičnost ale o plitickou objednávku.To že pak chce omezovat i "závadné" zprávy jasně dokazuje, že faktičnost je jen zástěrka a jde pouze o prachsprostou cenzuru.

Co se hodí psát a sdílet se bude určovat podle politického konsenzu. Jdeme vocaď sem a půjdeme touhle cestou. Toto pravidlo určí, co je vhodné (vzhledem k předpokládanému cíli) a co nikoli. Tedy co nás "tam" dostane a co nás svede ze stezky. Smůlu budou mít ti, kteří vytyčený cíl neuznávají.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ma-CT-opravdu-narizeno-co-v...

"... Domnívám se ale, ..."
-proc tedy tento vytvor neni oznacen jako blog?!

- pokud povazujute za cenzuru to, ze vyskoci hlaska a dotycne prispevky jsou odsunuty dolu (ale pritom stale dostupne!), pak na svete neexistuje stat/noviny, a v sirsim pojeti ani jediny clovek, ktery by necenzuroval. (to co reknete kamaradovi, nereknete sve matce)
U nas se pod sankci nesmi rikat, ze urednik/fizl/atp. je *&@^%$@* - trestny cin (sic!) urazky uredni osoby, mareni vykonu tehoz. atp.
..vzpomenme take na zatah na Mein Kampf (ktery tedy nakonce vysumel), ale i na medialni fizloakci zatykani v mesite jen proto, ze ze udajne prelozili a sirili knihu, ktera udajne sirila nenavist (podle te same logiky by kazdy vlastnik napriklad bible byl terorista); o tzv. detske pornografii (ci spise jen naheho ditete hrajiciho si u more, coz se oznaci za pornografii) ani nemluve.

Cenzurou je, kdyz FB (a podobni) nepovoluji fotky kojicich matek (ale to asi vy za cenzuru nepovazujute, kdyz vam vadi az ted, kdy se snazi omezovat lzi a propagandu... - nebo jste si taky (jako nejen nekteri Makedonci) na americke predvolebni kampani pekne vydelal vymyslenim hoaxu?; nebo si vas najal primo Putin?) - ne kdyz se snazi OZNACOVAT lzive zpravy, ktere si ale stale kazdy milujici svou socialni bublinu v klidu najde. - A vzdycky tu jsou spolehlive "alternativni" "zpravodajske" servery placene Ruskem, ze.

Mohl bych rict, ze FB je soukromy subjekt a je ciste na nem, co bude publikovat (na strankach vyrobce asi taky nenajdete clanky kritizujici jeho zbozi). - A je to pravda.
Mohl bych poukazat, ze prakticky kazde noviny/portal se chova stejne nebo hur (bud tam ty clanky VUBEC nejsou, nebo jsou az nekde "vzadu") - A je to pravda.
Mohl bych poukazat, ze kazdy kdo pouziva tzv. socilani site jako zdroj relevantnich informaci je hlupak nebo ignorant, ktery rozhodne neni kompetnetni ovlivnovat politiku (ale diky volebnimu pravu tu moznost i presto ma). - A je to pravda. (Stejne jako kazdy, kdo cte blesk, kouka na barnadov ci prima zpravy)
Navic to cele povazuju za absurdni - rozhorcovat se nad udajnou cenzurou "zprav" na strance, ktera zadnou informacni hodnotu nema a ani mit nemuze - slouzi jen k pobaveni (nebo v tom idealnim [puvodne zamyslenem] pripade, ke kontaktu s jinymi lidmi).
Pripada mi to stejne posahane jako kritizovat cekarnu u zubare, ze krome blesku a reflexu nenabizi i ezotericke noviny...

a jeste poznamka: nejde o "politicky nekorektni" zpravy, ale o lzi. Obama se opravdu narodil v US. Clintonova opravdu neplati tisicovkami dolaru demonstranty proti zvoleni Trumpa, ad infinitum. O to tady jde. Ostatne uvadeni na pravou miru (popr. ignorovani) kecu naseho (meho rozhodne ne) prezidenta a jeho hradni particky prece taky neni cenzura.

Kazdy ma sice pravo na svuj nazor. ALE NE NA SVA FAKTA.

--
FB nemam, nepouzivam a v zasade je mi jedno, jake podminky si nastavi, pokud jsou uzivatelum zname a pokud se netykaji i neuzivatelu teto platformy. Je to soukroma spolecnost a dodrzuje-li zakony, je jeji vec, jaka pravidla si nastavi - To ale plati take o KAZDEM dalsim subjektu. Kazdy by se vzdy mel ve svem vlastnim zajmu, prijima-li nejakou informaci, ptat: "Cui bono?"
A opakuji, zrovna snahu zabranit lzim a placene propagande mu nezazlivam. Stejne jako vam nezazlivam snahu "cenzurovat" sproste osobni utoky v diskuzi (i kdyz je cenzurujete jen velmi zridka).

K tématu tohoto článku se v předvánočním čase hodí vynikající film s Dustinem Hoffmanem a Robertem De Niro - Vrtěti psem. Film byl natočen v roce 1997 v době kdy běžela válečná propaganda na plné obrátky. V době uvedení byl film označen za komedii. O pár měsíc později z něj spíš mrazí. Válka v Kosovu naplno propukla pár měsíců po uvedení "komedie" v únoru 1998. V kombinaci s Orwelovými díly chutný kokteil .-). Poznámka pro některé chronické diskutéry - netočí v Hollywoodu Ruskou propagandu?

Cenzurovany budou vsechny spravy z Ruska, nenazranosti uradniku a mociPanu z Bruselu, ze stranek jako aeronet.cz, sputnik.cz, hlavnespravy.sk, kdyz bude chtit vlada dotycne krajiny Evropy zamezit sireni informaci z jeji korupcnich skandalu mezi spolecnost(hlavne mezi volice vlastni to zeme)zasle Facebook-u nemalou sumicku a on se jiz postara o ne posunuti informace na uplny spodek stranky ale o je rovne zmazani, vivat Demokracie, vivat sloboda a moznost slobodneho psani a pry se 68 nekona...

Vzhledem k tomu, že dneska byla podpisem prezidenta schválena další cenzura i u nás, je vidět, kam dnešní svět spěje. Je daný člověk terorista nebo bojovník za svobodu? "Pravda" má tolik úhlů pohledů, že jí na to ani těch 360° nepostačí.
Dnes máme v ústavě svobodu projevu - ale zkuste říci názor výrazně odlišný od většinového (či spíše názoru vládnoucích elit - ať už jsou v Praze, Bruselu, Washingtonu nebo na Wall street) a budete velmi rychle umlčeni, označeni za extemistu a ještě občas i zavřeni, jen za to, že jste řekli svůj názor pěkně od podlahy.

Okrem toho ze tuto cenzuru na facebooku plne "zasponzoroval" Soros, ktory len tak mimochodom podcenil silu socialnych medii v prezidentskych volbach, tak to vidim tak ze coskoro vznikne free alternativa: "librebook", alebo "freebook", ktora nebude cenzurovat nic. Toto je uz chore s tou cenzurou, speje to znova do cias totality, proste, co niekomu nevyhovuje za to za bude coskoro zatvarat.

a?
napr. ct24, verejnopravni, nema problem s brainwashing....
BBC, CNN a snad vsechny vyhlasene news v pripade Trumpa mely asi malo poradcu na XB / budme radi /, mozna i nekdo z NSA pouzil zdravy rozum a nechal XB dale zit svym "rozmanitym zivotem"....
BTW: obavam se, ze DT skonci jako JFK...., / a nemyslim jen fyzicke odstraneni /

https://www.youtube.com/watch?v=ko8NsZtqw38
Tak zas budem číst samizdat...

at tak ci tak se priprafte ze budete smirovani diky novemu ZAKONU DRIV, NEZ VLASNE SPACHATE IMAGINARI ZLOCIN

TAkze bytde ve strehu

Mate hovno v mozku

Berte to tak, ze ja kerj mam veb, nepraktikuju cenzuru, kdyz nekery prispevky smazu, je to prosta editace

Kdo maze na zaklade objednavky uz ce cenzury dopousti

A co holohoax, je to cenzura ci neni vy strupy, ted us se nikdo nevyjadri pas sete pripisrani, howk a DO PICI

Hm, já jsem před pár dny shlédnul tenhle rozhovor https://video.aktualne.cz/dvtv/vypadek-googlu-nemusel-byt-nahoda-propaga... a tak trochu se obávám, že u nás asi cenzura taky co nevidět nastoupí (salámovou metodou, samozřejmě, a nejen na FB). Jen se tomu nebude říkat cenzura, ale ochrana před (proruskou nebo jakoukoliv jinou) propagandou. Však my už vás před (dez)informacemi ochráníme, ať chcete nebo ne!

To musí být sofistikovaný algoritmus, když dokáže těm správným lidem na správném území mazat tu "správnou" nepravdu. Si vemte, že pojedete do Číny a při přejezdu hranice se vám úplně změní obsah FB, protože v Číně platí "jiná pravda". Pak pojedete do USA a zase "jiná pravda". Vrátíte se do ČR a to tu už bude "3. pravda" a během cesty přes Německo se dozvíte zase jinou, novou, už "4. pravdu" o Angele Merkelové.

Jak se pozná opravdová svoboda (demokracie není totéž a není to, o co bychom měli bojovat) od totality? Ve svobodě se podporuje vzdělání a slušné chování k sobě navzájem i s tím, že si je člověk plně vědom své a cizí odlišnosti a různých schopností a tedy i různých šancí, co zvládne. A to také přijímá.

V totalitě (kterou může být i špatně nastavená demokracie, jako třeba ta naše) se uměle nutí lidi, aby se tvářili, že jsou všichni jako přes kopírák, tam, kde je až příliš zjevné, že každý člověk je individualita a ne rovnocenná kopie, tam se zavádí "pozitivní" diskriminace, která má někoho zvýhodnit (a tím automaticky někoho znevýhodnit). Na slušné chování a přijímání sebe sama i druhých se kašle, stačí dodržovat předpisy v rámci jejich rozsahu děravosti a předem připravených kliček. Místo vzdělávání lidí, aby dokázali utvořit si názor co nejvíc poučeně se raději zavádí represe, jako je cenzura, a omlouvají se "bezpečností". On totiž "někdo" (garnitura) se cítí v nebezpečí a musí využít, resp. zneužít, svou moc, aby potlačil odpor a udržel se co nejdýl u koryta a ve své "pozitivně diskriminované" pozici, kdy ti hlupáčkové, které on svou rákoskou "ochrání", mu vydělávají na jeho spokojený život.

Chudáci kremloboti si budou muset udělat vlastní fejsbůk... :o)

Legrační na tom je, že pro většinu šiřitelů toto upozornění bude jednoznačným důkazem toho, že to je "pravda, kterou se nám snaží zamlčovat" :-D

Tak cenzura má svůj smysl, protože lidi jsou dobytek a přehnaná volnost má za následek anarchii rozkládající relativní stabilitu. Každopádně na prvním místě by se měla vyřešit cenzura u věcí jako dětská pornografie a hazard. Není v zájmu moderní společnosti tolerovat postupující rozklad rodin. Je hezké, že česká vláda vyhlásila boj proti hernám, ale aby tak činila, a to účinně, i na poli internetovém...!