Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jen ať jim pěkně zatopí
Takže vy máte rádi dětské porno jo?
Mám takový pocit, že už asi čtvrtina Tor serverů patří FBI.
A polovina zase patří NSA :D
To nevím, ale že FBI zřizuje vlastní servery Toru, o tom se psalo někdy předloni. Sázeli to tam v sériích po dvaceti kusech.
A 100% čtrnáctiletých holek na chatu jsou neoholení padesátiletí muži zákona s panděrem. ;)
tak zrovna tenhle "clanek" by mel byt oznacenej jako blog (pokud uz tenhle vyplod mel byt vubec publikovan) - autor tam micha jakasi fakta se svym pohledem na svet...
...uz jen veta: "že dětská pornografie je jedno z největších svinstev a mělo by se s ní bojovat všemi dostupnými prostředky (aby byla citace stylová: obrátit proti ní hněv celého lidstva)." slova fanatika mluvi za vse: takze udelame nove guatanamo, nova muceni bez soudu atd. - vsemi prostredky ze, bez ohledu na nasledky - vylivani ditete i s vanickou...
kdokoliv mluvi "boje vsemi prostredky" je podporovatel diktatury a policejniho statu - je to taky nebetycny zaprdeny pokrytec!
- mozna by pan autor mel vedet ze je rozdil mezi TAKZVANOU detskou pornografii a zneuzivani deti. A to zasadni.
1/ nejdrive by bylo treba vubec definovat pojem "detske pornografie" - protoze dnes se pod to schova treba i fotka koupajicich se naheho ditete. - Objevuji se uz i absurdni "definice" jako: "je to cokoliv, co pedofila sexualne vzrusuje"
2/ I kdyby se tedy jednalo o "tvrdou" detskou pornografii - zeptejte se expertu, jak vliv ma na ty "pedofily" (coz je dnesni "zlo lidstva" - tak jak jindy jim byvali:carodejnice, zrzci, levaci, zide, neverici a prisluhovaci zapadu, dnes imigranti, muslimove, evropska unie - a sami si doplnte vlastni skupinu lidi , co muze za vsechno zlo sveta) - reknou vam, ze existence takove pornografie SNIZUJE riziko nasili na diteti (je to naprosto obdobne jako u tzv. nasilnych pocitacovych her: pres vylevy v masmediich jejich existence NEZVYSILA pocet nasili v realu [byt jsou priapdy inspirovane z techto her] - umoznuje proste neskodne vybiti touhy. Najdete i odborniky, co rikaji, ze by sice tvrde trestali "vyrobu" detske pornografie, ale naopak by vubec netrestali rozsirovani ci vlastneni uz existujici dp.
3/ o to absurdnejsi je, ze se zakazuje i kreslena (tj. bez ucasti realnych deti) dp -i tohle je uz v mnoha zemich nezakonne
- stary vtip: "jaky je rozdil mezi pedagogem a pedofilem? - pedofil ma ty deti opravdu rad." Je totiz pravdivy. Uz jen z definice slova"pedo-fil" je jasny, ze pedofil ma velke zabrany ublizit diteti. Ostatne naprosta vetsina zneuziti ditete neni pedofilem, ale obvykle blizkym pribuznym, ktery timto zneuzitim kompenzuje jine sex. potreby nez v prve rade pedofilni (taky se neplette nemuzete udelat jasnou caru mezi pedofilem a nepedofilem *- naprosta vetsina lidi nema svou sex touhu omezenou uplne striktne vekem ohranicenou - rozmezi muze byt velice siroke a z praktickeho hlediska se "uplatnuje" jen zakonem nezakazane)...
- velmi casto se taky zamenuje PEDOfilie s EFEBOfilii a HEBEfilii. Schvalne, kolik z vas vi, co to je?
Protoze navzdory mnoha nesmyslnym casto statem organizovanym ritualum, neni prechod z ditete na dospelce prepnutim spinace (vekova hranice) ale pozvolny. Tak i jedinec podle zakona neplnolety ci dokonce mladistvy muze mit znaky uz dospelce - a to nejen na telesne urovni, ale i dusevni urovni. - Navic je to silne individualni. Proto smesovat eroticke predstavy k detem s erotickymi touhami k adolescentum (kteri jiz vykazuji pohlavni znaky dosplece), muze jen ignorant -
Presto je to u nas brano na stejne urovni - a to nejen fizly, ale i verejnosti.
Ostatne jak staroveke recko, tak castecne i staroveky rim naprosto otevrene podporovali svazek mezi dospelym muzem a dospivajicim mladikem. Byla to casto i prestizni zalezitost. - Uz to by melo i hlupakovi rict, ze to neni zadny modni vymysl dnesni zkazene spolecnosti, ale ze to je jev odveky, a ze rozhodne neni cernobily.
NEexistuje ZADNY LEGITIMNI duvod narusovat "preventivne" soukromi. Nidky nebyl. Neni. A nikdy nebude. Ani kvuli honum na carodjenice, ani kvuli honum na teroristy ani kvuli honumna pedofili a ni kvuli honum nanepotetovane a nevyholene, nebo co ja vim, kdo bude ztelesnenim zla za 25 let.
FIZLOVSKY STAT A PRAKTIKY NELZE NIKDY A NICIM OSPRAVEDLNIT
---
a ted do toho, minusujte.
Mas naprostou pravdu! Soukromi a hlavne na internetu by melo byt svate! Chudaci teroristi, zmrdi jako ty a jina havet ted musi jeste sifrovat, to jsme to dopracovali!
Dnes se v klidu chces domluvit s kamosema z mesity na potrestani nevericich, nakoupit nejake trhaviny a jeste aby ses bal, ze te nekdo bude odposlouchavat! Jedine pozitivni vidim, ze az ti v samosce urve ruce a koule terorista, co si nakoupil trhaviny na heurece a jeste o tom dal vedet pratelum na facebooku, tak aspon nebudes moct psat dalsi picoviny nebo se nedejboze rozmnozit!
My, co nejsme uplne socky, tak si platime zcela dobrovolne ze svych dani ochranu, kterou nam bezpecnostni slozky zajistujou ...... lidem jako ty, kterym se tu nelibi, bych zasponzoroval letenku nekam do barmy nebo konga, tam ver tomu nebo ne, te nikdo sledovat na internetu nebude, natoz abys tam narazil na policajta ....
BTJ, Myslím, že by z tebe byl výborný agent STB popřípadě dozorce v Osvětimi...
"Pratele" ..... diskuze 13ti letych fakanu, kteri nechapou, ze internet je soucasti zivota a nemuze si tam kazdy delat, co se mu zlibi (PROSTE NE! Nikde neni zakotvena nejaka internetova neutralita, ze by mel byt anonymni, proste nemuze!) a jeste tu obhajovat detske porno .... sorry, ale aby mel takovy picovsky prispevek tolik plusu, takove diskuze ultrakretenozmrdu se neucastnim .....
Nekecej?!? :)
"takove diskuze ultrakretenozmrdu se neucastnim"
vyhledej si pls ve vykladovem slovniku slovo "neucastnit".... jeho vyznam ti zcela evidentne unika :)
Oznacis OP za zmrda a sam sebe jako elitare, ktery dobrovolne ze svych dani...
Mas nekde v danovem priznani kolonku, kde bys zaskrtl, ze ze svych dani chces financovat tenhle boj? Ja to tam tedy nevidel. A dane platit je povinost. Ergo, nikdo z nas to nedela dobrovolne, ale nedobrovolne :D To bylo k jednomu z tvych blabolu.
Dalsi vec vec je, ze automaticky schvalujes spehovani, protoze prece ty nenakupujes na internetu zbrane, takze se nemas ceho bat, ne? Faktem ale je, ze zneuziti je mozne i na te strane "bezpecnostnich" slozek. Vem si, jakou dobytkarnu tedka dela Chovanec s bezpecnostnima slozkama policie. Kdyz maji tyhle "agentury" pristup k tvemu mysleni (pres IM, FB, mail, historii prohlizeni, atp.) pak s tim muzou politicky nakladat. Stejne jako Tobe google doporuci masturbacni pomucky, protoze vi, ze Ty ses takovej traged, co jen plive na forech na lidi a povecerech breci sam do polstaru - stejne ti muze vnitro "doporucovat" clanky o tom, jakej je Zeman borec.
S tvou obhajobou pedofilie se prostě nedokážu ztotožnit. Ano, staří řekové si prý vydržovali mladíčky, ano arabové dodnes "prodávají" dcery dětského věku jako manželky starým bohatým arabům. A i v západním světě existuje prostituce nezletilých a zneužívání dětí. Ale to že se to děje, neznamená že je to normální. Žijeme v 21. století a západní civilizace již dávno definovala, že sex s dětmi je zločin a že osoby nezletilé nesmí být použity k výrobě materiálů se sexuální tématikou. To že nějaký pedofil dokáže ukecat dítě k sexu nebo "jen focení" ještě neznamená, že z toho ta oběť nebude mít pak ještě spoustu let trauma i přesto že do toho šla "dobrovolně".
A pokud FBI zatýká návštěvníky serverů s dětským pornem, pak to není preventivní narušování soukromí, ale zásah proti sexuálním deviantům, kteří porušují zákon. Ano, na prvním místě by měli pozavírat provozovatele serverů a ty co ten obsah dodávají a konzumenti jsou až na konci řetězce, ale nejsou to žádné neviňátka. Pokud někoho sexuálně přitahují děcka, tak by neměl stahovat Tor a vymýšlet jak přelstít FBI, ale vyhledat lékařskou pomoc.
Kamo, nevidis o jakou diskuzi jde? Zase se tu bud nakombovala skvadra totalnich ultrazmrdu nebo zas nekdo zneuziva ten plusovaci a minusovaci bug (v to aspon teda doufam) .... protoze prispevek, objajujici pedofily, ktery ma behem par minut 20 plusu, tak to je skutecne na povazenou ... presne proto nemuze nikdy byt 100% internetova anonymita a tu by se hodilo zjistit o koho jde a trosku jim promluvit do duse ... idealne s poradnou sukovici:)
Jake muze mit asi dite trauma z toho, ze jako male beha nahe kolem bazenku a rodice ho pri tom vyfoti?
Tohle je uplne normalni a spousta lidi ma takove fotky z mladi. Kdyz se k nim dostane nakej pedofil a ukaji se nad nimi, tak zase nikomu neublizuje. Jak bylo zmineno v tom prispevku nad tebou, kolikrate je to i "forma" leceni. Stejne jako je nekdo "naprogramovan" na to, ze se mu libi jedinci stejneho pohlavi, muze byt stejne namapovan i na male decka. Z pohledu biologie a evoluce jsou to oboje stejne nenormalnosti, ktere lidskemu druhu nijak neprospivaji.
Druha vec je opravdove zneuzivani deti. Ale tady nemusi byt jen sexualni. Muze to byt fyzicke nasili, psychicky teror, atp. Tohle se resit musi.
jj, strucne, jasne a vystizne jste popsal PODSTATU toho, o co mi jde a co sam popisuju (byt zdaleka ne tak primocare a srozumitelne) v reakci hned pod tou vasi - nevsiml jsem si toho:-)
Když někoho sexuálně vzrušuje dvouleté nahé dítě u bazénku, tak je to 100% deviant a měl by být minimálně tlumen léky a ne aby mu někdo z "léčebných" důvodů sháněl další fotky batolat. Vy si vážně nevidíte do držky?
Častým argumentem taky bývá že se děti na těch fotkách smějí, takže nejde o žádné trauma. Když hloupá puberťačka nafotí nějaké fotky pro svou "největší lásku" tak se na nich logicky směje. Když ty fotky pak uniknou na veřejnost a na porno servery, tak to může skončit i sebevraždou té holky. To už se pak nesměje.
Spousta antisociálů je nějak naprogramovaná, ale to neznamená, že se s tím musíme smířit, protože to mají od přírody. Někdo sebere každé železo co potká, někdo má nutkání přijet přes půl světa do evropy a tady se za křiku alahakbar vyhodit do vzduchu. Někomu se "jen" líbí sousedovic nahé děti u bazénu. Ale nikdo z těchhle defektních individuí by neměl běhat volně po světě.
Nevim, jak velkou mate drzku vy, ale ja vypadam jako clovek, takze je pro me fyzicky nemozne si videt do drzky :D
Deviace = odchylka. Samozrejme ze kdyz nekoho vzrusuje pohled na male nahate decka, tak je mimo "normalni" populaci a jejich meritka. Ale jaka je jeho spolecenska hrozba? Je fakt tak strasne, kdyz prijde domu a udela se pri te fotce? Nikdo ho nevidi, nikomu neublizi. Nekdo ma rad asiatky, nekdo jejich chobotnicove porno, nekoho vzrusujou nagelovany fotbalisti, a nekoho male decka. Dokud nezneuziva, tzn. neslika ty deti neohmatava je nedozaduje se sexu, pak jeho nebezpecnost je nulova.
A ti co nejsou nebezpecni at si klidne na svobode behaji. S tim ja problem nemam.
To co popisujete s tou holkou co se vyfoti pro lasku, to je presne to, co je spatne na nasi zapadni, vyspele, politicky korektni spolecnosti. Jsou mista na svete, kde chodi lidi nazi vsichni od utleho veku a nikdo z nich traumatem netrpi. Ale tady se neco takoveho stane, a protoze jsou lidi chtivy neceho zajimaveho, pac jsou sami nudni a blbi, tak se pidi. Reporteri potom nahaneji celebrity za fotky z detstvi, lidi na FB pranyrujou jine za nakou fotku z mladi kde vypadaji jako trotlove (i kdyz tak vypadame v prubehu zivota vsichni).
To ale neni problem tech pedofilu :D Rikam, dokud si honi do rucniku doma, nikomu neublizujou, tak ac me se to nelibi, tak je mi to jedno.
- znovu a znovu: pedofilie NEROVNA SE zneuzivani deti. Jsem proti ublizovani lidem - zejmena detem!; pedofilii jako takovou ani neobhauju ani nezatracuju, proste je. A pokud nekdo neublizuje jinym lidem (a to primo, fyzicky ne jakymsi domelym "ublizenim", ze nekdo veri v neco, v co ja ne), tak je to kazdeho vec.
- stari rekove si ty mladicky jen nevydrzovali - stari rekove ty mladicky spis brali pod svuj patronat - zkuste si o tom neco najit, nez zacnete psat o "vydrzovani".
- stale delate tu samou chybu (nebo je to umysl?): motate dohromady tzv. pornografii a zneuzivani deti
- "západní civilizace již dávno definovala, že sex s dětmi je zločin"- vyrok smesny sam o sobe zadna zapadni civilizace neni nejen entitou, ale budete se divit - rozdily jsou velke - problem bude uz jen v definici "dite"..a ostatne, co je to "dávno"?
- nikde nehajim zneuzivani detim - ikdyz zrovna priklad foceni je imho takovy, kdy nasledne trauma nebude z foceni jako takoveho - ale z reakce prehnane spolecnosti, ktera to povazuje za ultraspatne.
/Krasny priklad: dalsi "zbrojar proti pedofilii" - facebookovej zavislak Docekal, kazdou chvili pise clanek, ze rodice jsou nezodpovedni, ze davaji fotky svych malych nahych deti na servery, kde je muze videt kdejakej pedofil a proboha, on se nad nima snad muze i ukajet!.. Muzeme se bavit, jestli rodice nenarusuji soukromi svych potomku, tim, ze na net daji jejich fotku , kdyz jim je rok a oni se nazi cakaji ve vane - tomu diteti tim zadne trauma ale nevzniklo. A nevzniklo by nikdy, kdyby se na fotky nahych deti koukalo stejne jak pred pulstoletim. Tzn. jen fotky nahych deti, no a co./
Opakuji jeste jednou: ja jsem zasadne proti zneuzivani deti. Ale delat z foceni koupajich/hrajicich deti zlocin je jen soucasna moda - nic vic. Stara tak 20-40 let a dele nez tech 20-40 let nevydrzi.
- a pokud FBI zneuziva zakony, instaluje trojske kone a poslapuje prava (byt i tech podle vas zlych pedofilu), tak to je zasadni problem. Prava, zakon a spravedlnost musi platit pro kazdeho - ne, ze vyclenime skupiny, ktere radi nemame, a pro ty prava platit nebudou.
- "nejsou to zadna nevinantka" - porad dokola - vy vidite pedofilii apedofily ( a bavime se ted o pedofilech dle definice, ne o tom, co media za pedofily oznacuji) jako nejake ztelesnene zlo a davate dokonce prohlizeni obrazku na roven s zneuzivanim a ublizovanim detem! - Je to to same jako davat rovnitko mezi bossem drogoveho kartelu kdesi v jizni amerce, ktery ma na svedomi stovky vrazd a clovekem, co prilezitostne snupe kokain.
- "Pokud někoho sexuálně přitahují děcka, tak by neměl stahovat Tor a vymýšlet jak přelstít FBI, ale vyhledat lékařskou pomoc." tohle je tak blbe, az je to k smichu:
1/ oni by ten tor nepouzivali, kdyby si ty obrazky mohli najit legalne :-) /obecne, pokud neco chci a je mi v tom braneno, tak hledam moznosti, jak toho dosahnout a pokud dojdu k nazoru, ze jsem toho schopen, ze pripadne riziko, naklady, cena mi za to stoji, tak to udelam - to je samozrejme/
2/ jeste jednou, prectete si definici pedofilie; tady mu lekarska pomoc nepomuze, ale teoreticky muze pomoci mu s potlacovani vlastniho ja (a tim nemyslim, ze by se bez "lekarske" pomoci vrhal na nevinne deti , tim myslim to, ze se sve pocity nauci skryvat pred ostatnima), aby byl pro soucasnou spolecnost prijatelnejsi (coz ale ve sktutecnosti nebude, protoze slovo pedofil je cejch - ne, to ze nekdo neco udelal diteti, ale jen to slovo - ostatne sam to dokazuje timhle prispevkem)
--
A opakuji kazdy ma pravo si sve soukromi hlidat - at uz je to volic zemana, babise, terorista, pedofil, nymfomanka, fetisista, zlodej, genialni vynalezce, spisovatel, kosmeticka podlahovych krytin, fetak, schizofrenik, paroubkuv "obycejny clovek", nebo i vy - kdokoliv. Muze a nemusi - zalezi jen na nem.
Me osobne se dela spatne, ze uz se dava rovnitko: nemas FB=jsi podezrely=potencialni terorista nebo uchyl. Takova vyjadreni uz jsou casto slyset, kdyz nejaky magor vystrili skolu: "nemel FB, takze byl vadnej."..a uz i pracovnich pohovoru uz to zacina byt taky casto k videni...
Pomíjíte fakt, že aby vznikl takový materiál o kterém se mluví v článku, tak děti museli být sexuálně zneužity (nemluví se tu o fotkách rodičů, kteří fotí své děti jak se cachtají v bazénu) a vy napíšete, že ten kdo se pak na takový materiál dívá a hledá obsah, který je zákonem zakázaný je nevinný (proto píšu, že je evidentní o čem je tu řeč).
Není to tak, je vinen podobně jako ten kdo ten obsah vytvořil. Jelikož tento obsah vyhledává a dává podnět k tomu aby vznikal další. Přestaňte to schvalovat bazírováním na nedotknutelnosti soukromí, je to utopická blbost. Cyberspace je součástí života, stejně tak jako reálný svět. Ne?
Ano v nazoroch zohladnujeme aj to, ze niekto tie niektore deti musel vaznejsie "nejako" presvedcit k foteniu aktov, ale:
1.) Nie vsetky fotky su z takych situacii. To je to iste, ako by kvoli hard fetisistickemu pornu mali zakazat aj obycajny hlbsi vystrih na tricku.
2.) Z tej trochy porusujucich fotiek sa aj tak neda zistit majitel/zdroj podla interieru, resp. podla prirody ani lokacia, a teda hromadna kontrola Toru je zlocin na cestnych ludi.
3.) FBI NIKDY!!! nelikviduje zdroj problemu. Nikdy som necital clanok, ze by FBI v nejakom (pak/uzbe/-istane alebo juznej amerike) zlikvidoval polia, kde pestuju zazracne rastlinky, alebo, ze by bezpecnejsie kontrolovali chemicky produkt pouzitelny aj na vyrobu drog. FBI likviduje male nevhodne skupiny, ktore nejakym financnym magnatom, alebo politikom kazia ich trh a sucasne tym potlacaju preventivne prava nevinnych ludi (aj ako uzivatelov).
Takze ak by sme chceli, tak by sme radsej viac vzdelavali rodicov a deti v skolach, ake mozu mat nasledky tie a tie ciny. Dosiahnut toho, aby takuto udalost nahlasili policii a NEPCHAT do toho organizacie typu "citova bezpecnost deti pred rodicmi", ktore prachsproste len oficialne dealuju s detmi.
Usetrilo by to jednu zbytocnu prerastenu a skorumpovanu FBI, mali by sme viac slobod, a mali by sme efektivnejsie riesenie proti zlocinom. Netvrdim, ze by zaniklo, ale vyrazne by sa utlmilo, pretoze by sa to tazko skryvalo.
2) Kdyby FBI byla schopna dohledat autora fotek, tak ho určitě zavřou. Určitě jdou hlavně po zdroji. Ale zdrojem šíření dětské pornografie je i úchyl který ty fotky sice nefotí, ale někde je sežene/stáhne a šíří je na spousty dalších serverů.
3) FBI je americký federální úřad pro vyšetřování. To je úplně mimo mísu. Naše kriminální policie taky nezatýká pěstitele drog v uzbekistánu.
Aha, tak preto FBI ma pristup cez exploit na host bloky toru po celom svete.
Aha, tak preto FBI v Novom Zelande zabavila Kim Dotcomovi servery.
Aha, ... jaj to by si musel pouzit google.
A keby len FBI, ale cez CIA, cez NATO si rozkazuje vo vacsine cudzich statov. Tak to je fakt uplne mimo misu.
To je tak tezke pochopit ten zakladni rozdil? Pedofilie je odchylka, kde se cloveku libi deti. Stejne jako s homosexualitou, tohle je proste v nem nejak zakorenene. A samo o sobe to neni nijak nebezpecne. Spolecnost na to kouka blbe, ale to pred 50 lety koukali i na homosexualy. Taky je trestali, nez prisli na to, ze to je proste nastaveni toho cloveka a neni "spolecensky" nebezpecne.
Druha vec je, jestli je krom pedofilie ten clovek i sadista, nebo ma nejaky fetis, nebo neco dalsiho a nestaci mu fotka decka (ekvivalent napriklad toho, kdyz "normalni" chlap kupuje Maxim), ale potrebuje videt nejake porno s deckama, nejake to sexualni nasili na nezletilych (ekvivalent toho, ze by dospelej dokazal ukojit svoje touhy jen sledovanim znasilneni).
Kdyz nekdo vezme 12 letou holcicku a narve do ni kolik, nahraje to na net, pak to nahrati je uplne bezpredmetne, protoze tak i tak tu holcicku sexualne napadl. Trestat! Proc to udelal? Jen za ziskem? Nebo ze je nemocnej? Stejne rozdelovat jako kdyz clovek spacha chladnokrevnou promyslenou vrazdu, nebo zabije v afektu. Porad je to zlocin, ale s ruznym stupnem potrestani.
Kdyz nekdo vezme fotky z dovolenych, kde se cachaji ty same devcatka v mori a hodi je na rajce, tak to zneuziti neni. Nemyslim si, ze je nejakej rozdil v mozku evropana a obyvatele ostrovu v pacifiku. A kolikrat vidite fotky cestovatelu s ceckatejma domorodyma 15letyma holkama. Maji ony z toho ujmu? NE! Tohle je retardace te PC zapadni spolecnosti!
Homosexuálové ať si klidně doma řádí, když jsou dospělí a jdou do toho dobrovolně, to je jejich věc. Tohle s pedofily nemůžeš srovnat, protože to dítě do toho nikdy nejde o své svobodné vůli. Psa který kouše všechny okolo taky utratíš a nenecháš ho aby tě kousal, protože to má přece od přírody.
Srovnání s africkými domorodci je nesmysl. Ta domorodka i kdyby věděla že ji uvidí spousta lidí tak s tím nemá problém, protože takhle prostě chodí ven a ukazuje se. Soukromá fotka patnáctileté holky která unikne na veřejnost tu holku poznamená, protože se jí ostatní puberťáci budou smát a pokřikovat na ni "pěkný kozy". A když se na ni začnou zubit i fotři těch puberťáků tak je v pasti. Retardace západní společnosti je naopak v tom že aby ochránila různé devianty, tak oslabuje základní hodnoty které tu společnost držely stovky let při životě a dovedly ji tam kde je - k civilizaci.
Psa ktery me pokouse se budu snazit nejak zpacifikovat.
Psa ktery "u sebe" na dvorku obskakuje kvetinace utracet neminim! Tolik k te vasi blbe analogii :D
Jake byli ty zakladni hodnoty, ktere tu spolecnost drzeli stovky let? V Evrope se valcilo jeste 100 let zpatky uplne v klidecku a kvuli banalnim vrtochum zdegenerovane slechty. 16hodinove "smeny" rolniku. 50 let zpatky byl Adam Turing prakticky spolecnosti zlikvidovan protoze byl homosexual...
Misto toho, aby rodice vysvetlili holce, ze tohle delat nema a poradne ji vychovali, nebo ji alespon pomohli se s tim vyrovnat, tak ji v tom nechaji. Jasne, at spacha sebevrazdu a pak budou bojovat proti stejne blbe vychovanym frackum jinejch rodicu? Nepripada vam to krapet nahlavu?
Ani třístránková esej o krásách dospívajících děvčat mě nepřesvědčí. Obhajuješ pedofily a zneužívání dětí. Neexistuje nic jako fajn nebo prospěšná dětská pornografie. A tvé úvahy o tom jestli je nezletilá holka sexuálně vyzrálá jsou zvrácené. Pokud se 17-letou holkou chodí 20-letý kluk, tak to nikdo neřeší, ani já. Možná ji zlomí srdce, možná bude kamarádům říkat že ležela jak prkno, je blbej, ale není to zneužívání. Pokud ale začne sexuální vyzrálost 17-leté holky zkoumat chlap mého věku, který by mohl být její fotr a tvrdit že to bylo dobrovolné a že to chtěla, tak je to úchyl a zasloužil by si zpřelámat hnáty a pohodit v lese. A kecy o tom že ta holka už vypadá jako dospělá jsou úplně mimo. Ano, prohlížení fotek "nikomu neublíží". Takový úchyl někde narazí na jednu fotku. Ta se mu po čase okouká, tak shání jiné. Pak nějaké odvážnější. Je to něco zakázaného, když na ně kouká, buší mu srdce a je nadopovaný adrenalinem. A chce víc. Noviny jsou plné kněží a skautských vedoucích, kteří dlouho jenom sledovali fotky a měli své touhy pod kontrolou.
A ve finále je mi úplně jedno jestli je někdo pedofil podle klinické definice kterou si pročítáš každý večer před spaním, nebo jen úchyl co zírá na kozy kamarádek své dcery a pak si ho "nad vzpomínkama" po večerech honí. S jídlem prostě roste chuť a ten člověk se pomalu ale jistě posunuje k naplnění svých tužeb.
-
A proti bránění svého soukromí nic nemám. Stejně tak výlevy o (ne)normálnosti facebooku nějak nechápu. To nejspíš reaguješ na někoho jiného. Já pouze schvaloval zátah FBI proti návštěvníkům pedofilních serverů.
Neverim, ze si dospely. T117 ma uplnu pravdu. NEMOZES mat ospravedlnenie na nejaky "preventivny" (zlo)cin. Vysetrovanie sa zacina, az existuje dokaz, alebo dovod k vysetrovaniu a nie preventivne a na vsetkych v danej oblasti. Takto sa vsetko dokazuje po cele tisicrocia. Takze nutne potrebuje mat policia od niekoho podnet, alebo jednoznacny dokaz, ze sa tak deje. Nesmie pritom narusit sukromie nezucastnenych (vypocut a prehladat ich moze na zaklade sudneho prikazu/alebo ineho dokumentu).
Ak by totiz mal platit preventivny utok proti deviantom, tak preco sa nerobi preventivny utok proti vrahom? Zivot vojaka je menej cenny? Zivot obcana je menej cenny? Zivot dietata je menejcenny? Pritom zbrane ako potencialne vrazdiace nastroje sa daju ovela lahsie kontrolovat. Preco mame v kuchyni noze? Uz len z prevencie proti kuchynskemu zakernemu vrahovi, ktory chce zabit deti pocas ranajok si musime dat vsetci kamery do bytu a nezamykat dvere, aby dobrotivy sused mohol co najskor zakrocit.
Nemozes preventivne kazdeho na Tor-e oznacit deviantom len koli tomu, ze sa tam nachadza iste percento rovnakych ludi, ake sa vyskytovalo aj v minulosti. Ved to postrada logiku.
Podle informací z článku FBI zatkla lidi co chodili na pedofilní server(y). Tohle není žádné preventivní porušování svobody, tohle je normální vyšetřování porušení zákona s následným zatčením a obviněním. Takhle policie prostě funguje. Za devianty jsem oznacil pedofily, kteří hledají dětské porno, ne uživatele Toru, kteří mohou být třeba zloději, drogoví dealeři, teroristi nebo jen obyčejní paranoici.
Celý tvůj příspěvěk je emotivní blábolení točící se v kruhu, jako bys ani nereagoval na to co jsem napsal já.
Boze moj. Ale ved oni tam len chodili, hladali, pozerali, slintali, honili a odpojili sa. Ano je to zvrhle, ale prave tito ludia nikomu neublizuju. Su trochu citovo retardovani a co? Ale to su aj buzeranti a tolerujeme ich, dokonca uz aj na verejnosti. Postihnutych tiez tolerujeme, pritom nas ako spolocnost stoja ovela viac.
Oni neriesia problem, ale buzeruju ludi a to dokonca obcanov inych statov!
Nač tady slovíčkařit. Je naprosto jasné o co jde a ty to ještě začneš obhajovat ve jménu soukromí, rozebírat a ohánět se prasečinami co dělali řekové. Ukazuješ tím jenom svou malost. Já tyhle věci na Internetu zkrátka nechci No co k tomu více řici? Mimořádně se postavím za BTJ. Má prostě teďko pravdu a zvlášť o tobě.
To že tu s tebou souhlasí dalších 83 prasat mě už tady asi přestává překvapovat. Pokud se cítíte dotčeni, pak, je to správně. Pak je jasné proč ČR vypadá tak, jak vypadá od člověka u lopaty až po politiky. Čest výjimkám.
"přetrvává ona obvyklá pachuť, že se tady zneužívá něco, co by mělo být v zájmu všech záplatovat" .... v zajmu vsech? Kdyz nad tim premyslim, tak tor je vyslovene sit urcena primarne k ilegalnim vecem. Zajimalo by me, kdo z normalnich lidi v demokratickem state, vyuziva tor k legalnim vecem. Ne, jako vazne! Proc by se clovek, ktery nemusi svou identitu na internetu skryvat, tak proc by ji tak urputne skryval?
TOR je výborný, aby ses skrýval před šmíráky jako je Google, Facebook, různé reklamní agentury, atd. Zkus si třeba na Googlu párkrát vyhledat něco o nějaké vážné nemoci. Za chvíli budeš mít všude reklamy na zázračné léky od nejrůznějších šmejdů.
Hele a když seš takovej votevřenej, nemáš nic potřebu skrejvat. To bys mohl zájemce z řad diskutérů pozvat k sobě domů, abychom ti mohli prohrabat šuplíky. Jestli neděláš nic špatného, tak se nemusíš ničeho bát.
Ale spousta lidi si umi vypnout trakovani reklamnich ID a o tom prece bezpecnost vubec neni! Oni neznaji tvoji identitu, jen spousta webu trackuje tvoje reklamni ID a to bude delat i v TORu, me vyslovene sokuje tristni znalost internetu v tehle diskuzi ....
Tristní jsou možná tak tvoje znalosti, jak pravidelně dokazuješ. Třeba minule, kdy jsi říkal, že blokování konkrétní URL není technický problém a nebo když jsi tvrdil, že v ČR už existuje cenzura internetu a exestují státní blacklisty.
Víš, ono ti vypnutí trackování vůbec nepomůže. Standardní prohlížeč na tebe napráská spoustu věcí počínaje privátní IP tvého počítače a nastavenými DNS servery a pluginy instalovanými v prohlížeči konče.
A Google nebo Google tvoji identitu znají (pokud jsi uvedl pravou) a pokud jsi zadal telefonní číslo, znají i to.
V TORu si můžou šmíráci sledovat co chtějí. Pokud dodržíš základní pravidla, jak se chovat, neidentifikují tě. Každých 15 minut se mění okruhy a nebo si změnu okruhu a identity můžeš vynutit sám.
1) ano, je to snadne
2) prohlizec napraska na tebe veci? myslis jako, ze kdyz se pripojis k serveru, tak ten zna tvoji IP adresu, wow to bych skutecne necekal! A gugl zna moji identitu? Ano, dokonce adresu, telefonni cislo ..... a co jako???? Jsem to tam vyplnil ne?
Pokud to guglu sdelovat nechces, tak to tam kuwa dopc nevyplnuj ne? Me z tebe fakt jebne .... kolik je ti? 10?!
1) Snadné a neúčinné.
2) Ano, tohle většina prohlížečů ve standardním nastavení napráská díký WebRTC.
https://ipleak.net/
http://ipleak.com/
https://panopticlick.eff.org
A nejde o to, co vyplníš Googlu. I když já jim tedy svoje číslo nevyplnil. Jde o to, že si můžou bez problému spojit každé tvoje vyhledávání s tvou identitou. U TORu mají smůlu, protože i když budeš používat gmail, tak neboudou schopni spojit tvoji aktivitu na internetu s konkrétní identitou, vždy budeš na jiném okruhu.
Tak snad i duchem mdlý přijde na to, že je třeba rozlišovat soukromí a soukromí. :-o
Protoze soukromi?
Jsi opravdu tak natvrdly a nebo jenom takoveho tvrdolina ze sebe delas? ;)
Internet je věc veřejná, už jen z principu tam nemůže být nic "soukromého".
Z principu krome tvoji IP adresy, kterou ma poskytovatel pripojeni, muze byt vse ostatni naprosto soukrome ;)
A proč, člověk, který nemusí, by měl svou identitu do Internetu veřejně vyřvávat ? Proč ? Taky nejdeš do kšeftu a nepředstavuješ se pokladní, že si František Vomáčka, jinak taky známý jako BTJ.
To je vlastně pravda, proč člověk, který si nepotrpí na svoje soukromí, nevystupuje pod svým jménem? Proč se schovává za anonymní přezdívku BTJ?
Ale ja si potrpim na svoje soukromi ..... ale kdyz zjistim tvoje prave jmeno a adresu a zacnu ti tu verejne vyhrozovat, tak at me klidne vypatraji a nasadi klepeta! TO JE NAPROSTO SPRAVNE SNAD NE???!?!! Kdyz ti budu vyhrozovat na ulici, taky me seberou .... proc by mel byt internet necim vyjimecny? Ne, jako vazne se nad tim zamysli .... internet se stal soucasti zivota stejne jako chozeni po chodniku, tak proste zcela logicky musi existovat podobna pravidla ..... nesouhlasis? Myslim, ze ano, kazdy normalni asi bude souhlasit, ze neni mozne na internetu delat COKOLIV!
Ano, proč by na internetu měla platit jiná pravidla než na ulici??? Když za mnou půjde po chodníku šmírák, co bude zjišťovat kam chodím, tak se mi to nebude líbit. Proč bych si to měl nechat líbit na internetu?
Kdyz za tebou bude chodit smirak po ulici, zavolas 112 ...... kdyz te nekdo bude pronasledovat, sikanovat, pomlouvat nebo ti vyhrozovat na internetu, zavolas co? ANO! SPRAVNE! VYHRAVATE IQ TEST NARODA! Zavolate rovnez 112!
Operátor: Tísňová línka, jak vám mohu pomoci?
Já: No víte, na internetu sleduje Google na jaké stránky chodím... Myslím, že je to stalking.
...
PS
Jaký bys měl pocit, kdyby ti celý den chodil za prdelí policajt a koukal se, co děláš? A na internetu by ti tohle nevadilo?
Ani na ulici tě policajt nemůže ztotožnit bez zákoného důvodu. Na internetu je tohle v pořádku?
Máš pravdu, být na internetu je skoro jako jít po ulici... Všude musí platit nějaká pravidla ;-)
Ne tak vazne - ty ses fakt pablb, opravdu!
Na internetu by mi to vadilo stejne jako na ulici. Ale stejne jako na ulici CHCI A POZADUJI, kdy me nekdo okradne, aby byl dohledatelny zaznam z nejake kamery, co pachatele usvedci! Nejvetsi sranda, ze o tom mluvis, ale vubec ti to nedochazi.
Je uplne tristni jak nizka inteligence provazi tuhle diskuzi .... nikdo se nedokaze "vcitit" do role obeti - odborne se tomu rika psychopatie.
Takze jak by se asi zmenil (zmenil by se???) tvuj nazor na tuhle problematiku, kdybych tu napsal tve jmeno, rodne cislo, adresu, zacal ti fyzicky vyhrozovat, naboural se ti do pocitace a tvym obchodnim partnerum te zacal pomlouvat, zverejnil tve soukrome dokumenty, vykradl ti prachy z banky ..... a taaakhle bych se ti vysmival? A vis proc? Protoze bych byl pan BTJ, na ktereho nikdo nema, protoze co je na internetu, to je jen virtualne a tam neplati zadne pravidla ze? Co bys delal? Nebyl bys pak treba rad, ze si cdr vede zaznamy IP adres? Ze velke routery po jisty cas ukladaji adresy? Ze BTSky ukladaji viditelne telefony atd atd? Jeste bys byl rad, ze se da vysledovat takovy clovek ....... nebo ne? Rekl bys, "dekuji pane BTJ, je to v pohode, je to na internetu, tam ma byt vse anonymni, to je jenom hra" ....
A ted to uplne vidim .... pan "jsem Zpet" primhouril oci, pouzil zbytek nevychlastaneho mozku a rika si, on ten pan BTJ ma mozna v leccem pravdu. Ono dnes kdyz uz neni internet spolecenstvi par desitek akademiku a sleza se tam ruzna luza, ktera muze krast i prachy z banky, vydirat, vyhrozovat .... tak asi by to mozna nejake ty pravidla chtelo ... ale samozrejme neuznam to verejne, uz proste nebudu reagovat, hodim mu minus a stahnu vocas ....
No teda ja osobne bych dal prednost tomu, kdyby na te ulici stal policajt a tomu okradeni zabranil. Jenze policajti jsou drahy a liny, tak se radsi vsude instaluji kamery ...
A mimochodem, pokud nekomu ukradnes prachy z banky, tak neni relevantni jake zaznamy IP si vede CDR, ale jake si vede ta banka. Predstava, ze vykrades banku a oni te pak honi po diskusnich forech se hodi tak do spatnych filmech o "tech hroznych hackerech" a i tam kvalitu filmu snizuje.
Divil by ses naopak ty, kdyby te na zaklade tohohle prispevku zatkli za vyhrozovani. To bys hned mluvil o tom, ze to prece byla jen hra ...
A ten člově, co by tě měl chtít okrást bude mít na čele nalepený papírek se svým jménem? Nebo se před útokem bude usmívat do kamery?
Když tě někdo bude chtít okrást, tak si vezme kuklu. Jak ti potom pomůžou kamery, chytrolíne?
Na to, abys zjistil moje jméno, rodné číslo, adresu, dostal se k mým dokumentům a vykradl si mi prachy z banky jsi moc hloupý. Už jsem si udělal představu o tvých znalostech, podle bludů, co jsi sem napsal.
Pokud si vzpomínám, tak jsem nikde netvrdil, že to, co se stane na internetu je virtuální, takže...
Nejsem proti tomu, aby orgány činné v trestním řízení sbíraly důkazy na "internetu". Jsem zásadně proti tomu, aby se zavádělo preventivní šmírování.
Jelikož vím, že jsi tak trochu jednodušší, tak raději použiju případ. Není špatné, když policie například provádí povolenou domovní prohlídku kvůli vyšetřování nějakého TČ. Špatné je, když by policie dělala preventivní domovní prohlídky u náhodně vybraných občanů, aby zjistila, jestli nedělají něco špatného.
Ještě, že lidé jako ty nejsou u vlády. 1984 hadr.
PS
Přečti si něco od Bruce Schneiera. To je pán, který na rozdíl od tebe něco dokázal.
A ty se nekde predstavujes? On te nekdo z toho "internetu" navstevuje??? Plantas dve uplne odlisne veci ..... uz x komentaru, ale nikdo mi objektivne nevysvetlil, proc by mel v demokratickem rezimu nekdo skryvat tak urputne svoji identitu ..... nejde o prezdivku, kterou lidi pouzivaji, taky clovek neroztrubuje vsude sve rodne cislo ..... ale jde o to, proc by nekdo treba v CR pouzival TOR? Ja ho pouzivam treba k obejici ruznych limitu stahovani, abych mel novou IP ..... coz je samozrejme za hranou toho, co je spravne ..... jeste nekdo???
Tak do toho, když nemáš co skrývat, představ se, řekni své jméno.
Tak natvrdleho cloveka jako ty, to bezne clovek na ulici asi nepotka ze? Precti si to jeste jednou .... je asi trosku rozdil, rozhodnout se vystupovat pod prezdivkou (a nevytrubovat sve jmeno, adresu, telefonni cislo, velikost bot .... ) mezi bandou pedofilnich curaku v nejake diskuzi a mezi tim, kdyz aktivne potrebujes skryvat svoji identitu pred bezpecnostnima slozkama ... ale uz tomu rozumim, TOBE ten rozdil opravdu nevysvetlim ....
protiřečíš si.
To, že někdo neschvaluje vyhánění čerta ďáblem z něj nedělá démona. To, že pedofilové s dostupností obrazových materiálů mají minimální potřebu uspokojovat se s dětmi je prokázaný fakt. Takže
1. je špatná tvorba dalších pedofilních materiálů - určitě je
2. je špatné vlastnění těchto materiálů, abych neubližoval/neměl potřebu - to už není úplně jasné.
A stejné je to s překračováním norem -
Je legitimní vyhánět čerta ďáblem (exploit na "pedofily") - také není moc jasné, jestli ano
A jinak nazývat diskutující, kteří nesouhlasí s mým jediným a správným názorem "bandou pedofilních č...." může jen zoufalý člověk a ospravedlnění pro to není. (spíš je to na BAN)
Nevím, zda byste to řekl dotyčným do očí při rozhovoru...
BTJ se pořád ohání nějakými pravidly a pak se sám chová v diskuzi jak dobytek. Jak typické, vidět chyby ostatních a svoje přehlížet.
Proč ho hned banovat, vždyť je to úplně neškodný idiot, kterému se lze alespoň zasmát.
Když mi řekneš do očí, že vlastnit a sledovat dětskou pornografii je fajn a prospěšné, tak ti do očí řeknu, že jsi pedofilní č... Jak prosté.
PS: A řekl bych to klidně i Miku Tysonovi. Ale nejspíš česky :)
To je právě ono. Navštěvují mě lidé z netu, kterým dovolím, aby mě poznali. A to můžu dělat jen díky určitému stupni anonymity. Až někdo, někdy, v rámci boje ze zločinem rozličného typu (což schváli naši demokraticky zvolení zastupitelé) zruší anonymní přístup k netu, pak mě budeš moc navštívit třeba ty. Budeš vědět, kdo jsem, co dělám, kde mě najdeš atd. Teď to můžeš zjistit jen přibližně, ale to mi nevadí. A pokud si někdo myslí, že se něco nemůže stát, protože je to nesmysl, nemá pravdu. Pokud to bude pro majoritu snesitelné a určité skupiny výhodné, stane se to. Ty nebo já máme své důvody, proč si třeba nenechat číst data na disku (teď neuvažuji konkurenci, to by bylo na samostatné psaní). Pak jsou lide, co klidně svá data předají do servisu a díky nim bude možné prohlásit anonymní připojení za přežitek, tak jak píšu výše.
Ale tady přece nikdo nic nevyřvává. Na internet dáváte přece jen to, co uznáte za vhodné, což není, předpokládám, nic závadného a souhlasíte s podmínkami použití. Že si vás, na základě určitých indicií, vylustruje některá z bezpečnostních služeb, to už je přece něco trochu jiného a poukazuje to na skutečnost, že vaše komunikace na internetu je nějakým způsobem závadná. A než se o vás začne zajímat skutečný kriminalista či agent, do té chvíle vás zpracovává jen automat, kterému je nějaká vaše identita šumák (tedy nepředpokládám, že umělá inteligence je už na úrovni Skyneta ;-) ).
"kdo z normalnich lidi v demokratickem state"
Asi ti unika takova drobnost - internet (potazmo TOR) je jaksi *celosvetova* sit, a po celem svete existuje jeden-dva normalnich lidi kteri maji tu smulu, ze jsou v NEdemokratickem state... :)
Skoda, ze to diskuzni forum je tak podelane ..... bylo by idealni si delat poznamky ..... treba "t117: pedofilni zmrd" ....
Ale to si přeci dělat můžeš, někde u sebe na lokálu.
Myslím, že popis u BTJ si nemusí v této diskuzi dělat nikdo, protože to je do očí bijící a všichni už to znají.
Nevim jestli prehlizis zamerne ci nechtene, ze z "boje proti pedofilum" uz se stal regulerni hon na carodejnice. Nikdo nezpochybnuje, ze zneuzivani deti je spatny. Lze diskutovat o definicich slov "dite" a "zneuzivani" (temer osmnactilety "dite", ktery se samo natoci pri nejakych radovankach je prece jen "trosku" neco jinyho nez znasilnenej kojenec), ale to pro dnesek preskocme. Lze pochopit i namitky proti pouhymu prohlizeni existujicich materialu, kdy uz nikomu zadna dodatecna skoda nevznika, ale prece jen je to takovy blby vuci tem skutecne zneuzitym.
Ale aktualnim trendem (nejsem si jistej, jestli to dorazilo uz i k nam) je bojovat i proti vecem vytvorenym pocitacove, kreslenym a podobne. A ja marne premyslim, komu tohle ublizuje, nebo koho ochranime tim, ze to budem potlacovat. Pokud to skutecne myslime vazne, tak v prvni rade bude potreba vyhlasit valku Japonsku, protoze ty jejich "komiksy pro dospely", z toho by takovyho beznyho antipedofila mrdlo.
Ja abych se taky zacal bat, ne sice tady kvuli tomu, ale podle stejny logiky jsem masovym vrahem, protoze lidi, kterych jsem zamordoval (hlavne "za mlada") v pocitacovych hrach jsou urcite desetitisice, mozna statisice a kdo vi, jestli ne miliony. A zdaleka ne vsechny pripady naplnuji znaky nutne obrany. ;)
Tady ale teď nešlo o kreslené věci. Proto je imho BTJ neústupný. Nejde ani o hon na čarodějnice.
A k tomu honu na čarodějnice. Nebudeme mít nikdy ideální společnost bez toho aniž by někdo páchal zlo, tak si představte, že FBI zrovna neprovádí hon na čarodějnice a dělá i pořádnou práci a v ten moment se všechny represivní prostředky hodí. Ano a stejně tak si nepředstavuji idealisticky práci FBI. Vždy bude šedá zóna, pak je ale lepší mít ty represivní prostředky.
Pokud si dobre pamatuju, v civilizaci 1 meli mesta pocty obyvatel pomerne odpovidajici skutecnym mestum, takze pocty obeti mych dobyvatelskych valek sli dohromady mozna i do miliard ... i kdyz asi ne, "souperi" mivali mensi mesta nez ja, a zas tolik jsem toho nenahral ...
I2P infikovala FBI taky?
jeden pro BTJ:
"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say. "
Pokud je průkazné, že TOR je nabouratelný a nezaručuje anonymitu, pak předpokládám, že se přestane používat, protože neplní svůj účel a je tudíž naprosto zbytečný.
Proto mě překvapuje, že se TOR stále používá pro jakékoli nelegální aktivity, když minimálně pro FBI (a tudíž i ostatní třípísmenkové agentury) není problém identifikovat jeho uživatele..
Záleží na tom, jak moc velký problém je identifikovat uživatele. Jestli se jim to vyplatí vždy. Navíc TOR není jen na ochranu před třípísmenkovými agenturami, ale slouží na ochranu předevšemi šmíráky.
To je otazka, jestli je nabouratelny TOR nebo firefox (ktery je na image co vydava TOR) - pokud jen firefox, tak je TOR pouzitelny porad, s jinymi browsery. A vzhledem k tomu, ze se do toho vlozila Mozilla, tak tipuju ze je ta zranitelnost prave ve firefoxu, a ne TORu.
Kazdopadne s autorem musim nesouhlasit v jedne veci - ze se k exploitu nikdo nedostane. Kolem bezpecnosti browseru se toci slusne penize, takze je jen otazka casu nez ten samy exploit najde nekdo jinej. Ano muze to byt mesic nebo rok, ale ze bude mit FBI tyhle vratka moc dlouho, bych nevsazel.
Tvoja uvaha zrejme predpoklada, ze sa jedna o jedinu chybu, ktoru skor ci neskor niekto odhali, lebo z logiky veci musi. Nemusi. Moze ist kludne o kombinaciu dvoch, troch ci viacerych veci v skripte a s kazdou dalsou sa odhalenie tohoto komplexu (ktory dohromady dava tento zmieneny exploit) komplikuje natolko, ze k jeho odhaleniu inou osobou ci osobami nemusi nikdy dojst.
Dalsou vecou je, ze na danu dieru niekto z FBI prisiel v urcitom case uplnou nahodou v konkretnej verzii TORu. Medzicasom sa verzie TORu menili, kod prehliadaca menil a vrstvil a tato chyba je pochovana kdesi hlboko. Inymi slovami, odhalit dnes tuto chybu so sucasnou verziou TORu bude zrejme uplne nemozne, nez keby to niekto robil cielene s tou konkretnou, pri ktorej k tomu odhaleniu doslo. A vie niekto, ktora verzia to bola? To mozno nevie ani samotna FBI, lebo to ani nemusela byt ona, kto tu chybu objavil, niekto jej tuto hotovu informaciu len predal za velke prachy, ale suvislosti si nechal pre seba.
Tohle je taky dobrá bžunda :)
http://www.lupa.cz/clanky/az-se-vas-celni-kontrola-zepta-na-vase-ucty-na...
Tak zrovna v tomhle pripade je reseni snadne - necestovat do totalitnich krajin ;)
My do totalitních krajin nemusíme cestovat. My v jedné takové žijem.
Kdyz ti CR prijde totalitni, tak se prestehuj. V cem je problem?
V tom, že není dost dobře kam. Totalita je tak trochu všude, jednak je celá EU totalitní, což se v ryzí podobě ukazuje právě teď, USA, Rusko, Čína ani nemluvě... z toho, co je kolem, je to u nás zatím ještě relativně snesitelné, ale člověk nesmí moc vyčnívat - anebo musí vyčnívat nade všemi, jako Bába, a mít všechny ostatní pod palcem. Já jen doufám, že až bude nejhůř, budu už dávno čuchat ke kytičkám. Mám však velké podezření, že se nějakého megaprůseru srovnatelného s 2. SV ještě dočkám.
Je-li ČR totalitní, co je potom Rusko?
To je sice pravda, ale v jistych ohledech nas soudruzi z US/UK uz davno predbehli...
Británie je strašně profízlovaná, to je pravda.
to byl nekdo vazne tak neskutecne blbej a veril ze je tor bezpecnej ? :-D lidska hloupost me neprestava udivovat
"Schopnost zamilovat se do dítěte, být jím citově přitahován, popřípadě reagovat na ně genitálním vzrušením je však v jisté (nedominantní) míře vlastní značné části populace, pravděpodobně většině."
Tak
Svoje by o tom vedel povedat aj taky Luc Besson :P
"dětská pornografie je jedno z největších svinstev a mělo by se s ní bojovat všemi dostupnými prostředky "
A to určuje kdo uliční výbor autor článku nebo kdo?
Na jednu strnu se si tu jedni sexuální uchyláci organizují pochody centry hlavních měst a někdo tu chce proti jiným stejným sexuálním úchylákům bojovat všemi dostupnými prostředky.
Jak proti nim bojovat vsemi dostupnymi prostredky, kdyz jen loni si jich do Evropy pritahli pres milion :-D Ti to maji dokonce ve sve knize, podle ktere ziji a jejich prorok byl pedofil a vrah? To se teda vsechny ti tripismenne zkratky dost zapoti :-D
Treba ze to nekdo dela dobrovolne/nedobrovolne ti nedochazi? Uchyl mozna nejsi, ale blbec urcite.
1) Dobrovolný sex s osobou mladší 15 let spadá do které kategorie?
2) Co je trestného na držení/šíření dětské pornografie? (Nemluvím o tvorbě)
1) do kategorie § 187 trestneho zakonnika
2) je to trestne tak isto, ako drzanie/sirenie nepovolenych zbrani, streliva, chemikalii, narkotik a pod. Je uplne irelevantne kto to vyrobil, nemusel si to byt ty, jednoducho tieto zakazane (alebo regulovane) veci nesmies ako sukromna osoba drzat a uz vobec nie sirit/posuvat dalej a basta. Koniec diskusie. Naplnas tym skutkovu podstatu trestneho cinu (vzdy ineho, podla toho co to je). Dava ti to logiku alebo potrebujes k tomu nejaky extra detailny vyklad?
1) Trestné je to protože tak praví zákon. Jinak dobrovolný sex s osobou mladší 15 let trestný být nemusí, pokud je to například v zemi kde je ta hranice 13 let atd. U nás je to pod 15 let automaticky zneužití dítěte. (nejsem si jistý jestli to platí i pro osobu co byla předtím uznána za "dospělou" například v nějaké arabské zemi a přistěhovala se.
2) trestné je obojí, protože tak zní zákon, dokonce je už trestné i jen pouhé "vyhledávání" sledování produukce at. Bohužel zákonodárci se neřídí rozumem ani radami psychologů/psychiatrů, ani tím jaký to bude mít dopad na děti, řeší jen to jak se zalíbit většině...
Podle mne je tento zákon špatný, protože jestli zakážu i držení tak jednak zhorším situaci lidem co to potřebují (a je dokázáno že sledování pornografie snižuje počty trestných činů v dané oblasti, tj počty zneužitých dětí) a sami sexuologové se snaží pro podobně postižené lidi najít nějakou ventilaci a my jim ji sebereme zákonem...
A druhak pokud něco odnačím za trestné tak defakto znemožním i jakékoliv posuzování či výzkum v dané oblasti. Pokud by například nějaký sexuolog chtěl zjistit kde kolik a jaké složeni DP se nachází či jaký má dopad na pacienty tak KONÁ TRESTNÝ ČIN! Navíc stačí něco označit za dětské porno a nikdo se ani nesmí na vlastní oči přesvědčit jestli je to pravda, protože zase KONÁ TRESTNÝ ČIN!
A to ani nemluvím o nezmyslech kdy je za dětské porno označována i animovaná produkce či produkce s dospělými aktéry nebo to co by u dospělé osoby nybylo za porno vůbec považováno...
"...řeší jen to jak se zalíbit většině"
odkedy tu rozhoduje mensina, co je spravne a co nie?
ak som dobre pochopil, v demokratickom systeme rozhoduje vacsina. alebo sa mylim? Takze ak sa vacsina rozhodne, ze to ci ono je nezakonne, tak ta mensina v opozicii si moze trhnut. alebo ocakavas, ze vacsina bude ustupovat poziadavkam mensiny len preto, ze sa citia ukrivdeni? bez ohladu na to, aka mensina to je.
az sa ta vacsina rozhodne, ze povolime tej mensine to ci ono, lebo nas to nezatazuje, neobtazuje prip. inak neohrozuje, potom je to rozhodnutie vacsiny.
Co to je za nesmysly že tu rozhoduje většina? U nás rozhoduje o zákonech pár desítek lidí nikoli většina, zvolíš je a pak je ani neodvoláš... A píšu zalíbit se většině nikoli rozhodovat podle vůle většiny, to je dost rozdíl!
je uplne zbytocne ma chytat za slovicka. aky je rozdiel medzi tym, ked rozhodne vacsina, alebo rozhodne par ludi tak, ako sa paci vacsine? ked sa rozhoduje vacsina, tak sa rozhoduje tak, ako sa jej nepaci? to nedava zmysel. rovnako by nedavalo zmysel, aby tych par ludi rozhodovalo tak, ako si to vacsina nepraje. ano, obcas sa to stane, ale takychto par ludi to ma potom velmi rychlo spocitane a uz v nasledujuce volebne obdobie na svojich miestach neostanu. Nie som naivny ani idealista, politika je svinstvo, ale v nasich statoch poslancov este stale volia ludia. teda aj ty. A ludia (vratane teba) maju volu a moc zmenit tych, co su hore. a pokial sa vam nejake rozhodnutia tamtych hore nepacia, treba k tomu trochu viac, nez len nadavat na forach a online diskusiach. ;)
Za slovíčka, cože? Ti zvolení jedinci právě nevolí dle vůle většiny ani omylem, volí tak se jim zamane ne jim kdo vtluče do hlavy (třeba z eu, nebo od lobistů) a většině se to pak snaží jen předložit tak, aby si toho nevšimla, nebo na ně dlabou úplně.
Vážně mám moc změnit ty darebáky hore? Jak asi, volil jsem jiné a stejně jsou tam ti samí....
80 procent v roce 92 bylo proti rozděleni CSFR, melo to snad nějaký vliv na to co udělali politici?
Sni dál svůj naivní sen.
Problém je hlavně v tom že se za dětskou pornografii označuje kde co. Kromě skutečného zneužívání dětí (třeba na nějakém videu), je za DP považována i psaná povídka, některé japonské kreslené hentai, nebo porno s mladším 18 (teenagerka pod 18 může mít dobrovolný sex ale pokud to natočí rázem je to DP) stejně tak "vyzývavá" póza na jinak nepornografické fotce (u dospělého by to byla "umělecká" fotka).
Je určitě důležité chránit děti před zneužitím, ale z jakého důvodu je trestné i počítačem generované porno, nebo dokonce porno kde aktéři mladě jen "vypadají"?
Tímto způsobem se pak "bojuje za dobro" místo aby se chytali darebáci co ubližují dětem!
Správný čas pořídit VPN router... To se pak mohou jít s těmito exploity vycpat
VPN router je naprosto k nicemu. Kazda VPN ma dva konce: jeden je u tebe a druhy u firmy, ktera ma tvoje cislo bankovniho uctu protoze ji za to VPN platis.
No, víš, existují také anonymní platební karty bez účtu.
Ale zřejmě už dlouho nebudou. EU pracuje na jejich zákazu..
Některá VPN jdou platit i bitcoinem...
blockchain bitcoinu obsahuje krom nalezených bloků i transakce
Já měl za to, že soud nařídil FBI informace o exploitu vydat, ono už v USA právo neplatí? A mimochodem v různých rozborek se k tomu bavili lidé co tvrdili že zatčena byla jen malá čast toho serveru s "dětskou pornografií" mluvilo se o nějakých 10%, což by naznačovalo že to skutečně nebyl univerzální exploit TORu ale spíš něco specifického pro nějakou kombinaci prohlížeče a systému....
Je zarážející kolik nejen zdejších "bojovníků za lidská práva a svobody" chrání pedofily s tím že je to něco přirozeného a naopak policii prosazující zákon odsuzuje jako "zkurvené fašistcké fízly a zmrdy". Tohle už je fakt degenerace z blahobytu a bezpečí, řešíte nicotné píčoviny a přitom pošlapáváte základy civilizace.
Napřed si něco o těch hrozných pedofilech zjisti, ať ze sebe neděláš ještě většího vola než jsi... Preventivně hromadně omezovat lidi je naprostá ubohost co nemá s "prosazováním zákona" co dělat. Úchyl co si doma čumí na nějaký video nikomu neubližuje, na rozdíl od darebáka co ti omezuje osobní svobodu, říká ti co máš či nemáš dělat kam se smíš či nesmíš dívat atd...
Prozradíte nám v čem, se liší sexuální úchyl pedeofilik od sexuálního úchyla homofilika ?
Já jen, že toho prvního tu vaši fízlové vyhledávají a ničí, kdežto, když ten druhy pořádá pochody centry měst tak mu jako servisní organizace tytéž fízlové zastavují dopravu, aby se nedej bože nějaký hošan nezranil a božinku neměl bebí.
Protoze sex s malym ditetem je sex s nekym, kdo jej nepostupuje dobrovolne a ditete je de fakto znasilneno.
Asi bych tak netrestal lidi, kteri spis napr. s 14 letym pubescentem, ale napr. u 8 leteho ditete se asi shodnem.
A jak souvisí sexuální úchylka se zneužitím, to když se mi líbí 20 leté holky tak je musím hned zneužívat? Bavíme se o tom že někdo čumí na nějaké video ne že zneužívá dítě ne?
Mozna ze je to tim, ze si media pletou pedofily se sadisty.
Pedofilove totiz deti nezabijeji a vetsinou je ani neznasilnuji, to delaji sadisti, kteri si vybiraji jen slabou obet a je jim jedno, zda divku, co chlapce.
Napr. v CR s pedofily neni zadny problem, co me ale zarazi, ze jim zakazuji i kreslene porno, nebo hrane, kde se 18 ckta prevleka za nactiletou, to uz je statni uchylarna.
Ba co vice, stat ma jit hlavne po producentech detskeho porna, zni to sice hnusne, ale pokud uz bylo diteti ublizeno a je na svete porno, ma smysl jej likvidovat, kdyz uz nikomu neublizi?
nebylo by lepsi zajitsit, aby uz detem nebylo v ramci porno prumyslu ublizovano ...
A vite o tom, ze v USA jsou i sadisticke porna, kde se realne vrazdi lidi ? ... ja sice odsuzuji obe varianty, presto celkem cynicky a hnusne rikam, ze pokud to pomuze nekomu ukojit sve zvlehle touhy a uz se nic dalsiho tocit nebude, bude to de fakto vyhra.
Ne nemaji exploit na TOR a neumi si spojit kdo s kym komunikuje, maji windows a k tem maji pristup, maji backdoor v CPU a hledali, ktere stroje sly na tu a tu adresu a to plosne.
Nasledne si bud dani lide sva data nesifrovali, nebo jim FBI pres pristup do RAM ukradla i ony klice, protoze mit dukaz v podobe "on tam sel, ale na disku nic nema" je divny.
A konec koncu, muze se jednat o cirou blamaz, treba na to nesli vubec pres internet, sbirali kdo je pedofil a tem pak sproste nahrali data na jejich disky, u police to neni nic neobvykleho ... a to muze byt hlavni duvod, proc FBI nechce nic sdelit, muze se totiz ukazat, ze nic nema a verejne lze, aby jen pedofily zastrasila.
Čistě prakticky, tor používaji hlavně úchyláci a krimilálníci. A pokud je FBI vychytá tak jen dobře.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.