nedavno no nedavno...uz je to 5 let jsem frcel na fedore3, a ted tu mame 13...maj docela splaseny cislovani , nepripada vam to taky? za chvili to bude fedora 47, jinak ted jsem uz jinyho distra
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nd76 https://diit.cz/profil/nd
25. 5. 2010 - 22:10https://diit.cz/clanek/fedora-13-je-tady/diskusenedavno no nedavno...uz je to 5 let jsem frcel na fedore3, a ted tu mame 13...maj docela splaseny cislovani , nepripada vam to taky? za chvili to bude fedora 47, jinak ted jsem uz jinyho distrahttps://diit.cz/clanek/fedora-13-je-tady/diskuse#comment-541847
+
Cislovani splaseny neni, zkratka vydavaj kazdy pulrok... je to nejvic cutting edge distribuce, ktera neustale ma nejnovejsi verze softwaru a kazda verze prinasi nejakou citelnou inovaci.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Solitary https://diit.cz/profil/solitary
25. 5. 2010 - 22:34https://diit.cz/clanek/fedora-13-je-tady/diskuseCislovani splaseny neni, zkratka vydavaj kazdy pulrok... je to nejvic cutting edge distribuce, ktera neustale ma nejnovejsi verze softwaru a kazda verze prinasi nejakou citelnou inovaci.https://diit.cz/clanek/fedora-13-je-tady/diskuse#comment-541850
+
tak tak, cca kazdy pol rok a kazda verzia s novinkami a prelomovymi technologiami (napr ver. 12. mala standardne ext4). je to take test distro pre RHEL :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Patrik Čevela https://diit.cz/profil/neo177
25. 5. 2010 - 22:44https://diit.cz/clanek/fedora-13-je-tady/diskusetak tak, cca kazdy pol rok a kazda verzia s novinkami a prelomovymi technologiami (napr ver. 12. mala standardne ext4). je to take test distro pre RHEL :)https://diit.cz/clanek/fedora-13-je-tady/diskuse#comment-541853
+
Myslim, ze uz Fedora 11 mela defaultne ext4, jediny problem byl u /boot kdy tehdejsi verze GRUB v F11 jeste nezvladala zavadet jadro z ext4. On vubec instalator system (Anaconda) byl u Fedory 11 strasne vtipnej a bylo umeni jim projit, aniz by to zpusobilo pad instalatoru. Ale jinak to byla slusna verze a sam jsem ji pouzival chvili, ted jsem u Fedory 12 a nemuzu si na nic stezovat. Z Fedory 12(a castecne i 13) bude prave vychazet nadchazejici RHEL6, coz znamena, ze na techto dvou verzich si Red Hat urcite dava zalezet.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Solitary https://diit.cz/profil/solitary
26. 5. 2010 - 00:41https://diit.cz/clanek/fedora-13-je-tady/diskuseMyslim, ze uz Fedora 11 mela defaultne ext4, jediny problem byl u /boot kdy tehdejsi verze GRUB v F11 jeste nezvladala zavadet jadro z ext4. On vubec instalator system (Anaconda) byl u Fedory 11 strasne vtipnej a bylo umeni jim projit, aniz by to zpusobilo pad instalatoru. Ale jinak to byla slusna verze a sam jsem ji pouzival chvili, ted jsem u Fedory 12 a nemuzu si na nic stezovat. Z Fedory 12(a castecne i 13) bude prave vychazet nadchazejici RHEL6, coz znamena, ze na techto dvou verzich si Red Hat urcite dava zalezet.https://diit.cz/clanek/fedora-13-je-tady/diskuse#comment-541857
+
ja netvrdim, ze to nema inovace, ale to cislovani me prijde takovy moc rychly.tak jsem v tom asi sam :)
jinak pouzival sem kdysi rh6.2 pak rh 7.3(s tou sem byl tehdy pomerne spokojen, to se nedalo rict o rh8 a 9) a nakonec jsem pak pouzival fedoru 2 a 3(v praci), doma jsem chtel prejit na 4 ale me uz zas nejak zlobila, tak sem se rozhod utect uplne mimo RPM svet. vim ze tenkrat byl spis zacatecnik, tusim, ze bych furu chyb uz dnes odhalil,ale vracet se uz nebudu :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nd76 https://diit.cz/profil/nd
26. 5. 2010 - 08:50https://diit.cz/clanek/fedora-13-je-tady/diskuseja netvrdim, ze to nema inovace, ale to cislovani me prijde takovy moc rychly.tak jsem v tom asi sam :)
jinak pouzival sem kdysi rh6.2 pak rh 7.3(s tou sem byl tehdy pomerne spokojen, to se nedalo rict o rh8 a 9) a nakonec jsem pak pouzival fedoru 2 a 3(v praci), doma jsem chtel prejit na 4 ale me uz zas nejak zlobila, tak sem se rozhod utect uplne mimo RPM svet. vim ze tenkrat byl spis zacatecnik, tusim, ze bych furu chyb uz dnes odhalil,ale vracet se uz nebudu :)https://diit.cz/clanek/fedora-13-je-tady/diskuse#comment-541914
+
nedavno no nedavno...uz je to 5 let jsem frcel na fedore3, a ted tu mame 13...maj docela splaseny cislovani , nepripada vam to taky? za chvili to bude fedora 47, jinak ted jsem uz jinyho distra
Cislovani splaseny neni, zkratka vydavaj kazdy pulrok... je to nejvic cutting edge distribuce, ktera neustale ma nejnovejsi verze softwaru a kazda verze prinasi nejakou citelnou inovaci.
tak tak, cca kazdy pol rok a kazda verzia s novinkami a prelomovymi technologiami (napr ver. 12. mala standardne ext4). je to take test distro pre RHEL :)
Myslim, ze uz Fedora 11 mela defaultne ext4, jediny problem byl u /boot kdy tehdejsi verze GRUB v F11 jeste nezvladala zavadet jadro z ext4. On vubec instalator system (Anaconda) byl u Fedory 11 strasne vtipnej a bylo umeni jim projit, aniz by to zpusobilo pad instalatoru. Ale jinak to byla slusna verze a sam jsem ji pouzival chvili, ted jsem u Fedory 12 a nemuzu si na nic stezovat. Z Fedory 12(a castecne i 13) bude prave vychazet nadchazejici RHEL6, coz znamena, ze na techto dvou verzich si Red Hat urcite dava zalezet.
ja netvrdim, ze to nema inovace, ale to cislovani me prijde takovy moc rychly.tak jsem v tom asi sam :)
jinak pouzival sem kdysi rh6.2 pak rh 7.3(s tou sem byl tehdy pomerne spokojen, to se nedalo rict o rh8 a 9) a nakonec jsem pak pouzival fedoru 2 a 3(v praci), doma jsem chtel prejit na 4 ale me uz zas nejak zlobila, tak sem se rozhod utect uplne mimo RPM svet. vim ze tenkrat byl spis zacatecnik, tusim, ze bych furu chyb uz dnes odhalil,ale vracet se uz nebudu :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.