Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nesouhlasím. Už sem vypálil něco DVDíček, ustálil sem se na rychlosti 4x, používám zásadně mechaniky LG a media Verbatim. Čím vyšší rychlost tím více se opotřebovává laser mechaniky, nehledě na náchylnost vybracemi disku. Nevím jestli 1x,2x se dá nějak využít, komu by chtělo čekat 2h,1h na vypálení jednoho disku. Ale je pravda, že něktéré starší DVD přehrávače nenačtou rychle vypálená média.
>> Groover99:
Podle mě jsi výjimka potvrzující pravidlo. Jednu věc ale pozoruji i já:
Kdo má starší vypalovačky, které na DVD pálily max. 4× (zejména LG, jak říkáš), tomu nezřídka i tou čtyřkou pálí kvalitněji než dnešní nová palírna šestnáctkou. Jenže ta nová palírna obvykle tou čtyřkou pálí hůř, než když sama pálí šestnáctkou. Osobně doma pálím 12× CAV (NEC ND-4551A, jeden z posledních kvalitních NECů, než se z toho stal Sony-NEC Optiarc)
Osobně se domnívám že ta správná rychlost je právě ta rychlost vypalování, kdy toto konkrétní medium (CD či DVD) lze přehrát v jakékoli mechanice (starší, novější, přenosný magneťák, stolní přehrávač, discman atd.), v ideálním případě pak "všude a ve všem". Čas ukázal, že toto se děje právě ve chvíli kdy je medium vypáleno pomaleji (alespoň u mě se to tedy potvrdilo).Netvrdím že rychlost 4x toto zaručí, ale bezpečně vím, že když to nechám jet na max. tak to prostě nefunguje.Tzn. CD 16x a DVD 8, max. 12x .... fungovalo vpodstatě všude.
Já vypaluji na tu 8 a myslím, že je to celkem optimální... těžko říct zda 4x by bylo horší či lepší...
Když ještě byla sehnatelná média 4x (či 8X) speed, musím říct, že kvalita zapsaných dat byla znatelně vyšší. Na disku téměř žádné chyby PIF a jeden z mých prehistorických DVD přehrávačů nemající ve specifikaci ještě žádný vypalovatelný disk s tím neměl nejmenší problémy. Dnes pálím 12 nebo 16x podle typu média, kvalita je tak ze škály rychlostí nejlepší, ale ne tak dobrá jako při pálení pomalu na pomalá média. Onen starý přehrávač to taky přehraje, ale častu uletí a neudrží stopu. Pomalejší rychlosti na rychlé disky se mi spíše neosvědčují, někdy je výsledek až překvapivě tragický (obrovské hodnoty chyb PIF). Takže dnes to neřeším a pálím nominální rychlostí (max 16).
2 WIFT: Mám stejné palírny a používám stejná média...a výsledek je nejlepší 6x...tohle pak přečtou i prehistorické a i vybírající si přehrávače (SONY, PANASONIC), které jinak odmítají pálené disky.
URČITĚ PLATÍ VYSOKÁ RYCHLOST NIŽŠÍ KVALITA
Janus: I já mohu potvrdit, že nejlepší zkušenosti mám s rychlostí 6x (max CLV), 8x ještě jde, ale od 12x a víš vzrůstá počet PIF chyb. Media Verbatim a Sony, mechaniky Pioneer 111 a Samsung 203
Ja používam polovičnú rýchlosť, max. 2/3. Aj tak mi to rýchlejšie nenapáli. Ale ako spomínal niekto dole LG, tak to mi nesmie do domu, 3 rôzne modely mi odišli po sebe a ani jedna nefungovala dlhšie ako rok. A to dokopy nič nenapaľujem :(.
Blud ? Dukaz lze najit na stovkach zarizeni
- navigace do aut, autoradia a jina prumyslova zarizeni.
2x a 4x palena CD prectou, 10x a vice neprectou
A pokud jde precist pouze disky palene nizsi rychlosti, logicky to musi znamenat ze jsou citelnejsi (a tudiz kvalitnejsi) nez disky palene vyssi rychlosti.
Kdokoliv kdo si pali treba CD pro znackova radia nebo navigace (Pioneer, Blaupinkt, Sony - zejmena starsi kusy) toto potvrdi.
Teď jsem to chvilku gůglil a nenašel a jsem líný gůglit důkladněji. Ale vybavuji si fotografie z elektronového mikroskopu, kde byly vyfocené povrchy na lisovaném a různými rychlostmi páleném CD. Tak u toho lisovaného to vypadalo jako když obtiskáváte cihlu do jílu. U toho páleného pomalejší rychlostí to byly krátery jak od granátů, nicméně pořád bylo znatelné že jdou za sebou. Na fotografii s nejrychlejším zápisem to vypadalo jak po kobercovém náletu. Pravda, je to mnoho let co jsem ty fotky viděl, tak nemohu tvrdit že to je stále stejné. Ale něco mi říká že to zas tak daleko od pravdu nebude. Druhá věc jsou barviva, která se při různých výkonech laseru mohou chovat různě.
No zrovna na media dvd+-rw je ta rychlost potreba, mam desitky rwecek 1x,2x a dnesni palicky uz maji problem, je to skoda a duvod proc nejit do blu-ray, dopadne to uplne stejne. dnes koupim bd-rw a dalsi mechanikou me budou k nicemu, dekuji nemam zajem.
Co se tyce dvdr tak zrovna s rychlosti 6x mam hodne spatny zkusenosti u vice vypalovacek 4x a 8x ok ale 6x = mnoho chyb.
Takze pokud uz palim cca 2x do mesice tak dvd 8x a cd 16x na TY nebo Verbatim
Noo, tak mám dojem, že by bylo vhodné, udělat závěrečné resumé a prostě konstatovat (ostatně to si dokáže spočítat každý blb) že nižší, je prostě lepší .... žádný mýtus, ale prostě holý fakt, kapišto ?:
Law: No to právě není, jaks k tomu závěru proboha dospěl? Mrkni co psal třeba compaq.
Já nevím, tak když si to tady pročteš, tak to myslím je zřejmé na první pohled.Mi je vcelku jedno co kdo píše, pro mě je podstatné co funguje a mezitím co rychle (maximální rychlostí) pálená media nefungují, tak ty pálená pomaleji ano, co je na tom nepochopitelného ?
Low: Jenže ptc nám ani nenapsal o jaká média, jak a čím to vypaloval - ostatně tam to vidím spíš jako cestu jak překonat ochranu proti kopírování), tvrzeni: "URČITĚ PLATÍ VYSOKÁ RYCHLOST NIŽŠÍ KVALITA" je sice hezke, ale stejně tak mohu tvrdit, že tráva je modrá, no a nic dalšího snad nevidím.
No to je taky pravda, v tomto kontextu bych řekl, že to, že tráva je modrá, tcrdí třeba ten Compaq který jsi uváděl, i když všichni ostatní (respektive drtivá většina) se přesvědčili, že to tak není na vlastní kůži.Ale nechme toho.Možná že tohle tvrzení opravdu není podloženo žádnými teoriemi, nicméně praxe jasně ukázala že opak je pravdou a u toho třeba já, zůstanu, protože teorie žádná data ani nezapíše ani nepřečte, to udělá zase jen praxe a ta je prostě taková, jaká je :-)
Mimochodem, trošku z jiného soudku, i když mi poenta přijde velmi podobná, mrkněte na tento článek.Krize už dospěla do takového stádia, že i renomovaní výrobci Audio zařízení, se sníží k tomu, že se dají do holportu s čínskýma výrobcema toastovačů a kulem a budou se snažit přesvědčit širokou veřejnost že i tržnicový xindl z papundeklu hraje úžasně ... inu byznys je byznys a propaganda je všemocná - http://technet.idnes.cz/zvukovy-mag-mark-levinson-high-endove-audio-jsou...
Low: Mno tak právě praxe ukazuje, že pomalu to je prostě špatně.
Ad. znackova kvalita: K tomu mám taky něco. Je zvláštní, že neznačkový papundeklový šunt často vydrží déle a přečte více než Sony či Philips (ty ostatně stejně tohle zboží už hodně dlouho sami nedělají).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.