Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Takže abysme si to shrnuli, Ubuntu převezme posuvníky z Gnome a aktualizuje jádro. Z vlastních inovací tu tedy máme... Jo, vlastně nový wallpaper. Ale není to málo Antone Pavloviči?
Canonical do konce roku slibuje telefon s možností přepnutí do desktopu. Ale bez Miru a Unity 8 to nepůjde. Je také jasné, že si těžko dovolí vydat Unity 8 a Mir za půl roku, protože to bude LTS vydání. Nějak se ten vývoj neskutečně pomalu vleče a Canonical prošvihnul možnost, kdy mohl nabídnout něco, co nikdo jiný nemá. Za rok, až přijde konvergence, už jí tu bude mít Microsoft rok, bude mít aplikace a Ubuntu se bude jenom krčit dál někde v koutku. Škoda, nápad měli dobrý, realizaci totálně nezvládli.
Moznost mit na trhu neco co nikdo nema tu sice je, problem je v tom ze pri pomeru zastoupeni na trhu 91% Windows a 1% Linux je jasne, ze cokoliv co neni urceno pro Windows nema sanci na jakykoliv vetsi uspech.
A pritom zrovna Canonical ma nejblize k tomu dostat Linux mezi lidi - coz znamena standardizovat ho, urcit ktera jedna konkreni aplikace se bude vyvijet jako standardni v distribuci a co se puzivat nebude. Coz je presne to, co udelal Google s Androidem na telefonech a tabletech. Bez toho nema Linux zadnou sanci se dostat pres to 1%.
Já používám Kubuntu a aplikace KDE. Jsem rád, že mám volbu nepoužívat desktop a aplikace, které jako výchozí obsahuje Ubuntu. Pokud bych tuto možnost neměl, přejdu na jinou distribuci.
Canonical měl mnohem dřív dotáhnout telefonní verzi do funkční podoby, umožnit nainstalování na vlastní HW (což chvilku pro pár modelů dělal, ale pak od toho upustil) a hlavně podporovat aplikace pro Android. Bez toho nemá naději na úspěch.
Místo toho se zasekli na implementaci vlastního grafickýho serveru a už několik let se plácají v podstatě na místě.
Linuxove distribucie su plnohodnotnou nahradou windowsov, je len na pouzivatelovi ako sa rozhodne a co si vyberie. Otvoreny system je viac transparentny a viac bezpecny pre pouzivatelov, ako uzavrety system. A co sa tyka tych precent, tak mudrych ludi v spolocnosti je tiez mensina.
Myslím, že Canonical propásl svoje šance dostat linux vice mezi lidi v momentě, kdy začal razit vlastní desktopové prostředí, natolik atypické, že spousta lidí přestala hlavní distribuci Ubuntu používat.
Ani já ji už nepokládám za použitelnou, ale hlavně si neumím představit, že bych ji nabídl jako náhradu desktopu někomu, kdo chce odejít od windows.
Samozřejmě je tu spousta možností jak si změnit vše, co změnit chci a pro migrující uživatele win je tu třeba cinnamon a jiné. Ale šance na něco jako určité jednotící, obecně přijímané a laiky dobře akceptované linuxové distro je asi pryč.
Ten minus neni ode me, protoze kazdy ma pravo na vlastni nazor, ale nesouhlasim. Sam jsem totiz rikal uplne to same, ze Canonical s tim Unity spadnul z visne apod. Jenomze jsem pak doma preinstalovaval pocitac a nez si nastavovat dalsi graficke prostredi, tak jsem tam proste nechal to Unity, ze to prendam az budu mit cas. No a uz jsem u Unity zustal. Ono je to totiz naprosto dokonale, obrovsky rozdil mezi dlazdicovym nepraktickym ovladanim ve Win8 a skvele pouzitelnym intuitivnim Unity. Jediny problem je, ze to vypada uplne jinak nez na co jsme byli driv zvykli a tudiz k tomu ma clovek zpocatku odpor, ale po par dnech jsem zjistil, ze to ten Canonical vymyslel opravdu dobre.
---
Nicmene kdo chce zustat konzervou, ma tu Mint a Cinnamon, bylo to driv dost nestabilni, ale ted uz nemam vyhrad a navic je Mint jen klon Ubuntu, takze porad je to ta sama vyvojova vetev linuxu.
---
Zkousim Fedoru a Gnome3, jako hruza, se to v nefunkcnosti pomalu vyrovna dlazdicim. Precti si neco o zmenach mezi KDE4 a novym KDE5, tem taky hrablo a vsechno na co jsou uzivatele zvykli dali do pryc. Canonical udelal dobre, ze si zacal vyvijet vlastni prostredi.
Můžeš mít pravdu, i když ověřovat si funkčnost Unity se mi opravdu nechce :-).
Neměl jsem ale na mysli reálnou použitelnost Ubuntu s Unity, ale jeho image, dojem, který vyvolává v bfú.
Zdálo se mi, že Ubuntu mělo šanci, stát se pro bfú symbolem snadno použitelného linuxu, obecně akceptovatelného nez nutnosti, něco dál se o linuxu učit, vybírat, volit, prostě je tu něco, co snadno a dobře funguje. A tuhle šanci myslím promarnilo tím, že se příliš odlišilo.
Ta jinakost je sama o sobě odrazující, musíš mít nějaký důvod ten počáteční odpor překonat a ten důvod lidi prostě nemají.
A jakmile bfú postavíš před možnost volby zda chce Cinnamon, Mint, nebo něco jiného, usoudí, že linux je složitý a že on na to nemá čas, aby to řešil.
Šanci se rozšířit mezi bfú by mělo distro funkční, známé z reklamy, snadno instalovatelné, ale také snadno pochopitelné na první pohled po instalaci. A to bohužel už dnešní Ubuntu/Unity nesplňuje, bez ohledu na to, jak kvalitní Unity doopravdy třeba je.
Jinak plně souhlasím, že nové Gnome nebo KDE5 nejsou o nic lepší, opravdu jim hromadně hráblo. Momentálně vystačím s windowsama, ale kdybych teď někde linux instalovat, tak nejspíš Cinnamon. Nestojím o experimenty, ale o to, aby věci fungovaly.
Stačí doporučit Linux Mint a není třeba nic řešit, pokud uživatel na Ubuntu trvá.
Veškeré sw balíky pro Ubuntu tam budou normálně fungovat. Mint je prostě zachráněné Ubuntu - takové, jaké má být.
Osobně jedu vše na desktopu na OpenSUSE a těším se na OpenSUSE LEAP, jehož první verze má vyjít v listopadu. Je odvozené od enterprise verze, podpora bude dlouhodobá, co více si přát... Na všem ostatním CentOS a FreeBSD.
Já opravdu nechápu(aniž bych to myslel zle), proč si někdo dá na PC dobrovolně jakási Windows. Dlouhá léta je vůbec nepotřebuju. Pochopitelně, pokud provozuje strojař třeba AutoCAD, hráč nějakou specifickou hru, jinou možnost asi nemá, ale takových zas tak moc není...
Koneckonců, nikomu to nenutím. Jen se občas divím těm výkřikům chlapců, kteří se bojí toho, čemu nerozumějí a ve strachu o práci se někteří utěšují jakýmisi 2%, 1%.... Jenže 2% mezi domácími a kancelářskými uživateli se jinde náhle nafouknou na desítky procent a ti hoši pak zbytečně přicházejí o pracovní příležitosti.... S klikáním na úřadě a vydáváním se za odborníka prostě kluci daleko nedojdete. Pracovní trh se dost změnil.
Take me ta zpravicka prekvapila, ze Ubuntu 15.10 nebude obsahovat Mir. Kdyby byla aspon sance, ze to bude vychozi prostredi pro Ubuntu 16.04, ale to bude LTS a to by zase byli cvoci, kdyby tam neozkousene prostredi prskli, takze vicemene tahle zpravicka znamena, ze Mir bude az v Ubuntu 16.10, teda za rok a rekl bych, ze ve stejne dobe lze ocekavat i Ubuntu Touch nebo-li smartphone, jedno bez druheho nedava smysl, takze to chvastani se, ze to bude do konce tohohle roku nevyjde.
Ono totiz nejde jen o Microsoft, spis o souboj s MS nejde vubec. Tady je to hlavne souboj s RedHatem, protoze Wayland by mel byt vychozi a finalni ve Fedore 23, teda taky za mesic. A jakmile bude venku, tak bude hrozne zalezet na tom, jak se k tomu postavi vyrobci grafickych karet, aby treba neudelali ovladace pro Wayland a za rok vyplaznou Canonicalu na Mir dlouhy jazyk. Toho bych se docela obaval, protoze co jsem zatim videl, tak RedHat zatim ten Wayland dost zplacal na rychlo, aby byl prvni a k pouziti to moc neni, za to marketingovou kampan proti Miru vedou na jednicku. :-/
kampaň proti Miru?
Vzhledem k tomu, že ani jeden ZS není hotov, je na srovnávání ještě čas...
"S kernelem v konkrétní verzi 4.2.1 souvisí mimo jiné vylepšený NCQ TRIM" no a jak to je se samsung ssd řady 8x kde ncq trim ničí filesystém ? Je to tam ošetřeno nějakou detekcí nebo to tan naférovku zapne a je po hehe ?
Je to ošetřené. NCQ TRIM se na samsungu 8x nezapne. :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.