Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"CPU-Z patří mezi testy přátelské spíš k procesorům Intelu"
Neni to pravda, CPU-Z patri mezi testy, ktere jsou pratelske k mene vykonnym procesorum. Mozna shodou okolnosti budou k procesorum Intelu v soucasne dobe pratelstejsi, ale hlavni problem toho testu je, ze cim budete mit slabsi procesor, tim vic ho dokaze benchmark CPU-Z zatizit. Pak teda asi pujde v tom testu porovnat dejme tomu 90% vykonu na 5800X a 90% vykonu na 11900K, ale nejaky slabsi procesor treba 10500F to vytizi napriklad na 92%, atp.
Proste CPU-Z uz moc na srovnani ruznych procesoru neni pouzitelny. Spis napriklad ja mam 5800X, nekdo dalsi ma 5800X a muzeme nase stejne procesory porovnat, kdo dostal lepsi a kdo horsi kus. To je vsechno, jinak ten test uz dneska vypovidajici neni. :-/
Osobně považuji CPU-Z bench už jen kvůli jeho kratičkosti na úrovni "trochu lepších linuxových bogomips" - čili prakticky ho ignuruji.
Ten "bench" je kratky, takze vlastne muze merit jen schopnost kratkeho boostu, ale mas tam i tlacitko "stress", ktere bezi, dokud ho nevypnes. Problem CPU-Z je v tom, ze to zadny strestest neni, nedokaze zatizit moderni 8 jadro na 100%.
Shodnem se v tom, ze ten test je hodny toho ho ignorovat. (Ale jak vidis na minusech, mistni frkulini to povazuji za relevantni test.)
Místní frikulini nepovažují cpu-z za nějaký extra test, mínusy máš za ty svoje bláboly. Jen už ti nikdo nechce oponovat :)
Co si pamatuji, tak CPU-Z mival dost velky rozptyl hodnot s novyma verzema. Takze to nebylo moc pouzitelny. Druha vec je, co to vlastne pocita :)
Pro mě to je takové plus mínus autobus :)
RedMaXi už je pozdě .....
https://youtu.be/dZTgGA6JQEQ
"Kdo by před cca pěti lety očekával, že v roce 2021 bude AMD na konkurenci patnáctitisícovému top modelu Intelu stačit 65W APU?"
NIKTO!!!
Svedci to len o hlbke sraciek Intelu, kt. od roku 2008 presadzoval taktiku 4C8T a priemerne rocne zvysenie IPC o 1% musi v desktope staci kazdemu a vykon zachranovali len brutaaaaaaaaaalne frekvencie (spomenme si na 2,66-2,93 GHz Nehalem i7 9XX az po 4,7-5,3 GHz i9 10XXX/11XXX) a pocet jadier. Proste od 2008 len same mosty a jazera a vylepsovanie Nehalemu z roku pana 2008. Ale to fungovalo len do roku 2017. Potom prisla v 2017 architektura Zen a tato srackovitost Intelu uz prestala byt prehliadatelna.
Dokonca ani strategia zatok ci zalivov (Cove) od roku pana 2017 a novych ovela vydarenejsich post-Nehalem, post-Ivy/Sandy, post-Hawsell a post-Skylake vylepseni mikro-architetur zabezpecujuce brutalne zvysenie IPC az na urovni 20% (a to dokonca 2x) a makanie na modernejsich vyrobnych procesoch, Intel zo sraciek (z technologickeho hladiska sraciek, lebo intel ma stale zisky aj ked predava sracky) stale nevytiahlo.
Skoda ze je tam len Vega 8
Keď je ti to málo, GT 710 je stále dostupná.
To nariekanie prečo len Vega 8, nejaký zázrak na poli DDR4 RAM sa urobil?
Lebo už prvé vegy ukázali, že v GPU časti môžu navyšovať počet jednotiek o hocikoľko, ale výkon rastie minimálne. Výkon rastie viac so zvyšovaním rýchlosti RAM. Ale kto má bežne 5GHz DDR4 len tak?
GT 1030 ukázala obrovský prepad výkonu len obyčajnou výmenou RAM. Z GDDR5 na DDR4 šiel výkon o viac ako 50% dolu, pri tom istom chipe. Na to že vega8 má výkon +- ako GT1030 (skôr vyšší) s použitím tých pomalých RAM, je to super APU, kde treba dúfať, že bude čo najskôr na trhu za slušnú cenu.
> To nariekanie prečo len Vega 8, nejaký zázrak na poli DDR4 RAM sa urobil?
"Zazrak" bych to nenazyval, ale udala se jista vec - jmenovite Infinity Cache v Radeonech.
A myslim ze vsichni vyrobci (kteri delaji CPU+iGPU) driv nebo pozdeji pujdou touhle cestou. Ono je to defacto logicke pokracovani trendu, ktery existuje uz leta - vic levelu cache, vetsi cache. HBM je z hlediska "consumer" produktu mrtva technologie (draha a nezlevnuje), a DDR moc pomala - takze jsou asi dve moznosti, 1) cekat nebo 2) cpat tam tak velkou cache jak to jen jde. Jo jeste je 3) vic kanalu DDR, ale to u APU z hlediska ceny nedava smysl.
Ja osobne si pockam minimalne na RDNA2 iGPU.
Chtělo by to vzkřísit nějaký Cyrix nebo Winchip nebo někoho, kdo ty ceny zase trochu přitáhne dolů, protože - ač je to procesor bezesporu pesíkatý - deset klacků za prakticky jediné APU v nabídce už mi přijde krapítko mimo. To bychom si taky před pěti lety těžko tipnuli...
Cyrix (ani Winchip) křísit nejde protože jeho následovník stále žije v Zhaoxin CPU - prodávají se ovšem jenom v Číně
To je jenom otázka času než přijde konkurence z číny.
No, tohle tu poslouchám už tak 5 let... zatím jsem se dočetl, že jim zkrachovala fabrika na wafery.
Zkrachovala HSMC, SMIC jede dál.
Ono to asi tak jednoducje neni. Staci se podivat na prpblemy, ktere ma Intel. Ja bych tu konkuremci v x86 svete tak optimisticky nevidel.
Cyrix kúpil National Semoconductor a jeho CPU divíziu kúpilo AMD
AMD Acquires National Semiconductor's Geode Unit
By Jay Lyman
Aug 6, 2003
https://www.technewsworld.com/story/31281.html
National Semiconductor buys Cyrix
Paul Thurrott | Jul 27, 1997
https://www.itprotoday.com/windows-78/national-semiconductor-buys-cyrix
Ono je to složitější - ano, NS koupil Cyrix. Ovšem následně NS prodal Cyrix VIA (a Zhaoxin = VIA), ale část procesorového byznysu si nechal jako Geode a po pár letech NS prodal Geode AMD.
https://www.eetimes.com/via-technologies-to-acquire-cyrix/
Tak ono to APU má 8/16 jader/vláken, takže ta cena je adekvátní. Taky se mi nelíbí, ale to ani cena za audi a6. Přesto se to prodávat bude. Dokonce reálně uvažuju, že bych to koupil a to jsem měl ještě loni mentální limit na procák cca 6 klacků + nějaká mainstreamová grafika. Časy se mění a někdy ne k lepšímu ;( Prostě si to odůvodním tím, že dalších 10 roků nový procák nebudu potřebovat.
Případně je varianta najít v nějakém e-shopu řadu PRO 4xxxG - třeba na mironetu nebo suntechu se občas objevují (na mironetu zrovna mají R5 PRO 4650G). A tam jsou ty ceny na dnešní dobu docela slušné.
4750 ani 4650 už nikde bohužel nevidím.
Příště líp hledat ;)
https://www.mironet.cz/amd-ryzen-5-pro-4650g-37ghz-turbo-42ghz-6c12t-l1-...
Pořád mi cuká ruka jestli to objednat a postavit stroj na tomhle nebo počkat na pětkovou řadu...
A nebo se vrátit k trojkové, ale ta teda dostupná není vůbec. 3400G má pořád Vegu 11 která - když se budeme bavit o hrách - je mírně lepší, hlavně při OC. Poměr cena/výkon by byl v takovém případě jednoznačný. I když teda výkony GPU 5xxxG ještě neznáme, ale 4xxxG mi moc smysl nedává.
Trojkovou jsem neviděl už delší dobu. To už se spíš dají najít ryzeny 2200G. Ale mě jde primárně o CPU část, takže řada 4 je pro mě lepší než 3. Grafika je bonus a hlavně nutnost vzhledem k tomu jak to na trhu momentálně vypadá ;(
Predal som 2400G za 110€, kúpil 4650G za 210€ a neľutujem. Zvažoval som 4750G, alebo čakanie na 5600G, ale pomer cena výkon my vyšiel proste na 4650ku. Čo sa týka grafiky, tak 4650G je určite výkonnejšia ako 2400G, ale mám pocit, že grafickému výkonu už nepomôže silnejšia GPU časť, všetko brzdia len pamäte, takže pomôže len DDR5 platforma, alebo nejaké šialené DDR4 4000MHz+++
Ja som predal 3400G za 145€ a kúpil 4650G za 220€ :)
Díky, mě to při hledání ukázalo, že je nemají. Asi nějaký renonc.
Jinak mám 4750G a jsem moc spokojen :)
Kiež by tu už bol Ryzen 5300G. Vysoký jedno i multi výkon, dostatočná grafika, nízka spotreba - je možné v pohode ísť do ITX skrine, 150W zdroj je už moc.
Ryzen 1600AF som kupoval ako dočasné riešenie. Nečakal som že to bude tak blbý rok z pohľadu elektroniky. A ešte to neskončilo, práve naopak. Staré sa zdražuje, nové nie je. Byť doma rok mi nevadí, ale to odsúvanie všetkých vecí, kvôli pred nedávnom blbostiam, ktoré vypredávali, lebo to nik nekupoval a teraz to musíte kúpiť, lebo niet výber.
AMD Ryzen™ 3 5300G
Launch Date 4/13/2021
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-3-5300g
Ryzen 5000 APU pre desktop sú uvedené na trh od dnes, podľa web stránky AMD.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.