Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A protože mne tohle ořezávání už od verze 27 přestalo bavit, jedu na Palemoonu.
Zcela chápu, já jsem od verze 57 na Waterfoxu a jsem také spokojen :)
Nejako neriešim forky Firefoxu, ale možno by to stálo za pokus :) Aké sú v skratke výhody a nevýhody Palemoon a Waterfox? Dík za info.
Tak už plus-mínus viem :) https://www.howtogeek.com/335712/update-why-you-shouldnt-use-waterfox-pa...
> More importantly, basing a browser on such old code makes security patches harder.
Ale kdepak, to neni tezsi. Vzhledem k tomu ze firefox se ted snazi novy kod psat v Rustu, rekl bych ze patche z noveho Firefoxu jsou stejne aplikovatelne na Palemoon jako patche z Chromia nebo GCC, cili ne tezsi, spis nemozne :) Proste je to zcela jiny produkt, a na ten Palemoon by nekdo musel ty patche napsat. Vzhledem k tomu ze to dela 1 typek (nejspis ve svem volnem case) tak to asi nehrozi.
ja som usiel z FF na Slimjet. Waterfox a Cyberfox som skusal ale obcas mi blbnu fora a wordpress
uz ma to nebavilo riesit kopec zmien s kazdou verziou.
A uz kludne mozem pouzivat Chrome tak sa nam listicka zmenila
Skoda, ze Mozilla nevystavi seznam veci, co Firefox vlaste umi a co uz orezali. Ja se to takhle dozvi vzdy az to maji v planu davat pryc.
nemozu to zverejnit. Oproti 52 to uz polovicu veci nevie a dost velku cast zakazuju by default ale ide zapnut, zatial
Zase nova verzie FF zase cely userchrome.css zbordelizovaný.
Neuveritelne zhovadilosti co v ty mozile delaj.
Oni maji heslo "kdyz nejsi schopen vylepsit motor, zmen GUI"
hlavně aby zlepšili podporu streamovaného videa. Mě se při přehrávání HBO zahltí většina RAMky - a to jsem schválně dokoupil ze 16GB další 8GB modul a nakonec jsem zjistil že chyba je ve FF který neumí uvolňovat pamět. I ten EDGE to zvládá líp.
Sorry, ale na to existuje jedinna odpoved: A nuti te nekdo ten Firefox pouzivat?
Presel jsem z Firefoxu na Palemoon a po te na Vivaldi ja, presli kvuli HBO na Vivaldi rodice. Jiste Chromium na kterem je Vivaldi vystaveny, take neni bez chyb, ale realita je takova, ze prohlizece vystavene na Chromiu jsou dnes jedinne realne pouzitelne. Nedivim se Microsoftu, ze tuto cestu voli i pro EDGE.
A není to spíš tím, že to přehrávání z HBO je prasácky napsané? FF umí totiž uvolňovat paměť úplně normálně, jen ji pravděpodobně neodstřeluje stále ještě běžícím procesům, které po sobě neuklízejí. Že jiné prohlížeče odstřelí paměť i běžícímu procesu, protože mají pocit, že té paměti má alokováno moc, je z mého pohledu špatné chování.
Neni. HBO aplikaci predelalo a v ostatnich prohlizecich neni nic takoveho pozorovatelne. Nejde pritom odstrelit pamet bezici aplikaci, to by spadla, takze tva teorie je mimo.
> Nejde pritom odstrelit pamet bezici aplikaci, to by spadla,
Hmm, ani ne. To zalezi jak a v cem je to cele napsano. Pokud to pouziva GC tak pamet odstrelit lze bez toho aby aplikace spadla. Tezko rici jestli je chyba v HBO aplikaci nebo ve firefoxu, ale teorie ze Firefox neuvolnuje pamet je totalni blbost. Muze mit Firefox nekde bug, ze neuvolnuje pamet na tom miste, a postupne vam to roste, ale pamet zcela jiste uvolnuje, jinak by vam to narostlo astronomicky za par sekund behu.
Zacal bych tim, ze bych toto chovani overil na cistem profilu.
Nevím, jestli je to stejný problém, ale já mám ve Firefoxu otevřených třeba 40 záložek, notebook klidně 14 dní jen uspávám, Firefox tak nevypínám. A před nějakou dobou jsem začal zjišťovat, že mi zabírá klidně 12GB z 16GB. Může to být nějakým doplňkem, ale zkusil jsem vypnout cachování do RAM a mám po problému.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.