Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
trochu OT: Nevíte někdo z hlavy jak je to s češtinou do XP ? Mám NTB s německejma XP a nic použitelného jsem na stránkách MS nenašel. A google mi našel jen věci na rapidu a to se mi nelíbí. Máte někdo nějaký info ? jinak jsou to WIN XP prof. SP2. Číslo k nim není / nezadává se a neaktivují se.
U nas bezi jeste vsude XPcka a je to naprosto v pohode. Nevidim nejmensi duvod proc upgradovat a prechazet na neco jinyho. Dokud nezacnou pocitace umirat a nebude cim je nahradit zustanem u osvedcenych a vyladenych XPcek. Ve vetsich firmach, kde bezi X ruznych firemnich aplikaci nejaky vylomeniny fakt nemaji smysl.
Meli to nazvat Windows XP 2009 a bylo by to :)
Tomaio: Jedno z rieseni by bolo zapnut si program na zobrazenie serioveho kluca (ci ako sa vola ten instalacny kod) je na to free soft na nete, ale neviem si spomenut ako sa vola a potom si stiahnut cesky Windows XP SP2 (daj pozor, ked Home, tak Home, ked mas Prof. tak stiahni Prof.) a normalne preinstalovat XP s tym, ze zadas povodny kluc, ktory ti zobrazi program. A to je vsetko :)
to Tomaio: Počeštit lze jen anglická WinXP Pro pomocí MUI pro WinXP. Z běžného OEM média legální instalaci neprovedeš, protože velcí výrobci notebooků mají speciální řady instalací vázané na BIOS. Musel bys sehnat anglické instalační nebo recovery CD pro tvůj model notebooku a pak nainstalovaná anglická Windows počeštit pomocí MUI.
Ja asi vyuziju moznosti si W7 Profesional predobjednat, 99 GBP neni tak strasnych v porovnani s plnou cenou 299 GBP za kterou bude W7 dostupna v rijnu.
Tomaio: spravil by som to ako radi mcx, na ziskanie kluca napr. http://www.magicaljellybean.com/keyfinder/ ale predpokladam ze je aj na nalepke
Windows 7 RTM je venku :)
http://www.mydigitallife.info/2009/07/13/windows-7-and-server-2008-r2-rt...
Klíč z woken se dá dešifrovat i "online", stačí několik čísílek z registru opsat sem:
http://www.dagondesign.com/tools/windows-xp-key-decrypter/
(je tam i link, která čísílka to jsou a v tom linku je odkaz i na samostatný exe soubor, který pak dělá totéž). V diskuzi (252) lze najít i popis algoritmu převodu těch čísel na reálný instalační klíč.
Tato metoda ("ruční" získání klíče z registru) má tu výhodu, že takto můžete dostat klíč i ze zbořených Windows, které už nenajedou ani v nouzovém režimu (stačí si do živých Windows připojit registr z těch mrtvých Windows). Párkrát se mi to už i hodilo, např. když jsem potřeboval přeinstalovat Windows jednomu expertovi přes brouzdání na internetu "na těch správných místech" ;-). A COA štítek už byl tak "ojetý", že byl zkrátka nečitelný a něco jako recovery nebo instalační médium samozřejmě nenašel.
Jinak samozřejmě existují i jednoduché utility, které třeba dělají vyloženě jen to, že se kouknou do toho patřičného místa do registru a rovnou to převedou na instalační klíč, který byl při instalaci použit.
Rodney: A kde si to předobjednáš?
Teď nevím, doinstalovat jazykový balíček půjde už do Pro nebo až do Ultimate?
drobnost, to za 99 GBP je upgrade, ne full verze
Da sa upgradnut aj z OEM Vista Home Premium ?
Tomaio: Pokial mas Profesional verziu XP, tak si staci zohnat Czech MUI, reps. MUI pack, ktory obsahuje aj cestinu.
Nasledne nainstalovat a v ovladacich paneloch zapnut jazyk rozhrania "czech".
Netreba riesit ziadne cislo a pod.
riemann: language packy jen v Ultimate
tomai: prehliadol som, ze tie XP su nemecke. To by mohol byt problem.
Pozri do miestnych a jazykovych nastaveni na zalozku jazykov, ci je a ak ano co obsahuje combobox "jazyk rozhrania".
Ak je a je tam aj anglictina, tak s tym CZ MUI to musi ist.
firmy nezajimaji clanky na netu, musi jim v tim fungovat stavajici aplikace.
No a w7 to resi virt. strojem s win XP ... coz je pomalejsi, nez si tam dat XP rovnou, nehlede nato, ze w7 vyzaduji novy HW a vice RAM, pro beh virtualu dokonce jeste o 1GB vice ...
V naší firmě rozhodně neplánujeme žádné harakiri a nahrazování relativně stabilního a odladěného prostředí Win XP na všech pobočkách za nějaký M$ PR shit. K upgrade přistoupíme leda tehdy, až již opravdu nebude možno řešit jinak.
2 Sandokan: Spravne presne tak. Akorat se ti divim ze jste se odvazili do tech Windows XP, me o nich tuhle soused povidal ze to furt pada a ma to takovy divny barvy... To u nas mame MS DOS 3.11 a zadna aplikace nepada...
Ariael : MS DOS byl poslední, tuším, 6.22. Verzi 3.11 měly Windows for Worgroups... Takže jste na tom úplně stejně..:-)
AtonRe: Aj MSDOS mali verziu 3.1 ... bola prva s podporou sieti!
no takže otázka zní, kdy MS zařízne kritické updaty v XP. pak se holt i firmy začnou houfovat a instalovat W7. osobně se přichýlím k pravidlu, že co funguje do toho nebudu vrtat.
Tomaio:
Řešil jsem něco podobného u přítelkyně, taky NTB a XP s němčinou. Já ale prováděl celou novou instalaci. Použil jsem normální XP cz a seriál z původních a proběhlo vše naprosto korektně. Zřejmě jazyková verze nehraje roli, důležité je jen, že pokud je to číslo k Home, musíš instalovat Home a pokud Profi, tak Profi
To Tomalo: Takže to, co máte, jsou corporate, tudíž můžete zcela legálně použít Win XP Ultimate, ať už 2008, nebo 2009. Tím získáte Win XP Professional s integrovaným (a bezproblémovým) SP 3 a ovladači, potřebnými pro instalaci na SATA HDD, čili tzv. Vista only železo.
Naprostý douhlas! Proč se za každou cenu zbavovat něčeho, co je odladěné, funguje a nejsou s tím problémy? Kdo problémy má, ať se s XP klidně rozloučí, většinou rychle přijde na to, že upgradem nanejvýš vymění malé problémy za velké.
>> earth:
To, že se Windows neaktivují, ani se nikam nezadává číslo, VŮBEC neznamená, že jsou to corporate Windows. Takhle se totiž u nadnárodních OEM výrobců chovají OEM Windows běžně.
to marshall1727: To je otazka. U nas ve firme (jedne z nejvetsich a nejbohatsich v CR) jsou uz tendence v ramci firemnich uspor nepatchovat a neupgradovat na podporovane verze ani serverove produkty na kterych bezi business firmy, natoz nejake uzivatelske stanice, ktere nikoho nezajimaji. Jedeme samozrejme na XPckach, starych Officech 2003 a o upgradech se ani neuvazuje. To ze nebudou critical patche tu nikoho moc drit nebude. Respektive nebude to drit ty co rozhoduji.
je dost mozne ze to tu nepatri ale chci se zeptat. Je moc velky rozdil pro domaci pocitac ve verzich home, busines a ultimate? Mam od prirody odpor k odlehcenym verzim a tak nejak me to tahne k businesu a ultimate ale praci mi kolega rikal ze ten home je klidku tak kurnik nevim:}
earth> mám několik měsíců Win7 RC2 jako primární OS a musím říct, že jsem nezaznamenal žádné problémy, které bych si pamatoval. Jediné problémy byly s "inteligentním" softwarem, který se odmítá nainstalovat jenom kvůli neznámému názvu systému.
Igh: vsechny ty zpravy o nekompatibilite jsou jen FUDy zakomplexovanych linuxaru, kde ten jejich pidisystem ani zadnou zpetnou kompatibilitu oficialne nema, kdyz neco funguje vic jak 2, 3 roky nazpatek, je to spis nahoda.
Kazdopadne ja mel jediny problem pri prechodu na Visty. Ten problem byla(je) integrovana zvukovka od realteku a naprosto stupidni ovladace, kde ze zadnich beden se line naproste svinstvo, ale to je zalezitost milionu lidi, co maji tuhle zvukovku na desce a stejne jako ati, ci nvidia nikdy neopravi 60Hz bud, tak oni nikdy neopravi tohle, takze to neni problem vist. Kazdopadne vsechno ostatni jede naprosto v poradku a korektne, vcetne hooooodne starych aplikaci. Vetsinou mely s kompatibilitou problemy jenom systemove utility, co se snazi ruznyma cestama ovlivnovat system, jako treba typicky antiviry, firewally a podobne. Takze je naprosto pochopitelne a koretkni, ze nektere, ve svych starych verzich, prestaly fungovat. Jinak jsem zadny vetsi problem nezaznamenal, vesmes vsechno jde zaridit rezimem kompatibility, ale je fakt, ze uz jsem se setkal s nejakym velmi stupidnim SW (nejspis neco od adobe nebo apple, pripadne realmedia, ikdyz produkty techto firem uz nejaky ten rok na muj pocitac nesmi), ktery si i pres rezim kompatibility hlidal verzi OS a nechtel se nainstalovat ... pro firmy vyrabejiciho takovy SW by mel existovat verejny blacklist.
Abych to shrnul, po skoro roku pouzivani vist jsem nenarazil na nic, co by nejelo, na zadnou nestabilitu nebo vysoke naroky. Vzdy je smesne poslouchat fundovane clanky a komentare pitomcu, co je nikdy nezkusili ... jedine co me stve, ze jsem se nechal odrazovat tak dlouho, jinak bych mel visty od zacatku. Bych si jednu liskl, protoze stejne to bylo s XP, nepujdou tam prehravat filmy diky DRM, bude to narocne na HW a podobne picoviny ..... no, do tretice s W7 uz se odradit nenecham a jen co vyjde pouzitelna verze, tak jdu do nich, protoze muj system diky inteligentni sprave vice monitoru v nvidia ovladacich a nutnosti nainstalovat sracky jako powerstrip a v zoufalosti milion dalsich, je naprosto na odpis. Posledni tyden to jsem rad, ze kdyz zapnu monitor, tak ze se pres noc nahodne nenastavi jako sekundarni a primarni na 100Hz se nezobrazitelne "zobrazi" na projektoru, takze na RTM W7 cekam jak na smilovani Bozi:) Jedine nad cim premyslim, jestli nedat sanci zas na chvili atine a tu nvidiu hodit do popelnice.
Jako tohle je pravda taková ostuda a to jsem se nvidie vždycky zastával...to si může dovolit jen blbeček z kanady že vydá poslední ovladače a není schopen vytvořit aby udržely normal plochu a refresh rate vzteky jsem neviděl prostě jsme zpátky v roce 2001 a stejný problém nvidia a XP mam toho plný zuby......co si to vlastně vůči těm zákazníkům ta firma dovoluje proboha ??? Dělat z lidí pitomce už několikrát po sobě?? A to se toho na tu Atinu nakydalo špíny a blbejch keců...jenže ouvej?? .....ona mi jede v druhym compu absolutně bez problému ....takže co je špatně?????
btj: v nixech jsou věci na které se deset let nešáhlo a jedou
zkus přejít se starší ver. quarku z xp na visty, jediná šance je upgrade za x tisíc, adobe měl tuším také problém (už nevím zkoušel jsem hned po uvedení), nemám prachy na menstruační pochody pana gatese
pro soukromníka nemá cenu takto vyhazovat prachy, je to zbytečná investice
>> BTJ:
Aha, takže pokud je něco na Vistě problém, není to problém Visty, ale aplikace či ovladače? Hmm, skvělá zpráva: Pokud něco na Linuxu nefunguje, je to problém dané aplikace či ovladače. V konečném důsledku je Linux naprosto skvělý operační systém a všechny ty zprávy o tom, jak je Linux na nic, jsou jen FUDy okenních lam, které nedokážou pracovat s Linuxem. Zhruba totéž jsi teď řekl o druhé straně.
Můj pohled je asi následující: Windows jsou dominantní ne proto, že by byly lepší, ale primárně proto, že jsou dominantní, pak dlouho nic a pak může přijít na řadu debata o tom, zda jsou vůbec lepší. Rovnou říkám, že nejsou. Ani Linux není lepší. Jsou to dvě rozdílné platformy a nelze je srovnávat jen proto, že jsou to oba operační systémy. Nemůžu říci, že Boeing 737-800 je lepší než Pendolino jen proto, že jsou to oba dopravní prostředky. Jsou to naprosto různé dopravní prostředky, stejně jako Linux a Windows jsou naprosto různé operační systémy. Jeden z nezanedbatelných rozdílů (a přeberte si to každý, jak chcete, jestli to je plus, nebo mínus pro ten, či onen OS) je ten, že na Windows má monopol Microsoft, zatímco na Linux monopol z principu existovat nemůže.
A pokud jde o mě ... byl jsem si hodně jist, že na Vistu nepřejdu. Nebyl důvod. Nyní si už tak jist, že nepřejdu na Win7, nejsem. Win7 je po všech stránkách lepší OS než WinVista, o tom se nemá cenu bavit. Má se však cenu bavit o tom, ani ne tak zda je Win7 x64 lepší než WinXP x64, ale zda mi přechod z WinXP x64 na Win7 (x64) něco přinese. O tom to celé je, o ničem jiném. A totéž si uvědomují ty společnosti, o kterých je ve zprávě řeč. Je to všechno hrozně jednoduché: Win7 si vyzkoušet (jistě vyjde trial verze) a sám si zvážit, zda mi to něco přináší a upgrade na ten systém se mi vyplatí. Je samozřejmě potřeba počítat i s riziky, že WinXP přestane být jednoho dne aktualizován a postupně také podporován, myslím především ze strany výrobců hardwaru (ovladače), ale částečně také ze strany tvůrců aplikací, i když tam to nebývá tak kritické.
viz Ne321, je to podobny, neopatchovany stanice nikoho nepalej, maximalne se resi servery. Stanice sou stejne i opatchovany vecne zavirovany a zacerveny, takze ... problemy s nefunkcnima aplikacema jsou o rad drazsi nez cas odcasu widle obnoveny z image.
2ehm: Pokud nebudes widle davat do domeny, pripadne se v nich nechces rejpat pomoci nekterych "pro only" tools, tak je to jedno. Doma ty fce nevyuzijes.
2BTJ: No jasne, firma s nekolika tisici win stanic a desitkami win serveru se jiste = "zakomplexovany linuxak". Viz kdyz de o kulovy = domaci gamesnicka stanice, tak si tam muzes provozovat co chces a reinstal win = jen ztracenej den jednoho mouly. Kdyz mas ovsem udrzt v provozu desitky/stovky/tisice ruznych aplikaci, kde jedina zmena "zivotniho" prostredi = prestane fungovat desitky ruznych veci nebo se zacnou chovat/vypadat jinak, tak to firmu stoji min desitky kKc. Uvedom si, ze hodina prace ITka stoji firmu minimalne tisice.
=> ses mamlas, kterej vzivote nevidel firemni aplikace ani zdalky. Kdybys je videl aspon ze 100m, tak bys vedel, ze na tyhle veci neni radno ani spatne pomyslet, natoz na ne sahat.
BTW: Mam pod palcem nekolik nix serveru a stanic, naprosto vpohode mi na tech serverech jedou veci i 10+let stare a to na samozrejme aktualnim a aktualizovanym prostredi. Mam to totiz bud ve variante, ze si na danou vec platim support a dotycny dodava pro dane distro aktualni (byt stejnou, ale proti aktualnim knihovnam) verzi nebo mam zdrojak, kterej si vuci aktulanim knihovnam prekompajlim. Ukaz mi JEDINOU takovou aplikaci pro win.
O tom ze mi prechod na nove Vin neprinese absolutne zadny bonus (krom tech problemu, tkere se dejme tomu daji vyresit) ani nemluve. Prechod na novou verzi by preci mel neco prinest ne ? Zvetsene HW naroky za prinos nepovazuju.
WIFT: Klíč z woken se dá dešifrovat i "online", stačí několik čísílek z registru opsat sem ...
Nevim jestli zrovna tohle je rozumnej nápad. Nedáváš tím náhodou ten klíč najevo třetí straně?
>> hedgi:
Vyloučit se to nedá, pro paranoiky je k dispozici standalone exe decrypter ;).
wift: hezke prirovnani, je fajn, obcas precist komentar cloveka, kteri vi, o cem je rec. Dik za prispevek.
K nekompatibilite linuxu a unixu.
Zpetne jsou kompatibilni vzdy, proto taky maji compat-libstdc++ a jine knihovny, lze dodat i starsi, dokonce si muzu dodat i libc4 ... coz je kurna stara knihovna, ktera uz davno byla vymenena za glib ... presto jde porad dat do OS a nebude tam delat bordel.
Jedine, co je nekompatibilni jsou libstdc++ a vse z tohodo baliku, ovsem muzu je tam mit vsechny, takze i 10 let stare.
Dale je to kdelibs a veci kolem KDE, zase lze mit kde 2,3,4 ... a QT taktez neni zpetne komp od verze 2.x ... zase muzu mit vsechny, minor verze ale komp. jsou, samozrejme, takze mi staci mit qt 2 3 4 ...
Linuxy i unixy uz pouzivam radu let a diky pojmenovani knihovna.so.verze a skvelemu nastroji praci s knihovnama, si aplikace vezme bud knihovnu, se kterou byla zkompilovana, nebo nejnovejsi (lcdonf udela vzdy simlink lib.so na posledni verzi)
stejne tak lze udelat poradi pres promenou ... takze asi tak, u windows je to tak, ze aplikace bere knihovnu nejdrive z PWD a pak ze systemu, pokud je v systemu knihovna naova, nekmp. program spadne, neni mozno mit v OS centralne vice verzi knihoven, jedine v kazde aplikaci zvlast.
Takze asi tak.
Unixy, pokud jim clovek rozumi jsou skvele a jednoduche OS, ktere jsou vyborne popsany a naucit se je na spickove urovni zabere zlomek casu, co se naucit windows, ktere se co 5 let zmeni tak, ze nabyte znalosti uz jsou k nicemu
Jeste k tem knihovnam:
Linux bere poradi knihoven bud ze sytemu, nebo z promene.
Dale nejdrive hleda svoji, pak so.verze a pak .so
takze kdy byla aplikace zkompilovana s knihovnou sdl.2.3.4 a mam v OS SDL2.8 3.55 a 4.55 ... 4.55 bude tez sdl.so, sdl2.8.55 bude tez sdl.2
... a protoze je to novejsi verze, vezme si ji, pokud bych tam mel sdl2.1.1 tak tu by nevzal a zkousel by sdl.3 .... takze asi tak, proste genialni system, ktery funguje a dava do rokou adminu mocny nastroj, jak rozjet programy kompilovane ruznymi prekladaci i verzemi knihoven.
@Izak__: "u windows je to tak, ze aplikace bere knihovnu nejdrive z PWD a pak ze systemu, pokud je v systemu knihovna naova, nekmp. program spadne, neni mozno mit v OS centralne vice verzi knihoven, jedine v kazde aplikaci zvlast."
Už si připadám jako abstraktní vrstva ke googlu
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa376307(VS.85).aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa376604(VS.85).aspx
prave som chcel napisat ze SxS mu asi moc nehovori. Nevravim ze je to najlepsie riesenie ale funguje. Ono ani to linkovanie libiek v linuxe neni uplne idealne a stalo sa mi viac raz ze mi aplikacia nesla spustit a pri nainstalovani starsich libiek zasa nieco ine presstalo chodit.
>>WIFT: celu tatu natahovacku Linux vs Windows ale vytvaraju prave linuxaci.Windows svoje miesto ma kdezto prave Linux ho stale hlada.Na jednej strane sa snazi tvarit nezavyslo pre it guruov a na druhej strane sa chce natlacit na kady desktop.
@dc: Tak zpětná kompatibilita svazuje ruce, v .NET-u se na to myslelo už od začátku a podle toho to vypadá :)
Jiste ze se upgradovat nebude... ono je treba se ptat co Win7 prinasi pro firemni sferu oproti XP... ... ...ze by nic? Jasne s novym PC se do firmy asi Win7 vloudi... ale na popud IT to nebude... kazdy z nas se handrkuje o kazdou korunu kterou vrazi do odchazejiciho zeleza pripadne na nakup SW... tak proc vyhazovat stary OS a rvat novy kdyz za ty penize nic nedostanu...
(bavim se o firemni sfere)
Libb: Upgrade v US, full verze v EU.
riman: Treba tady: http://www.microsoft.com/uk/windows/buy/offers/pre-order.aspx
Mno vzhledem k tomu že státní správa v ČR nemá jinou možnost než přejít od 1.1.2010 na Vistu nebo Win7, tak M$ nemusí mít o prachy strach. (je to kvůli 2K certifikátům, které i přes bulshit ujišťování že v XP jdou ve skutečnosti nejdou). Samozřejmě outlook je umí také až od verze 2007, takže se musí přejít komplet. To bude radosti.
Kdyz se tu mluvi o te kompatibilite, ma nekdo predstavu, jestli pujdou W7 rc po vyjiti final verze upgradnout na full? Planuju novej NB a predstava ze tam dam Visty a za par mesicu cely smazu a preinstaluju na W7 se mi moc nelibi, precejen to je na den prace nejmin...
WIFT: Tak ovladace pro vistu jsou jine, to taky nechapu, proc v tom delaji bordel, ale pocitam, ze nejaky duvod k tomu byl. W7 by uz mely zustat kompatibilni. Nekompatibilni jsou jen aplikace co funguji na low levelu, napriklad si vzpominam, ze treba moje oblibene kerio 2.1.4 v RC verzi jelo, ve finale ne a zduvodneno to bylo, ze vykresloval okno primo na primarni konzolu a ne do te ve ktere byl prihlasen uzivatel. Dokonce mam pocit, ze po SP1 to uz zase jede. Ale to jsou male packy, dulezite je, ze vali vsechny ty CADy, photoshopy a podobne, ze zustalo winapi kompatibilni a o tom to cele je. Kdyz se nahradilo OpenAL, tak se dalo pocitat, ze nejake aplikace co nepristupujou ke sprave zvuky pres DX, ze budou mit problemy s nalezenim zvukovych zarizeni a podobne, ale to je spis tim, ze veci delali nestandardni cestou. Kazdopadne ten vycet aplikaci co skutecne nejednou ani v kompatibilnim rezimu bude velmi velmi skromny. Navic ve W7 i pro tech par hloupych aplikaci, co se odmitnou nainstalovat z duvodu, ze checkujou verzi OS, bude ten integrovany virtualni XP stroj, takze uz fakt zadny problem (jen jsem teda zvedavy, jestli pro to napisou aspon solidni 3D ovladac;)
Pro me jsou treba windows lepsi. Trochu do toho vidim, neco jsem tam naprogramoval, uz jenom ta dokumentace na MSDN. O Visual studiu ani nemluve. V cem chces programovat v Linuxu? Ve vimu?:) Kazdopadne co se tyce monopolu, v tomhle ho naprosto podporuju, predstav si, mit tu dva plnokrevne konkurencni, vzajemne nekompatibilni systemu, to by bylo fakt na posrani! A kdysi to byvalo, vem si treba HW, milion platforem, evoluci to inklinovalo k jedine. Urcite by uz nikdo nechtel mit 10 HW platforem:) To by byla nocni mura naprosto vsech, nastesti je uz pryc.
Co ti W7 prinese? Mi prinesla treba Vista o trochu vyssi rychlost, zajimave funkce, nove technologie. Jedina vec je o trochu vyssi pametova narocnost, takze pri 3GB ram a pustenem FF si uz jen velmi stezi pustim dva vmwary, ale to je hold smula. Dost me stve, ze licence neumoznoju bezne pouzit vic nez 4GB ram na 32bitech, to je asi tak jedina vec co mi tam ted jeste vadi, ale co uz. Kazdopadne jsem to na jeden disk z raidu 1 nahodil, vyzkousel a po tydnu testovani, jestli vsechno vali jak ma, jsem pripojil i druhy disk a bylo:)
WIFT:>> hedgi:
Vyloučit se to nedá, pro paranoiky je k dispozici standalone exe decrypter ;).
Ano, jsem paranoidní :-) u toho standalone exe by mě zajímala už jen poslední věc a sice jestli to exe udělala nějaká alespoň trochu důvěryhodná strana :-) ... paranoia na druhou :-D
>> hedgi:
Párkrát jsem to už doma spustil a zatím mi kreditku nikdo nevycuc ;-).
@BTJ: "Dost me stve, ze licence neumoznoju bezne pouzit vic nez 4GB ram na 32bitech, to je asi tak jedina vec co mi tam ted jeste vadi, ale co uz."
Neřekl bych že je to licenční omezení. Když se programoval Windows XP SP2, tak se přidala podpora PAE s 36bit adresováním ale zjistilo se, že audio a video drivery byly fušersky napsaný a systém s nimi byl dost nestabilní. Proto tenhle adresovací mód nechaly jen v serverovejch edicích kde stačí generický ovladače od MS. Stejně to má ale svojí režii, takže je lepší použít 64bit systém pokud je to možný.
Mitch_not_registered: je to jen a jen licence .... kdyz natvrdo vymenis soubor s licenci (konkretne dva), tak ejhle, v 32bitovych vistach mas hned podporu 128GB ram, hotswap ram a podobne veci:) Zkousel jsem to a fakt staci jen ta licence, zadne dalsi oheky:) Akorat pak failne licence a chce to znova zaregistrovat .....
BTJ: Jasne ze je to jen licence ... dokud ti ty ovladace nespadnou. Obchodni rozhodnuti. Ne ze ty ovladace vubec nejedou, jen nejsou stabilni - a jeste ne vsechny.
Pokud se ptas na klikaci vyvojove prostredi pro linux tak napriklad eclipse: http://www.eclipse.org/home/categories/index.php?category=ide
... nicmene chapu ze pokud sis uz zvykl na Visual Studio tak jsi liny ucit se neco jineho. Pro programatora je prechod mezi systemy vubec tezky - a je uplne jedno jestli prehazi z horsiho systemu na lepsi nebo ne, problem je ten prechod.
hkmaly: Eclipse, NetBeans a podobne, to je univerzalni pro vsechno ... cili, da se v tom delat v kde cem, takze je to celkove pro vsechno uplne na hovno:) Visual studio je vytunene na jeden jazyk, ale zato velmi velmi luxusne. Zkousel jsem kdysi cosi v netbeans pro javu a nijak uchvacen jsem nebyl, zadne velke funkce pro debugging nebo trasovani to teda nemelo (samozrejme srovnavam s VS) a ani nemuze, kdyz je to obecne. Namatkou vyberu wingide pro python, to je jenom pro python a vali fakt hodne dobre. Obecne IDE nastroje vetsinou za moc nestoji, navic nejaka dokumentace v linuxu (open source obecne) nestoji vubec za nic a opora arogantni komunity me uz davno odradila od jakychkoliv pokusu mit cokoliv s timto systemem spolecneho.
@BTJ: No to je rozhodně zajímavý. Co jsem vždycky četl, tak limit 128GB mají vyšší edice Vist ale jen u 64bit kompilace. Můžeš poslat nějakej link pro bližší info? Díky.
Mitch_not_registered: Ja jel podle tohoto a v pohode to fungovalo, nic se nemuselo reinstalovat, akorat po restartu se hlasily jako nelegalni a vyzadovaly se do 30ti dnu registrovat. Jelikoz jsem 8GB ram co jsem koupil, musel vratit, protoze byly vadne, tak jsem se neobtezoval hledanim cracku, ale urcite by to slo.
http://www.tipandtrick.net/2008/how-to-enable-use-and-support-4gb-or-mor...
Jeste jsem ted nasel tohle, to je nemene zajimave:) Teda aspon podle nazvu, clanek jsem necetl:)
http://www.remkoweijnen.nl/blog/2009/06/23/patch-vistas-kernel-to-addres...
BTJ, 32bit windows umoznuji adresovat jen 4GB pameti a cast z toho je pouzita pro grafickou videopamet atd takze v realu dostanes max 3.2-3.4 GB dostupne na 32b systemu. Vyplyvato jednoduse z 2na32=4GB. Je tu moznost povolit vice pameti ale jde to jen u serverovych windows pri zapnuti zvlastniho strankovani pameti.
@BTJ: Díky, na tohle jsem ještě nenarazil. Člověk by čekal že to bude alespoň tak rozšířený jako hack na Multiple Remote Desktop Sessions.
2Rodney: Mel by sis neco nastudovat OK? 32bit OS samozrejme bez potizi muze adresovat mnohem vic pameti a umi to samo i XP. Netvrdim ze primo, ale strankovani jim celkem jde. Je to ciste o licencni politice M$, technicky to neni zadny problem. Pro info mam 8GB RAM a z toho mam 5GB ramdisk na kterem je swap. Zbytek je pro "normalni" beh aplikaci.
vtw: a mozna si prcti poradne co sem napsal, ano adresovat muze, ale ne bez pripadnych dalsich potizi, kazdopadne windows samy prosebe a ani jina aplikace pod windows bezici, nejsou schopny u 32b verze vyuzit vice nez 4 GB protoze si proste neporadi s adresaci vice nez jednoho 4GB bloku pameti. To samozrejme neplati pokud je ta aplikace napsana primo tak aby toho vyuzit mela, ale tech je velmi malo a je proste jednoduzsi vyuzit 64bit os.
A to ze z 8GB pameti vyuzijes 5GB na ramdisk je taky obchazeni problemu protoze u ramdisku je adresace pameti jina a pro windows ti zase zbydou jen ty 3GB se kterymi nemaji problem.
Rodney: napsals konkretne "BTJ, 32bit windows umoznuji adresovat jen 4GB pameti a cast z toho je pouzita pro grafickou videopamet atd takze v realu dostanes max 3.2-3.4 GB dostupne na 32b systemu. Vyplyvato jednoduse z 2na32=4GB. Je tu moznost povolit vice pameti ale jde to jen u serverovych windows pri zapnuti zvlastniho strankovani pameti."
Takze zjevne si to blbe ze zacatku pochopil a nevedel si, ze to jde, takze prestan mlzit.
V realu je to hodne dobre reseni, kdyz se ti nechce preinstalovavat OS, kdyz nemas pro neco 32bitove ovladace a podobne. V realnem svete (normalnich uzivatelu) bys spocital desktopy s vic nez 8GB ram na prstech jedne ruky. Ty "takrikajic" desktopy pro ruzne graficke aplikace jsou spis uz servery a urcite nepatri do desktopoveho segmentu a uz vubec tam neni tento problem, kdy bys chtel do 32bitoveho vic nez 4GB. Secteno a podrtzeno, destopy maji max tech 8GB. Kdyz jedna aplikace muze sezrat max 4GB, tak to snad neni problem ne? Osobne zadnou takovou neznam. A pokud takova aplikace existuje i v 32bitove verzi, tak bud ji bohate 4GB staci a nebo to maji obejite aby mohla adresovat viz jak 4GB, coz neni problem. Tudiz tohle je naprosto skvele reseni pro vsechny, kdoz si koupili lacinych 8GB ram a radi by je hnedka vyuzili, pripadne i kdyz maji 4GB, taky by je radi vyuzili, bohuzel dle stupidni politiky MS to hold legalne nejde. Je to smutne, je to k placi, je to tak ... 32bitova a 64bitova verze jsou stejne drahe, navic treba u Vista Ultimate jsou na jednom mediu, takze vazne tohle omezeni nechapu. Jak rikam, problemy jsem s tim nemel, zadne ovladace nedelaly bordel, proste jedine co se zmenilo, ze misto 3GB a neco jsem mel k dispozici 8GB ...
BTJ: A k tem platformam ...
1) Program se nema psat na platformu, ale na standard. Pak by mel bezet na kazde platforme splnujici dany standard. Jenze na standardu nejde trasovat, takze kdyz nekdo vyviji stylem "opravuji dokud to na mem pocitaci nebezi spravne ...".
Jinak receno, dva ruzne systemy neznamena dva nekompatibilni systemy.
2) Moc neoslavuj jednotnou HW platformu. ARMy zazivaji vzestup. Do mobilu totiz x86 chip nenacpes. A opet: kdyz lidi programuji poradne, staci program na jine HW platforme znova prelozit (stejne dneska skoro nikdo neprogramuje v assembleru).
BTJ: A co se tyce IDE, ja je moc obhajovat nemuzu protoze osobne programuju v mceditu takze nemam zkusenosti. Muzu maximalne rict ze v mceditu pod linuxem se vyviji lepe nez v editoru volkov commanderu pod DOSem nebo wokny (notepad je jeste horsi).
hkmaly: Tak nevim na jakem vzestupu jsou ARMy, ale na Windows Mobile bezi v pohodicce a opet jde na ne programovat ve starem znamem VS, takze je to hracka:)
Ten MCEdit jsem uz nekde slysel nebo zahlidl, uz jsem to chtel guglovat, ale jak jsem zahlidl zminku o notepadu ...... tak fakt nevim co napsat;) Jestli si zvykly "programovat" v takovych vecech, tak to te asi ceka velky sok az objevis nejake IDE:o)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.