Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
>> již prakticky nikdo na podobné akce nenosí plnohodnotný fotoaparát
Není nad mobilní generátor šumu :(
No nevím čím to fotil ale ty fotky jsou fakt hrůza. Takhle špatně současné mobily nefotí. Právě naopak nešumí skoro vůbec.
Ale fotí. Stačí dlouhý čas (1/20 sec) a ta multiexpozice to nesešije přesně, protože se evidentně lehce třese ruka tomu, co drží ty konkrétní čipy. Kdyby tam vynutil blesk, bylo by lepší.
fotaky uz nebude vobec treba, nakresli ti to AI :):):)
ani nemusis nikde ist :))))
strix-halo v akci..
https://www.youtube.com/watch?v=XCbAa83KcC8
Poněkud mě zarazilo, že u pamětí vložený popis "quad" kanál. viz čas 4:48
https://youtu.be/XCbAa83KcC8?si=AEW8bMjr0fNfBVRp&t=288
To se týká propojení do CPU, nebo je to nějaký vyhrazená "dálnice" pro GPU. Tuší někdo? Jako vie je možná kůl, ale zlatý precizní textový info.
Tím je míněna 256bit sběrnice, tedy dvojnásobek než je u PC procesorů obvyklé (128bit). Vzhledem k tomu, že jde o LPDDR5X paměti, to ale není přesné označení, protože s těmito pamětmi nejsou jednotlivé kanály 64bit široké, ale 16bit široké, takže reálně je tam 16× 16bit širokých kanálů.
Tím je míněna 256bit sběrnice, tedy dvojnásobek než je u PC procesorů obvyklé (128bit). Vzhledem k tomu, že jde o LPDDR5X paměti, to ale není přesné označení, protože s těmito pamětmi nejsou jednotlivé kanály 64bit široké, ale 16bit široké, takže reálně je tam 16× 16bit širokých kanálů.
https://diit.cz/clanek/fotografie-vsech-novych-cipu-od-amd-strix-halo-navi-48-kraken-fire-range/diskuse#comment-1486849 +Strix Halo má 4 kanálový přístup do RAM. 256 bit
Desktopový Ryzen má 2 kanály - 128 bit = 2x 64bit resp. 2x (32+32)
Proto Stix Halo nejde a nepůjde dát do AM5.
V tom prvním nastavení, co detailně prochází (2560x1440, High, FSR-67, FG Off) ukazuje Wu Kong na mém desktopu 112 fps avg / 96 fps low5.
Pokud to má 40+ fps tak je to na iGPU s 80W hodně dobrý výkon.
80w neni tdp grafiky ale tdp celyho apu vcetne tech 16jader, radicu atd..
VR, RT, AI
co si vymyslia o rok aby tomu mizernemu narastu vykonu (v pripade amd upadku vykonu)
dali smrnc? ;)
"v pripade amd upadku vykonu" ???
Vy víte o nějakém jiném takto výkonem, či výkonnějším APU z let předešlých?
apu je v pohode, take samozrejme tiez mam
APU je na office, nie na gaming
dokonca Acad 2D mi ide krasne na X3D na jeho integrovanej 'grafike'
Nebude to tim,ze je to prave 2D? To davala v pohode i S3 Virge
>> VR, RT, AI
Jste nedůsledný.
Zapomenul jste na PT, RR a nepřekonatelné DLSS
VR RT AI - su FICURY - ktore si vyrobcovia vyslovene napisali DO NAZVU KARIET ;)
ako keby toto mna malo zaujimat
mna zaujima raw power a power/watt (eventulane power/cena)
realne ficury ktore maju pre mna vyznam su: fsync/gsync, antilag, chill-fps limiter -nic ine -vsetko ostatne musi byt off
otazna je ficura HDR -ked si dobre nastavim oled, je to pekne aj bez hdr
VR je vpodstate druh zobrazeni a to konkretne 3D, ne nejake vylepseni obrazu, ktery je ve finale preveden do 2D, takze mezi vyjmenovane vubec nepatri
to spojivko ktore tam ja vidim je marketingove -ze ako sa to pcha/pchalo pri vydani kariet ako nejaka zasadna vec -preco si to mas kupit
VR ready
a realne VR not ready
potrebujes pri 2x vacsom rozliseni dosiahnut aspon 120fps stabil (90je shit)
taktiez si mal RT ready ;) 30fps :)
takze teraz mame AI FSR ready ;) tak asi tie fps budu lepsie no ;) na ficuru ktoru si ideologicky+prakticky nikdy ani len nezapnem
VR je zasadni vec, oproti minoritnimu vylepseni nebo dokonce zhorseni obrazu.
Nemam tu samou zkusenost, me staci >40fps v MSFS a jsem spokojenej. Jsem s tim vyrazne spokojenejsi, nez kdyz se zapne ojeb ala FSR nebo DLSS a pak to sice bezi >60fps, ale neda se na to divat.
tak ako potrebujes 120fps + na monitore, rovnako tolko treba (a zrejme viac) vo VR
Tak to za chvíli nebudeš moct hrát nové hry, doufm že jsi nehrál Avatara ano SW: Outlaws, v těch je třeba to RT vždy zapnuté a vypnout nejde (u SW:O jde část RT zapnout/vypnout, ale ne contanct shadows a dva typy odlesků, ty jsou always on)
HDR pak může dost zásadně změnit atmosféru scény, není to jen o zvýraznění barev a světel.
Black Myth: Wu Kong má taky mandatory RT a zapnutelné Full RT
Můžete si to otestovat doma.
https://store.steampowered.com/app/3132990/Black_Myth_Wukong_Benchmark_T...
AVG - min1% - nastavení (3840x2160, High, FSR80, FG+)
103 - 61 - Full_RT Off
28 - 23 - Full_RT Low
27 - 22 - Full_RT Medium
15 - 6 - Full_RT High
S Full_RT na Low to přitom vizuálně vypádá hůř než bez něj.
Na akej GPU ak sa mozem spytat? Skusal som par testov tiez:
https://imgur.com/a/mKgJYGb
Revolucia v gamingu pride s DLSS5, ktore prida pokrocilu AGI = vseobecna AI. Ta uz bude hrat hru namiesto teba. Hrac uz bude len lovit achievementy na steame.
DLSS6 uz prida i posielanie achievementov na tiktoky a instagramy.
DLSS7 prida 2x zrychlenie casu v hre, takze budes dostavat 2x viac achievementov a vyvolas 2x viac zavisti u kamaratov za hodinu.
bulldozer :-) vidim to rovnako :)))
len dufat ze sa politika zmeni - znormalizuje ;)
Hlavně ne další normalizaci!
Ak sa objaví ten Kraken v Dell notebookoch, tak bude čas na výmenu pracovného NTB. Ale zatiaľ má Dell na slovensku v ponuke maximálne tak 7530U, tak si ešte počkám...
"Můžeme si však povzdychnout nad skutečností, že již prakticky nikdo na podobné akce nenosí plnohodnotný fotoaparát. Doba detailních snímků o vysokém rozlišení je zkrátka pryč."
Tak jim na Tom's HW pošli zpětnou vazbu No-xi. Mlčením a stěžováním svým čtenářům kvalitu jejich fotek nevylepšíš.
Navic kecá, protože dneska je v mobilu 100 MPx, tudíž rozlišení jak prase a navíc, co nešlo nafotit, to si degenerovala AI sama.
Ono je vpodstate jedno jestli snimac vyrobi 5mb odpadu nebo 100mb odpadu, ten zasadni rozdil je v optice a ta se proste do telefonu nevejde. Co se tyce snimacu, tam myslim ze i nejstarsi Sigma Foveon 3.5mpix strci do kapsy jakejkoliv mobilni chip az uz ma mpix treba 200
Ne 3.5mpx nestrčí 200mpx čip do kapsy v detailech. Ano na nafocení toho detailu s 200mpx čipem potřebuješ fakt velice dobré světlo, ale pokud ho máš, tak ten detail opravdu nafotíš, to z logiky není možné když máš 50x méně pixelů, i když ten 200mpx v mobilu složí standardně 16 pixelů do jednoho, bude to mít pořád 3x víc detailů a to můžeš použít skládání třeba jen 4 pixlů do jednoho.
Už je to pár let co jsem poslal do bazaru zrcadlovku od Sony, ten 8Mpx snímač už nedokázal fotit tak dobře jako mobil, natož běžné kapesní kompakty, poslední šel do elektroodpadu, protože kvalita ve srovnání s mobilem byla opravdu tragická.
Strci a za tim si stojim, muzes pohledat fotky ze Sigmy a porovnat to s mobilem. To co vyfoti mobil je zkreslenej hnus, kterej je v lepsim pripade vyretusovanej AI. Ty mpixely jsou tam uplne k nicemu kdyz to jde pres optiku 3 clenu milimetrovejch velikosti, tak se proste projevi vsechny opticke chyby tech optickejch clenu. Dalsi vec je ze i tak dost mala optika bude po tejdnu noseni poskrabana a na cim mensim skle jsou skrabance o to je to horsi
3840x2160 je 4K rozlišení a to bych považoval za minimum na současnou fotografii. 4K zobrazovadla jsou běžná a na nich to budu chtít zobrazovat. Protože u fotek stále používáme snímače 4:3, budeme potřebovat 11 MPx snímač, abychom měli 1:1 fotku na 4K.
Oproti tomu 3,5MPx je rozlišení 2200x1650, teda i na QHD monitoru to nebude úplně 1:1. Z toho jasně plyne, že je to málo.
Jak už Jirka napsal, samotné zachycení obrazu na jednotlivých pixelech snímače je o světlu. Když ho bude dostatek nebude to problém, když se ho nebude dostávat, bude to zašumělé. Logicky optikou fotoaparátu projde světla víc, snímač je větší, ten šum bude patrný při mnohem horších světelných podmínkách. Takže jediná možná odpověď je taková, že jak kdy.
Při dobrém světle se tvůj foťák s nízkým rozlišením snímače absolutně nebude chytat, protože když rozlišení chybí a nemáš tam nic, tak z toho nic vymyslet nemůžeš. Naopak se zhoršujícím se světlem bude minisnímač a minioptika smartphonu více a více zašuměná a v rozlišení bude tolik šumu, že se efektivní počet pixelů vyrovná nebo těch "pár" pixelů na foťáku bude i víc než na mobilu. A ještě musíš na mobilu ten šum vyextrahovat pryč, což si také nějakou režiji vezme.
Fotim teda mobilem, protože všechny 3 snímače s 50MPx je luxus, oproti tomu starý zoomovací kompakt s 3,5MPx (Canon C740) se jaksi nechytá. Nakonec dnešní bezzrcadlovky i zrcadlovky začínají na 20MPx, jaksi tam ten důvod je. :-)
>> dnešní bezzrcadlovky i zrcadlovky začínají na 20MPx, jaksi tam ten důvod je. :-)
Pro 20 Mpix? Jistě
Pro 100 Mpix v telelfonu? Aby to potřebovalo víc úložného prostoru?
Tím důvodem je cena.
Cenový rozdíl mezi 4 Mpix a 20 Mpix je v porovnání se zbytkem fotoaparátu tak malý, že se to nevyplatí.
Tak vyssi MPx adidas teoreticky zachytti detailnejsi fotku, coz muze but vyhoda napr pri vyrezech a nebo pri jejim digitalnim zpracovavanim. Na kolik ma smysl na mobilu tam cpat tak vysoke Mpx zustava ve vetsine pripadu zahadou..
Nevylepším ji, ani kdybych jim denně brečel v diskuzích, jsem realista. Očekávat, že někdo bude na druhý konec světa vláčet (bez)zcadlovku, aby vyhověl pár fajnšmekrům, aniž by to mělo dopad na čtenost, je myslím nezdravě optimistické.
Nevylepším ji, ani kdybych jim denně brečel v diskuzích, jsem realista. Očekávat, že někdo bude na druhý konec světa vláčet (bez)zcadlovku, aby vyhověl pár fajnšmekrům, aniž by to mělo dopad na čtenost, je myslím nezdravě optimistické.
https://diit.cz/clanek/fotografie-vsech-novych-cipu-od-amd-strix-halo-navi-48-kraken-fire-range/diskuse#comment-1486918 +Me by to zas prislo jako relativne mala dan za to, ze budu mit exkluzivni fotky. Ony ty bezrcadlovky s fix. ohniskovym objektivem nejsou obemove o moc vetsi nez nejaky 6" padlo. O ergonomii pouziti vubec mluvit nebudu.
Naopak v jine branzi mi prijde ze pokud novinar sebou netahne minimalne jedno telo D5 k tomu 3 objektivy a minimalne jeden blesk tak nikam vpodstate ani nemusel jezdit.
ved si kupte tieto nove grafiky - slavne ai (bublina) na nich vam chybajuce rozlisenia budu vediet - dokreslit ;-)
a ked zapnes fsr - urobi ti to aj dalsi obrazok navyse :-) -su to zabavne nove technologie
testerom tento chaos teraz nezavidim
Proč nezávidíš? Však pořád uvedeš při jakém nastavení si toho výsledku dosáhl, tk jako dnes. Nejlepší testy jsou takové, kde měří "realistické" použít, tzn když máš nějakou nižší kartu, tak nebude testovat nejnáročnější tituly v 4k, plnou palbu s path tracingem v nativu, otestuješ třeba s použitím DLSS quality/balanced, případně i s tím FG, pokud FG negeneruje výrazné artefakty a bez něj to nemá zásadní výkon, tak to hráč použije, stejně jako upscaling. Nebo vypneš PT, ubereš nějaké další detaily a dostaneš se na rozumně použitelný výkon...
ja si nv5090 kupim, a nidky AI na nom pouzivat nebudem -zaplatim za nieco co tam nechcem+nepotrebujem mat
vsetko co je smart/ai = cize navyse = lag => cize to musis dat off
generovanie snimkov (interpolacia) navyse je spravne len pre pozeranie filmov -tam len syncujes zvuk s obrazom, a nemas input periferii ;) vid SVP4 -na filmy je to nutnost pouzivat -pouzivam 15 rokov
(dalsia vec je FIR equlizer na akustiku -tiez sposobuje lagy a fazove posuny vo zvuku -ale tam to s obrazom das lahko do syncu)
na hry je to naopak nutnost -serepeticky do obrazu -vypnut -a zakladna idelogia pre gaming je znizovat lag
btw ficury priamo v hrach ako: rozmazavanie obrazu -vzdy off
oled oled oled oled -ziadne lcd!
Interpolace snímků filmu, holt každý má své preference. Já se "soap opera" effectu snažím vyhnout jak to jde. Své pocity (při sledování nativní/interpolované 60p a více) bych přirovnal této trefné definici.
"Díky efektu mýdlové opery to vypadá, jako by byl divák buď na place nebo sledoval film ze zákulisí."
https://www.youtube.com/watch?v=EaZF3WB4Gvc
https://www.pcgamesn.com/amd/radeon-rx-9070-xt-guide
Podle tohodle webu má Navi 48 "pouze" 300mm2.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.