Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Je mi to jedno, klidně budu používat ogg. Jenže kdo má těch tisíc skladeb překonvertovávat a upravovat tagy.. Nene, raději zůstanu u mp3, dal jsem si dost práce, než jsem si udělal knihovnu médií..
Navíc ČR se tohle netýká, softwarové patenty tu naštěstí (zatím) neplatí. A vyměnit MP3 za OGG nebude tak jednoduché jako vyměnit GIF za PNG, OGG bohužel moc přenosných přehrávačů nepodporuje.
Adamantium: Jses vyvojar software nebo vyrobce hardware prehravajici mp3 ? Ne ? Tak se te to netyka. Nech si knihovnu v mp3, uplne staci kdyz si priste pri koupi prehravace hlasite postezujes ze neumi i ogg.
Ale prd, ze ogg je kvalitni nez MP3. Ano, pri nizsich bitratech. Ale od 256kbps uz ne, kdyz se pouziva LAME encoder.
MP3 je už dávno překonaný formát a už by měl konečně táhnout pryč.
Většina například AVI souborů používá stále MP3 zvuk a ten není kolikrát opravdu kvalitní, když se použije 128 kbps.
Formát ogg to zvládne klidně i v 90 kbps při stejné nebo i kolikrát lepší kvalitě a šetří tak místo.
Já už používám jenom ogg, pokud ripuji Audio CD, tak u mě MP3 nemá ani nárok.
Je pravda, že je ještě stále spousta přehrávačů, které ogg neumí a to je právě velká chyba, protože svět by si mohl vychutnat daleko více hudby s menší kapacitou a lepší kvalitou zvuku, nehledě na to, že každý novější kodek ogg přináší i (myslím) mírné zlepšení v kvalitě zvuku.
hkmaly: ale to jo, klidně budu protestovat :o)
ja osobne pouzivam ogg uz snad 5 let, pro video v kombinaci s matroskou. mp3 a avi, zejmena pokud nekdo pouzije vbr, to je fakt vysmech (nehlede na to, ze avi nejde ani moc dohromady s x264, procez x264.nl uz nebuilduje vfw)
To: 8an
OGG je samozrejme daleko lepsi a je smutne, ze o nem spousta lidi temer nevi.
Co se tyce prehravacu s OGG - tak malo jich zase neni - kuprikladu u nas bezne masove prodavany pod oznacenim Axago AXM-85 zvlada OGG Vorbis na jednicku. A pomerne dost dalsich. Neni tedy pravda, ze neni na cem. Pravda je, ze nikdo nevi, mozna proto, ze je liny vedet.
klidně bych ogg používal, je to fajn formát. bohužel moje mptroska vorbis neumí, takže mám smolíka...
OK, MP3 je uz davno prekonany, ale preco sa FSF neobzrela aj po inych formatoch, ktore su rozsirenejsie a podporovane vyrobcami HW? Co takto AC3 alebo AAC?
ds: Srandisto!
když chci něco stáhnout kvalitně podívám se po formátu FLAC. vůbec není špatnej akorát moc přehrávačů to nezvladne
no ja us tak 5 let grabuju do OGG ale pri vyberu prehravace cca 1,5 roku zpet velky vyber nebyl a v hudebnich mobilech je zoufalstvi i tet.
Takze kdys do mobilu zase konvertuju do MP3 :-( nastesti to neni takovy problem jako pred 5 roky.
mp3 na 320 mi zatial staci. Ked iny format tak uz rovno bezstratovy. pri dnesnych kapacitach to uz nie je problem
OGG pouzivam taky uz drahne let. Pokud se ke mne neco dostane v MP3, tak to tak samozrejme necham, ale pokud konvertuju napr. WAVy, tak jedine do OGG. Kdzy jsem si pred asi rokem, dvema, kupoval kapesni prehravac, primarni podminkou byla chopnost prehrahravat OGG - nakonec jsem pomerne levne sehnal iRiver, flashnul si FW a nic mi neschazi :D
A MP3 bz uz melo jit do hrobu - ykuste si udelat nejakz VAW [napr.] a zkonvertovat si ho do MP3 90kbps a OGG 90 kbps a pak si to poslechnete - nebudete verit, ye MP3 jeste existuje....
* Omluvte preklepy, prosim...
jedine FLAC
Fandim OGG, ale moj prehravac ho nepozna, tak pouzivam AAC, ktore je podla mna asi rovnako dobre...
Len jedna vec ma od OGG trochu odradza - ked sa pozriem napriklad na rarewares.org/ogg.html, tak su tam akesi veci v mne neznamom :-) jazyku ako "IMPULSE_TRIGGER_PROFILE" alebo "aoTuVr1" alebo "aoTuVb5" a vobec neviem co to znamena a ktory vlastne pouzit.
Adamantium,
pouzi mp32ogg --quality=2 --delete *.*
alebo cely disk
find |grep mp3| (while read X; do mp32ogg --quality=2 --delete "$X";done)
a mas to cele skonvertovane
takto v nokii na 2gb karte mam daleko viac skladieb ako s blbimi mp3
mě OGG naprosto nezajímá. Přenosnej MP3 přehrávač ani hudební mobil naprosto nepotřebuju a i kdyby jo, rozdíl čehokoliv ztrátového od MP3 s větším bitratem v okolním hluku nikdo nepozná.
A pokud si hudbu chci poslechnout pořádně a vychutnat, stejně to dělám na relativně slušný sestavě a z CD. Často koupeného, ale to tu moc lidí nepochopí.
nedelak2, mna zaujima, kolko do 2gb karty dam hudby. a s OGG jej dam skoro 2x viac pri cca rovnakej kvalite. v tomje rozdiel pre beznych ludi
ospravedlnujem sa
lepsie takto na skonvertovanie vsetkych mp3 na disku
find -name *.mp3| (while read X; do mp32ogg --quality=2 --delete "$X";done)
samo v debiane/ubuntu treba pridat mp32ogg
apt-get install mp32ogg
Me to prijde naprosto zbytecne. Mam 120 GB hudby v MP3, grabuju stale do MP3 320 pac nechci michat dohromady vice formatu. S mistem dneska absolutne neni problem, tak v cem je problem? Radsi usetrim energii nebo vykon pri prehravani mp3 nez par giga. Stejne nemam duvod mit na flashce 500 hodin hudby, kdo by to asi za den poslechl? A MP3 je take rychlejsi nagrabovat. Ale ve videu mi OGG nevadi, naopak je mi to uplne jedno.
MP3 nemá při použítí LAME enkoderu a VBR zase tak šptnou kvalitu (při bitrate nad 128 kbps). Ale Ogg Vorbis je určitě o kus lepší. Samozřejmě, že při -q 6 a -V 0 už se v podstatě nedá rozeznat Vorbis od MP3, ale ani od originálu.
Osobně si všechny nový CD grabuju do Vorbisu -q 6. A proč ne flac? Mam na disku kolekci hudby a mluvenýho slova, která už teď zabírá asi 50 GB. V nějakym bezztrátovym formátu by to mělo tak 4x víc, tedy 200 GB. Letos v létě si chci koupit nějaký HDD přenosný přehrávač. Většinou mívají okolo 30 GB, navíc tam chci dát i nějaký video. I takhle tedy budu muset udělat ze svých nahrávek výběr. Takže úsporný formáty mají a ještě dlouho budou mít smysl. Zvlášť pokud je jejich kvalita nerozeznatelná od originálu, což Vorbis AoTuV -q 6 je.
A ještě jedna věc - proč si FSF nevybralo jiný formát? Znáte někdo jiný formát neprolezlý patenty všech možných firem? AAC má výbornou kvalitu, hlavně při extrémně nízkých bitratech, u vyšších ho zase trumfne Ogg Vorbis. Ale je to MPEG-4 formát, prolezlý patenty. Nedá se svobodně používat. O AC3 kromě nepoužitelnosti pod 192 kbps a o patentech firmy Dolby na ten formát snad ví každý. Ogg Vorbis je nejkvalitnější, jsou zdarma dostupné výborné kompresory i přehrávače pro Windows, Linux i MAC OS X. Není zatěžkaný (jako jediný!) žádnými patenty. Jediný důvod, proč není víc rozšířený je mizivá podpora v přenosných přehrávačích, mobilech a autorádiech. Ale jejich chyba, kdo bude podporovat Ogg Vorbis, ten získá moje peníze za PMP. Zatím to vypadá na Cowon A3 (až ho vydají), který umí dokonce i Matrošku.
Ještě dodam - komprimovat MP3 do Vorbisu je nesmysl, nedělejte to!!! Pak si to někdo poslechne a bude řikat, jak je ten Vorbis příšernej formát a zní to jako z plechovky. Komprese z jednoho ztrátovýho formátu do druhý zapříčiní drastickou ztrátu kvality (několiknásobně vyšší než při příme kompresi z CD nebo bezztrátovýho formátu). Nedělejte to a neraďte to prosím nikomu.
mno mp3 bych jen tak spatra neodsuzoval. co je potřeba vědět, že poslouchatelný (na kvalitním kapesním přehrávači s kossama porta pro) začíná být na 192kbit, níž to je jen znouzectnost. pokud se mi něco alespoň trochu líbí, okamžitě hledám 320CBR. rozdíl oproti 192 je dost velký.
v kapse nosím stormblue a9+ (o kterém se domnívám, že hraje velmi slušně), na uších porta pro. stormík má 4 gé, právě se chystám dokoupit 4 gé sd kartičku.
oggu se nebráním, ale otázkou je, o kolik může být oproti -b 320 lame 3.97 kvalitnější (to nevím a rád se to dozvím). pokud ano, byl by to pro mne důvod k přechodu na ogg (podmínkou samozřejmě je, aby to uměl přehrávat nějakej malej kvalitní mp3 přehrávač). jinak ne. howhg! ;-)
ds a spousta dalsich: Samozrejme ze "ogg je kvalitnejsi nez mp3" je pocitano pri stejnem bitrate. Kdyz pouzijete 320cbr mp3 (a imho by stacilo i mene), tak to od originalu pozna jen netopyr, coz je presne stejny vysledek jakeho dosahnete 320kbps (a samozrejme i mene) ogg.
JeCh: Tak strasne to neni, ale je pravda ze po dvou kompresich je vysledek horsi nez kterakoliv z tech kompresi zvlast. Rekomprimovat do oggu ma tedy smysl az v pripade, ze bude duvod (v cesku se prosadi SW patenty nebo budete mit prehravac co neumi mp3) a moc se vysledkem nechlubit, zvlast pokud ta mp3 mela 128 ...
Mira-7: AVI pokud vim ogg (tedy ogg vorbis) vubec neumi - musis prejit na matrosku (nebo ogg, samozrejme). Kdyz pripocteme, ze u vetsiny filmu ten zvuk neni tak dulezity jako u muziky ... a kdyz naopak je, tak uz to chce alespon 4 kanaly a ne stereo.
mkkkk:
320 kbps MP3 odpovídá zhruba kvalitě 224 kbps ogg ale je zapotřebí použít nejaktuálnější kodek.
PS: Je to pouze hrubý odhad, ale jak jsem říkal, liší se to použitým kodekem (nebo kodekem ogg v programu), který by měl být pokud možno nejaktuálnější.
Jo a dalsi detail, zkuste si na P2P shanet muziku v OGG. Pokud ma MP3 2000 lidi, sezenete OGG bez problemu, ale MP3 s 50 seedery obvykle v OGG nenajdete.
Format Ogg ma niekolko dost vaznych problemov. Aj ked kvalita je vyssia ako pri mp3, mnohe prenosne prehravace (a nie len noname, ale aj iRiver a Samsung) maju chybne implementovane prehravanie Ogg, takze bitrate pod 96 kbps je nepocuvatelny, aj ked na pocitaci to znie perfektne.
Dalsi problem je, ze prehravanie Ogg ovela viac cuca baterky ako MP3 alebo AAC.
No a vyvoj formatu uz dlhodobo stagnuje, momentalne na formate nikto nepracuje, ani AoTuV nebolo zakompovane do oficialnych verzii.
Molnart: Presne tak, ty baterky jsou podle me dneska mnohem vetsi limit nez pamet, takze co je mi platne, ze do prehravace dam 1000 hodin muziky misto 500, kdyz bude hrat 10 hodin misto 16?
ja som vsetko hodil do ogg (usetril tym polovicu miesta na karte) a mobil vydrzi stale tak isto dlho, takze asi ako co, ze? netreba generalizovat.
outtony:
Jak koukám na tvoje recepty (mp32ogg), tak jsi možná ušeřil místo, ale trochu zhoršil kvalitu.. ale jistě, je to otázka priorit.
Zajimavé je, že je čím dál účinější komprese audia (novější kodeky) a přitom se stále zvětšuje kapacita úložného prostoru a rychlost připojení k netu. Větší protor + měnší soubory = víc souborů. Ještě by mě ale zajímalo k čemu mi tolik hudby bude, když to stejně nestihnu za život poslechnout. Fakt zajimavé je, že dříve stačil 10 GB disk a soubor v 256 kbps MP3 se tahal na 56kbps lince přibližně pul hodiny. Nj. jenže pak si člověk toho staženého souboru víc važil :). Jinak beru jakýkoliv kompresní formát, protože nad 256 kbps se dá poslouchat snad všechno a při dnešních rychlostech netu a kapacitě disku ...
hkmaly> Podivej se sem (http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html atd.) a pak neco povidej... Vsechny testy ukazjuji, ze Ogg vorbis je cca od 128k lepsi nez vsechny (vylepsene) konkurencni formaty. Samozrejme ve verzi AoTuv, coz je dneska uz defakto oficialni pokracovatel vyvoje vorbisu (vorbis od xiph.org se nevyviji uz nejmene 3 roky). Coz neni zadny problem, protoze dekodovat stejne dobre ho dovedou stare i nove prehravace...
Nová kampaň se bude snažit oslovit jak vývojáře, tak samotné uživatele. Otázkou je, zdali se podaří vyvinout dostatečný tlak zejména na výrobce levných MP3 přehrávačů, které často podporují pouze MP3 a WMA
Tak to budou tlačit dost blbje, výrobci přehrávačů používají "přehrávací" chipy co jsou prostě na trhu nevyrábí je, většinou jsou to jen lepiči oplatek.
molnart : Vyvoj MP3 taky stagnuje :--) a obrazkovych formatu takym, cim to asi bude... jinak to ze OGG cuca baterky vic je mozna pravda ale o kolik ? a neni to spis nahodou tim ze vyrobci pouzivaji nevykonne levne cipy ktere musi jet naplno a s velkou spotrebou aby dekodovali OGG ?
No tak se dívám, že tu snad nikdo neposlouchá MPC. Celým jménem Musepack, nebál bych se říct, že je ještě lepší než OGG. Ale ten problém s kompatibilitou je tu zatím zcela neřešitelný. Žádná Mptroska to prostě nepřehraje. Pak taky existuje MonkeyAudio (nebo nějak tak), které má být taky zvukově nekompromisní, takže alternativ k MP3 je opravdu dost.
OGARE boj se rict ze je musepack lepsi nez ogg vorbis, kdyz testy dokazuji opak. ;) Staci zabrousit na wiki, tam najdes odkazy na testy .)
Proc Monkey's Audio kdyz mame nekompromisni open source FLAC?
ldx: ten test cos popsal neukazuje, ze OGG je lepsi od 128kbps... A na to, jak je MP3 stare, tak vubec neztraci dech oproti konkurenci. a vzdy me facinuje, jak lide tvrdi ze ten a ten format je lepsi a doma maji pomalu plastove sluchatka z Tesca nebo nejake taman repracky. Tam jim ten rozdil uplne uprdele...
No ja uz nekolik let pouzivam pouze FLAC kterej mi podporuje jak kapesni prehravac tak stolni prehravace. Neznam lepe navrzenej format (pomalejsi komprimace, extremne rychla dekomprimace, tagy, cue atd). Predevsim to hraju gapless coz treba s MP3 moje zarizeni nejak neumej. Snad jedine deti si pohadky hraji z mp3 ale jinak doma jedem vse FLAC.
Vetsine zde diskutujicim bych doporucil nasledujici temata:
1) Co je to OGG a jake jsou rozdily oproti AVI kontejneru.
2) Co je to Vorbis.
3) Jaky kontejner lze pouzit pro zvukovy kodek Vorbis, kdyz AVI tento kodek neumi?
Pro ty pokrocilejsi pak:
1) Muze OGG obsahovat i video stream?
2) Jaky kontejner lze pouzit pro video kodek Theora?
A pro pilne studenty pak:
1) Proc MS Windows rozlisuje pouze podle pripony a soubory *.OGG radi jako audio-only?
(Berte to jen jako rejpanec :-). Normalne zamenu Ogg a Vorbis preskakuji, ale kdyz tu proletla i zminka o Avi, tak mi to zkratka nedalo :-) ).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.