Je kriza, treba doplnit federalny rozpocet.

Torx: To snad nemyslíte vážně. Trhem IT zmítá monopol za monopolem, a Vy byste už tak pomalé nápravě házel klacky pod nohy. Chcete snad, aby se zastavil vývoj a jeden procesor stál 30000?
Já taky nemusím ouřady, ale bitý Intel - dobrý Intel.

Torx: Dúfam že čoskoro skapeš ty a to na chrobu šialených kráv.

A co takhle si došlápnout na monopol Microsoftu a nemožnost koupit notebook/netbook bez povinných windows?

Torx - Intel je symbolem pro organizovaný zločin a poškozuje dlouhodobě vývoj v PC svými praktikami zločinného spolčení a všichni na to doplácíme. Bina Ladina uvádíš správně a Intel je ještě horší, nebo přinejmenším stejný. Ve WTC v New Yorku měl kanceláře i Intel a jeho zaměstnanci v den útoků nepřišli do práce, protože o nich předem věděli, od koho? Od Bin Ladina.

Chápu, že monopolní chování je potřeba usměrňovat. Ale opravdu si myslíte, že i kdyby nakrásně teď nakázali, že si má AMD a Intel rozdělit trh 50:50, že by to AMD zvládlo? Vždyť nezvládli nasytit ani ne trh, ale jen požadavky na jejich procesory v dobách P4 a Athlonů XP.
A k té převaze Intelu, jak asi vznikla? Uměle? Pokud si pamatuji, až do doby P4 ostatní výrobci , pokud nedělali přímo klony Intelu, tak jej jednoduše kopírovali. To o něčem vypovídá. Spíš bych se opravdu klonil k té záležitosti, že se teď Intel začíná bát konkurence výrobců GPU.

ati tom: už jsem si říkal, kde jsi? docela jsi mne pobavil :-))). A teď ještě tu o Červené Karkulce...

heleme - Je notoricky známé, že někteří lidé z WTC o útocích z 11. září věděli předem a nepřišli do práce. Nikdy předtím se neobjevila taková vlna "absentérů" ve WTC, jako toho 11. září 2001. Pan Silverstein, majitel WTC si dokonce krátce před útoky nechal WTC pojistit proti teroristickým útokům a pak shrábl 5 mld $. Dokonce se hovoří, že to málem nestihl, že byl s Bin Ládinem nějak špatně domluvený, prý se dlouho nemohli shodnout na odměně pro Ládina, ale pak mu to nakonec vyšlo. Stejně jako zaměstnanci kanceláří Intelu i on byl v době útoků samozřejmě mimo budovy.

A že odkiaľ sa berie preva Intel procesorov v testoch :-)

No jo, socialisticke chovani cmoudika z Bileho domu si zada poradnou davku dotaci, takze proc nezopakovat jiz to, co s uspechem provozuje socialisticka EU a nenamastit si trochu kapsu? :-(

Torx: Odpáľ ty intelovský onan, choď masturbovať domov pred logo intelu a zdochni na chorobu z ožiarenia matkomrd.

ááá pánové se nám tu trošku rozohnili.

Ja se tedy kralovsky bavim pri cteni teto diksuze :-) jen tak dal :-)

By ma zaujímalo, ako sa dá posilovať monopolné postavenie. Tiež by ma zaujímalo, ako môže mať niekto monopol na trhu, kde sa predávajú asi tak štyri značky procesorov a neexistuje žiadna legálna prekážka aby na trh procesorov vstúpila ďalšia firma.

myslim, ze existuje prekazka. A to licencia x86 od intelu. uz sa vela pisalo o nechuti Intelu ked AMD vstupilo do globalfo..... neviem co. :). takze vobec nie je lahke zacat v tomto segmente.
 
mozno by sa konkurencia zvacsila ak by intel musel licenciu udelit velmi lacno.

Možno som sa zle vyjadrilo, legálnou prekážkou som mal na mysli zákonnú prekážku - napríklad ako keď štát určí, že na svojom území smú fungovať iba dvaja mobilní operátori. Nič také ale na výrobu procesorov neexistuje. (Ne)Licencia na x86 od Intelu určite nikomu nebráni vyrábať procesory. Procesory majú aj iné architektúry ako x86. Aj keď ak sa to tak vezme, tak nebyť patentového & spol. práva, tak by x86 architektúru mohol ktokoľvek obšľahnuť a predávať to. Takže keď sa to tak vezme, tak istá legálna prekážka na špecifický typ procesoru tu je.

Wift: Kiežby to tak bolo. Bohužiaľ ako monopol označujú kade koho aj u nás.

Tady někdo nechápe rozdíl mezi monopolem a dominancí, však? :)

1)Je moralne a eticky chore ze niekto zamerne benchmarky a kompilatory
skresluje pri pouziti cipu od konkurencie
(disabluje "stare-zname" SSE - optimizations.... <SSE2-2001>)

NAPR.:: auto natankovane u konkurencie ide na 50% vykon.... ?WTF?

2)reci ze AMD je horsi su nespravne, je to typicky intelovizmus a predsudky z davnych casov...
Co momentalne to nieje pravda.....

<AMD vyhralo "GHz" vojnu r.2000, win of K7,K8 arch.>

Fakt je ze phenom vs opteron - je malo rozdielov vo "vybave"
(Number of HT Links, only DDRII, Multi socket ability)
____________________________

v urcitych apl. <GPU heavy> je vyznam-efekt CPU maly (hry, ...)
intel to davno vie, pokusa sa dlhodobo zachranit situaciu manipulovanim SW, benchmarkov.... pripadne "vyrobou" Larrabee, (FAIL)
intel bude mat problemy ak ostane iba na CPU trhu, a oni to vedia..
____________________________
____________________________

Treba vediet optimalizovat BIOS,OS... Nie ze nejaka N00BL3T intel M3GA LAMA sa pokusa "vytunit" po svojom AMD systém známeho.... Co urcite konci takto: EPIC FAIL (+ potom komentare typu: hele hovado cos si to koupil !)
_______________________
z praxe:
Phenom @2,4GHz (3,2-3,8) cores,
2,4GHz IMC(!),
128bit ganged(!) DDRII 8GB++ ,
voda...

hry (Dirt2 -high+++)(Crysis -high+++), aplikacie, os start/shutdown, no problem...
<nechapem naco je viac ako 3 GHz??>

######################
http://rapidshare.com/files/323001358/PC_tag.pdf

intel nemam rad, rikam to furt, tahle firma se nepouci pojede svoji ufair hru dokud jim to bude beztrestne prochazet .... intel je vzdy zarucene nejdrazsi, a nejmene vyhodny ,vzdy smete nadejnejsi konkurenci svym naprosto neschopnym resenim .... zahada ze ... (viz nvidia ion) no dobre takova zahada to neni, jsou v tom patenty, licence, a hlavne technologicka unfair hra ...

jedine co je opravdu spatne na chovani tech regulacnich organu, je to ze oni nehledaji reseni te situace, oni nikdy nezmeni chovani intelu nejakou zmenou motivacnich prostredku, kdepak ... oni proste jen pokutuji ale nezmeni se nic.