Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jestli budete mít možnost, tak ho prověřte. Ale nejspíš to bude zklamání.
Kupil som akurat Canon SX20 s 20x zoomom, a uz to je vela. To uz nema prakticky vyznam, ak clovek nepouziva stativ. Radsej by mohli vyrobcovia davat lepsie (vacsie) cipy.
To neudělají, stálo by to peníze. Resp. zvýšilo by to náklady pro výrobu každého kusu. Kdežto objektiv navrhnou jen jednou, je to jednorázová položka... pak už se vyrábějí sériově bez navýšení nákladů. Důvody jsou stejné jako pro nesmyslně vysoká rozlišení, blbiny jako paměť na dvacet obličejů a třeba třicet scénických režimů. Dobře se to vyjímá ve srovnávacích tabulkách, ale nezvyšuje to výrobní náklady.
Podla mna tych 12x je tak na hranici, inak bez stativu ani na krok a ak by som uz mal fotit so stativom tak si nekupim kompakt... ale inak to je marketing: ini nahanaju megapixle my vam dame navyse ultra-ultra zoom.
ja bych spise rekl, ze zoom do cca 8x, samozrejme opticky, relativne kvalitni...
pokud chci vice, tak spesl optika, a to je zase z jine becky....
kde je problem? Cim vacsi objektiv tak tym tazsie ho rozkmitas .. a kedze je vacsi tak mozes pouzit kvalitnejsie gyroskopy a stabilizacny system. Neboj .. cosi to ustabilizuje...
Nemusis fotit v noci .. za bieleho dna .. ked ti ponukne 1/1000 sekundy tak to kludne udrzis...
Jenže to by musel být na poušti za slunečného dne, aby ti to nabídlo 1/1000 s tak malým čipem a mizernou světelností. I když vzhledem k ohnisku a velikosti objektivu je to ještě překvapivě dobré.
Kdyby raději nabídli 14-200 :-)
Určitě bych uvítal recenzi, zajímalo by mě jak maj zvládnutou stabilizaci a co dělá ISO 10000 (noise mapa?). Moje a200 zablbejch podmínek nezvládá ani ISO 800 tak by 10x (5x) větší ISO na poloviční snímači mohlo bejt zajímavý
Foťák s ISO 10 000 je hardwarový generátor náhodného šumu pro kryptografii :-D
Ani nie .. aby mohli pouzit ISO 10000 tak sa spoja 4 bunky dohromady (akoby ich bolo potom len 3.5M) .. a vysledok bude rozhodne lepsi ako ISO 6400 na full rozliseni (ako je u Nikonu S620).
A odsumovacie algoritmy dnes funguju dobre .. zaber z toho Nikon-u moc sumu nemal .. ale ani poriadne detaily ani farby...
To není odšumovací algoritmus, ale algoritmus pro výrobu olejomalby.
Rozhodne by som sa na to rád pozrel, ako sa (ne)plnia marketingové krásožvásty.
Budu rád za recenzi.
zdravim, v tychto veciach som uplny novacik, ale vzdy som chcel vediet co presne znamenaju tie cisla rozsahu ako sa tu uvadza napr. 24-720 mm/F2.5-5.6 alebo 28 až šílených 840 mm (F2.8-5.6), dokaze mi niekto dat nejaku linku aby to pochopil aj noob ako ja? vdaka
ak nieco nevies, pouzivaj wikipediu :)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Fotoapar%C3%A1t
a tam si prestuduj odkazy na ohniskovu vzdialenost, clonove cislo a svetelnost objektivu.
24-720mm => to je prepocitana ohniskova vzdialenost vzhladom na kinofilm (kedze to je ako-tak vzite a da sa predstavit) => keby si mal FF (fullframe, teda ako kinofilm) fotak, tak jeho objektiv by musel mat ohniskovu vzdialenost 2.4 cm az 72 cm (teda tristvrte metra dlhe sklo!) .. no kedze (kompaktne) ultrazoomy maju mensi chip, tak mozu byt mensie
28 mm - uz pomerne sirokouhly zaber
50 mm - priblizny zaber ako to co vidi ludske oko
38-114 - rozsah co maju bezne 3x zoomove kompakty
F2.8 - 5.6: svetelnost objektivu, prve cislo je na wide (na najmensom zoome), druhe na tele (maximalne vyzoomovane). Cim mensie cislo tym lepsie, lebo viac svetla sa dostane na chip.
F2.8-5.1 - bezna svetelnost 3x zoomovych kompaktov .. no dnes su uz tie cisla vyssie :-(
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.