...světelnější „standardní ohnisko“ - tak 2,8 ako světelnější mi teda nepripadá. Ako chápem, že s takým čipom to bude mazať pozadie aj na vyššej clone. Ale svetelnejšie si predstavujem pod 2.

Přemýšlím pro jakou skupinu fotografů jsou takovéto typy těl potřebné.
U filmu to bylo jasné - větší film, větší rozlišení - ale i tak dnešní snímače v tomto ohledu film dalece překonávají (teď si odmyslete speciální filmy).
Práce s hloubkou ostrosti je diskutabilní - pokud chci dosáhnou výrazný separační efekt, tak už i FF s objektivy pod F2.0 poskytují víc než dobré výsledky, takže středoformát už toho o moc víc nepřinese. Na druhé straně při clonách okolo 8 už dosahují FF rozumnou hloubku ostrosti. To u středoformátu vyžaduje clony skoro dvojnásobné - problém difrakce. A výběr objektivů je pro FF určitě lepší. Takže z pohledu investic a rozsahu praktického použití a dostupnosti vybavení mi FF zrcadlovky ve stejné cenové hladině nabídne víc (Nikon D5, Canon 5DS) . Netvrdím, že středoformát je úplně na nic, ale je přeci jen dost specifický a drahý.
Někdo namítne, že ale toto není zrcadlovka ale bez zrcadlovka - ale to je pro mě spíš další mínus (latence, přeci jen jiné světelné a barevné podání oproti skutečnosti) i když i tady platí, že jsou situace, kdy je to lepší než zrcadlo. Tak jako je lepší v zimě na horách na lyžích s sebou tahat jen mobil namísto FF zrcadlovky.