Ty disky s pamětí mají opravdu flash paměť ? Není to jenom nějaké zmatení pojmů ? Vždyť flashka je hrozně pomalá pro zápis a navíc nesnáší opakovaný zápis. Podle mně ty paměti budou klasické dram nebo sram ... kdyžtak zálohované.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Riccardo (neověřeno) https://diit.cz
12. 12. 2006 - 10:08https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuseTy disky s pamětí mají opravdu flash paměť ? Není to jenom nějaké zmatení pojmů ? Vždyť flashka je hrozně pomalá pro zápis a navíc nesnáší opakovaný zápis. Podle mně ty paměti budou klasické dram nebo sram ... kdyžtak zálohované.https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307642
+
Riccardo> Nejak si zaspal o flash pameti v HDD se mluvi uz nejaky ten rok v souvislosti s Vistou. Skutecne ma ji o Flash pamet. Rychlost Flash uz dnes neni az tak pomala a pocet zapisu taky docela dobry na to, aby uz to bylo pouzitelne. Zapis je sice stale pomalejsi, nez HDD, ale zase vyhledavaci doba je radove lepsi. A spotreba energie taky - proto je to u tech HDD tak dulezite.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nalim https://diit.cz/profil/nalim
12. 12. 2006 - 10:40https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuseRiccardo> Nejak si zaspal o flash pameti v HDD se mluvi uz nejaky ten rok v souvislosti s Vistou. Skutecne ma ji o Flash pamet. Rychlost Flash uz dnes neni az tak pomala a pocet zapisu taky docela dobry na to, aby uz to bylo pouzitelne. Zapis je sice stale pomalejsi, nez HDD, ale zase vyhledavaci doba je radove lepsi. A spotreba energie taky - proto je to u tech HDD tak dulezite.https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307645
+
mě se líbí zase nápad s Iram (karta s paměťovými sloty která se tváří jako HDD) jen škoda že u nás není moc k sehnání a má malou kapacitu. I když na swap, cache, temp atd je to geniální věc
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Begy_ (neověřeno) https://diit.cz
12. 12. 2006 - 10:49https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskusemě se líbí zase nápad s Iram (karta s paměťovými sloty která se tváří jako HDD) jen škoda že u nás není moc k sehnání a má malou kapacitu. I když na swap, cache, temp atd je to geniální věchttps://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307646
+
Riccardo: Ten flash predpokladam nebude pouzit jako bezna cache. Vlastne by me docela zajimalo jak presne to planuji ... nasel jsem neco ze se tam bude zapisovat kdyz se HDD netoci, no mozna ze jak se roztoci, zacne se psat na nej a tedy vetsiho kopirovani se flashka nebude ucastnit ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
hkmaly (neověřeno) https://diit.cz
12. 12. 2006 - 10:54https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuseRiccardo: Ten flash predpokladam nebude pouzit jako bezna cache. Vlastne by me docela zajimalo jak presne to planuji ... nasel jsem neco ze se tam bude zapisovat kdyz se HDD netoci, no mozna ze jak se roztoci, zacne se psat na nej a tedy vetsiho kopirovani se flashka nebude ucastnit ...https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307648
+
Begy: K cemu je to dobre ? Neni lepsi udelat si "disk" z kusu hlavni pameti, ciste softwarove ?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
hkmaly (neověřeno) https://diit.cz
12. 12. 2006 - 11:00https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuseBegy: K cemu je to dobre ? Neni lepsi udelat si "disk" z kusu hlavni pameti, ciste softwarove ?https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307649
+
no není. Zaprvé to zatěžuje procesor, zadruhé Iram má zálohovou baterii takže se z něj data neztratí. Pokud je někdo "hazardér" nahraje tam systém, to je pak pane rychlost :) Já jsem se nějaký čas pokoušel taky rozchodit virtual disk v paměti, bohužel drtivá většina software jej staruje až po náběhu systému, to už je ale pozdě.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Begy_ (neověřeno) https://diit.cz
12. 12. 2006 - 11:04https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuseno není. Zaprvé to zatěžuje procesor, zadruhé Iram má zálohovou baterii takže se z něj data neztratí. Pokud je někdo "hazardér" nahraje tam systém, to je pak pane rychlost :) Já jsem se nějaký čas pokoušel taky rozchodit virtual disk v paměti, bohužel drtivá většina software jej staruje až po náběhu systému, to už je ale pozdě. https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307650
+
Urobte si raid z flash diskov a mate pokoj :-D. Je to lacnejsie ako SDRAM/DDR, mate kopec USB konektorov na doske, pripadne si dokupite USB HUB (taky i-ram ma tusim iba 4 sloty na ram?). Nemusite sa strachovat o napajanie, v raide 5 to bude krasne rychle a aj spolahlive ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
pif666 (neověřeno) https://diit.cz
12. 12. 2006 - 14:30https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuseUrobte si raid z flash diskov a mate pokoj :-D. Je to lacnejsie ako SDRAM/DDR, mate kopec USB konektorov na doske, pripadne si dokupite USB HUB (taky i-ram ma tusim iba 4 sloty na ram?). Nemusite sa strachovat o napajanie, v raide 5 to bude krasne rychle a aj spolahlive ... https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307677
+
Ja jsem ten "hazardér", co si tam nahraje i systém :-)
(cisty XPcka po instlaci nabihaji behem 4-5 sekund, btw).
Na 4 giga se vejdou ocesany XPcka a zakladni programy a zbyde jeste 2 giga na swap, temp, cache,scratch disk, spooler a podobne blbosti, ktere bezi pres klasicky disk desne pomalu, delaji hluk atp.
pif666 - to bych radsi, kdyby to paralelne naskladal z obycejnych flashek nekdo rovnou a vedl z toho SATA konektor...za prijatelnou cenu.
(posledni pokus o instalaci XPcek na 4gb klicenku dopadl tak, ze mi po 2,5 hodinach kopirovani instlacnich souboru (!) pri rebootu napsal error, takze instalace ani poradne nezacala...coz neni ani rychle, ani moc pouzitelne (druhe pripisuju vlastni blbosti)).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hon_za (neověřeno) https://diit.cz
12. 12. 2006 - 18:04https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuseJa jsem ten "hazardér", co si tam nahraje i systém :-)
(cisty XPcka po instlaci nabihaji behem 4-5 sekund, btw).
Na 4 giga se vejdou ocesany XPcka a zakladni programy a zbyde jeste 2 giga na swap, temp, cache,scratch disk, spooler a podobne blbosti, ktere bezi pres klasicky disk desne pomalu, delaji hluk atp.
pif666 - to bych radsi, kdyby to paralelne naskladal z obycejnych flashek nekdo rovnou a vedl z toho SATA konektor...za prijatelnou cenu.
(posledni pokus o instalaci XPcek na 4gb klicenku dopadl tak, ze mi po 2,5 hodinach kopirovani instlacnich souboru (!) pri rebootu napsal error, takze instalace ani poradne nezacala...coz neni ani rychle, ani moc pouzitelne (druhe pripisuju vlastni blbosti)).https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307712
+
Peter Fodreknickfotob https://diit.cz/profil/fotoba
12. 12. 2006 - 19:08https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuseTo all>
Flashk-y uz rok maju prenosovu rychlost 2,1GB/s, co nema ziadny mechanicky HDD
Zhodou okolnosti ich vyraba fy. Spansion (povodne Fujitsu AMD Semiconductor limted) cize ide od Joint venture aura disku Fujitsu a AMD
vyslo to 12.9.2005 vola sa to package on package
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_13743~100960,00.html
ma to frekvenciu 133Mhz v rezine Dual Data Rate(DDR)
podla JEDEC-u je 133Mhz v rezime DDR pod nazvom PC2100(prenosova rychlost 2 133GB/s) znamejsie ako DDR266(co je oanzcenie chipu)
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM
na to vsak treba SATA 3Gb/s cize 375MB/s v 6 diskovom RAID-e 0
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA
a nie ATA s max 133MB/s
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Technology_Attachmenthttps://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307762
+
2 Fotoba: Flash ani zdaleka nedosahuje 133Mhz DDR (jedine tak teoreticky pole flash s radicom) v clanku sa pise ze technologia PoP (package on package) skracuje spoje medzi obvodmi a tym teda znizuje parazitne kapacity, takze je mozne takto zlozeny "obvod" pouzivat az do rychlosti 133MHz DDR bez toho aby dochadzalo k deformacii signalu.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
pif666 (neověřeno) https://diit.cz
12. 12. 2006 - 20:45https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse2 Fotoba: Flash ani zdaleka nedosahuje 133Mhz DDR (jedine tak teoreticky pole flash s radicom) v clanku sa pise ze technologia PoP (package on package) skracuje spoje medzi obvodmi a tym teda znizuje parazitne kapacity, takze je mozne takto zlozeny "obvod" pouzivat az do rychlosti 133MHz DDR bez toho aby dochadzalo k deformacii signalu.https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307773
+
POP s 16 chipmi je.400MB/s urcite je mozne dosiahnut
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob https://diit.cz/profil/fotoba
13. 12. 2006 - 20:23https://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskusekeby si videl PoP tak vies, ze ak radic vie DDR266 tak ho vedia aj Flash- ido o ORNAND Flash ani NOR ani NAND flash ORNAND je novinka
http://www.spansion.com/flash_memory_technology/ORNAND.html?frm=bnnr
a single chip ma 25MB/s
http://www.eweek.com/article2/0,1895,1725980,00.asp
POP s 16 chipmi je.400MB/s urcite je mozne dosiahnuthttps://diit.cz/clanek/fujistu-chysta-300gb-25palcove-pevne-disky/diskuse#comment-307984
+
Ty disky s pamětí mají opravdu flash paměť ? Není to jenom nějaké zmatení pojmů ? Vždyť flashka je hrozně pomalá pro zápis a navíc nesnáší opakovaný zápis. Podle mně ty paměti budou klasické dram nebo sram ... kdyžtak zálohované.
Riccardo> Nejak si zaspal o flash pameti v HDD se mluvi uz nejaky ten rok v souvislosti s Vistou. Skutecne ma ji o Flash pamet. Rychlost Flash uz dnes neni az tak pomala a pocet zapisu taky docela dobry na to, aby uz to bylo pouzitelne. Zapis je sice stale pomalejsi, nez HDD, ale zase vyhledavaci doba je radove lepsi. A spotreba energie taky - proto je to u tech HDD tak dulezite.
mě se líbí zase nápad s Iram (karta s paměťovými sloty která se tváří jako HDD) jen škoda že u nás není moc k sehnání a má malou kapacitu. I když na swap, cache, temp atd je to geniální věc
Riccardo: Ten flash predpokladam nebude pouzit jako bezna cache. Vlastne by me docela zajimalo jak presne to planuji ... nasel jsem neco ze se tam bude zapisovat kdyz se HDD netoci, no mozna ze jak se roztoci, zacne se psat na nej a tedy vetsiho kopirovani se flashka nebude ucastnit ...
Begy: K cemu je to dobre ? Neni lepsi udelat si "disk" z kusu hlavni pameti, ciste softwarove ?
no není. Zaprvé to zatěžuje procesor, zadruhé Iram má zálohovou baterii takže se z něj data neztratí. Pokud je někdo "hazardér" nahraje tam systém, to je pak pane rychlost :) Já jsem se nějaký čas pokoušel taky rozchodit virtual disk v paměti, bohužel drtivá většina software jej staruje až po náběhu systému, to už je ale pozdě.
Urobte si raid z flash diskov a mate pokoj :-D. Je to lacnejsie ako SDRAM/DDR, mate kopec USB konektorov na doske, pripadne si dokupite USB HUB (taky i-ram ma tusim iba 4 sloty na ram?). Nemusite sa strachovat o napajanie, v raide 5 to bude krasne rychle a aj spolahlive ...
Ja jsem ten "hazardér", co si tam nahraje i systém :-)
(cisty XPcka po instlaci nabihaji behem 4-5 sekund, btw).
Na 4 giga se vejdou ocesany XPcka a zakladni programy a zbyde jeste 2 giga na swap, temp, cache,scratch disk, spooler a podobne blbosti, ktere bezi pres klasicky disk desne pomalu, delaji hluk atp.
pif666 - to bych radsi, kdyby to paralelne naskladal z obycejnych flashek nekdo rovnou a vedl z toho SATA konektor...za prijatelnou cenu.
(posledni pokus o instalaci XPcek na 4gb klicenku dopadl tak, ze mi po 2,5 hodinach kopirovani instlacnich souboru (!) pri rebootu napsal error, takze instalace ani poradne nezacala...coz neni ani rychle, ani moc pouzitelne (druhe pripisuju vlastni blbosti)).
To all>
Flashk-y uz rok maju prenosovu rychlost 2,1GB/s, co nema ziadny mechanicky HDD
Zhodou okolnosti ich vyraba fy. Spansion (povodne Fujitsu AMD Semiconductor limted) cize ide od Joint venture aura disku Fujitsu a AMD
vyslo to 12.9.2005 vola sa to package on package
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_13743~...
ma to frekvenciu 133Mhz v rezine Dual Data Rate(DDR)
podla JEDEC-u je 133Mhz v rezime DDR pod nazvom PC2100(prenosova rychlost 2 133GB/s) znamejsie ako DDR266(co je oanzcenie chipu)
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM
na to vsak treba SATA 3Gb/s cize 375MB/s v 6 diskovom RAID-e 0
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA
a nie ATA s max 133MB/s
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Technology_Attachment
2 Fotoba: Flash ani zdaleka nedosahuje 133Mhz DDR (jedine tak teoreticky pole flash s radicom) v clanku sa pise ze technologia PoP (package on package) skracuje spoje medzi obvodmi a tym teda znizuje parazitne kapacity, takze je mozne takto zlozeny "obvod" pouzivat az do rychlosti 133MHz DDR bez toho aby dochadzalo k deformacii signalu.
keby si videl PoP tak vies, ze ak radic vie DDR266 tak ho vedia aj Flash- ido o ORNAND Flash ani NOR ani NAND flash ORNAND je novinka
http://www.spansion.com/flash_memory_technology/ORNAND.html?frm=bnnr
a single chip ma 25MB/s
http://www.eweek.com/article2/0,1895,1725980,00.asp
POP s 16 chipmi je.400MB/s urcite je mozne dosiahnut
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.