Tuto technologii právě nyní Fujitsu Siemens prohání patentovacím procesem, přičemž pro typické využití 8 hodin práce denně a 16 hodin spánku to dle nich dává úsporu 6 £ na monitor/rok, což přepočteno na 2,8 miliónu PC dodaných za druhé čtvrtletí v Británii dává šanci na úsporu 168 000 £ na účtech za elektřinu. Tolik tedy krátké reklamní povídání, nicméně my v redakci máme levný, nedokonalý, ale pro tyto účely poměrně vhodný měřáček spotřeby a také běžný 22palcový LCD od Fujitsu Siemens, takže se na to zkusme podívat ještě z jiného úhlu…

Ještě si ale doplňme, že ona interní spínací logika je ovládána z PC (možná tedy jakási nadstavba v ovladačích, ale třeba tak jen květnatě v F-S pojmenovávají běžné DPMS), přičemž po probuzení ze spánku se do monitoru vyšle malý puls, který logika rozpozná a monitor opět zapne. Funguje to s analogovými i digitálními v(ý)stupy. A teď už k té spotřebě.

Zkusme si porovnat SCENICVIEW P22W-5 ECO a vzít jako neotřesitelný fakt, že ve spánku bere 0 W. Náš redakční SCALEOVIEW L22W-7SD jsme kupovali loni, byl to nejlevnější skladem dostupný 22palcový monitor s DVI vstupem. Srovnání se tedy týká čistě pohledu běžného domácího uživatele na dva monitory, jeden starší spadající do low-end segmentu bez nějakých složitých možností polohování či čehokoli nadstandardního, nový vyšší okupující naopak hi-end model, na který se mimo jiné vztahuje záruka na 0 vadných pixelů/subpixelů a je vybaven několika finesami pro firemní zákazníky (vzdálená správa, inventarizace atd.). Tyto specialitky domácí uživatel neocení, snad až na tu záruku na vadné body, která platí dle e-shopů půl roku od prodeje monitoru.

Proměřením našeho redakčního „stařečka“ jsme tedy zjistili, že při „standardním nastavení“, jaké používáme, bere za provozu 20 až 30 W (podle nastavení jasu). Když je monitor uspán, tedy v situaci, kdy stačí přijít, pohnout myší a ihned máte obraz zpět, náš měřák naměří … 0 W. Zvláštní? Inu, ať je to fér, v návodu je napsáno, že pod 4 W měřák negarantuje přesnost naměřené spotřeby, ale i tak si na základě předchozích zkušeností dovolíme tvrdit, že oněch 0 W se příliš neliší od reality, maximálně tak o stovky mW.

Otázkou tak je, kde je ona úspora? Pokud bychom vzali jako správnou hodnotu našeho monitoru 1 W (takovou změnu už měřák zachytí a alespoň začne problikávat mezi 0-1 podle toho, kde se v intervalu 500 až 1 499 mW nachází spotřeba) a přijali za svůj i údaj o tom, že oněch 2,8 miliónu sekretářek je po celodenním pilování nehtů natolik unaveno, že nemůže zmáčknout při odchodu z práce čudlík na monitoru, tedy vzali v potaz 16 hodin spánku denně (a to i o víkendech, svátcích atd), pak se při 1W rozdílu dostáváme k ročnímu nárůstu nákladů našeho obyčejného monitoru oproti novému ECO modelu na 365×16×0,001 = 5,84 kWh, tedy při modelovém přepočtu s cenou 5 Kč/kWh na nárůst nákladů na ~29 Kč/rok.

Poslední část rovnice říká toto: náš model L22W se už prakticky neprodává, vezměme tedy jako nástupnický E22W-1SA s (samozřejmě DVI vstupem), který dnes koupíte za ~4 300 Kč. Naproti tomu P22W-5 ECO začíná v cenících na ~9 000 Kč a ač sice vybaven HDMI vstupem (který je v kanclu na dvě věci :-) a spoustou dalších fines, nemáme dojem, že při roční úspoře 29 Kč se vyplatí (za předpokladu obdobné spotřeby za provozu) koupit monitor za více než dvojnásobnou cenu. Při oněch 29 Kč by totiž monitor „začal vydělávat“ až 162 let po nasazení v provozu.

Samozřejmě v našem výpočtu je spousta „kdyby“, ale když za cenu ECO modelu koupíte dva „běžné“ a ještě vám zbude pár stovek, pak se obáváme, že tato nulová spotřeba ve spánku, kterou běžný domácí spotřebitel ne vždy docení, neboť stejně monitor na noc vypíná tlačítkem, nemá šanci nikoho přilákat ke koupi. Jediné, co těžko takto teoreticky porovnáme, je DisplayView AutoBright u ECO monitorů, kdy na základě intenzity osvětlení v místnosti monitory samy mění jas obrazu, což má dle Fujitsu Siemens uspořit až 30 % nákladů na běžný provoz.

Ale budiž, řekněme tedy, že DisplayView AutoBright ušetří skutečně 30 %, a to z vyšší meze, tedy 30 W odběru (a to okázale ignorujeme fakt, že jakmile se potemní, normální člověk vleze do menu a jas srazí, nicméně přepokládejme tedy líného uživatele, který nechává jas natvrdo tak, že monitor bere 30 W). To opět při počítání s 8 hodinami provozu 365 dní v roce činí 0,009×8×365 = 26,3 kWh, tedy 132 Kč ročně. Připočtěme úsporu v klidu a dostáváme se na roční úsporu ve výši 161 Kč. Pak by monitor „začal vydělávat“ na ušetřené elektřině po 4 700/161 = ~29 letech provozu.

A na úplný závěr: v září se k ECO řadě připojí i 24palcový a 26palcový model.